О защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного в ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 25 (в рубрике: 25)
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к САО «ВСК», в обоснование требований указав, что 18.10.2021 в 10 час. 35 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомашин Форд Мондео государственный регистрационный номер
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой, доверил представление своих интересов Е., который в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что соглашение о страховой выплате в денежной форме между страховщиком и потерпевшим не было достигнуто, в связи с чем страховое возмещение должно было быть организовано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Чусовской городской суд (Пермский край) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
Л.А. обратилась в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании 217 000 руб. страхового возмещения, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, 10 000 руб. расходов на оценку ущерба, 10 000 руб. в возмещение морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на доводах искового заявления настаивал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Указал, что направление на ремонт не было выдано Л.А. в нарушение требований закона
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что со стороны страховщика отсутствует ненадлежащее исполнение обязательств по организации ремонта автомобиля истца, поскольку истцом при первоначальном обращении
Резолютивная часть
Исковые требования к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании 217 000 руб. страхового возмещения, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, 10 000 руб. расходов на оценку ущерба, 10 000 руб. в возмещение морального вреда, оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 04.04.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Лачетти, г.р.н. №, под управлением истца и принадлежащего ему на праве собственности, а также автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ц., исковые требования поддержала с учетом их уточнения, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Оценив указанное экспертное заключение по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд принимает его во внимание в качестве доказательства определения размера ущерба, причиненного автомобилю истца, поскольку оно отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя и взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, а также о взыскании с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу истца разницу между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что дата в результате действий водителя <ФИО>, управляющего
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> и <ФИО> о защите прав потребителя и взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Беловский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя и взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», <ФИО> о защите прав потребителя и взыскании ущерба, причиненного ДТП. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> мин. на <адрес> произошло
Описательная часть
Ответчик САО «ВСК» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, согласно письменному отзыву возражает относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание заявленное стороной ответчика ходатайство о снижении размера неустойки, размер недоплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о защите прав потребителя и взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчиков СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> солидарно ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 146 269 рублей 85 копеек, судебные
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО «МейджорСервисМ», привлеченного к участию в деле протокольным определением в судебном заседании 30.01.2023г., извещен о рассмотрении дела надлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не лишен возможности использовать транспортное средство в личных, бытовых целях. В момент дорожно-транспортного происшествия истец отвозил свою супругу на работу в <адрес>, то есть использовал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителей, возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее - страховщик, страховая компания, финансовая организация) обратилось в Заволжский районный суд г. Ярославля с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель (ответчик по встречному иску) СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Против удовлетворения требований <ФИО> возражала, указала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, именно представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, отказалась передавать транспортное средство перевозчику для его эвакуации
Резолютивная часть
Заявление СПАО «Ингосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, возмещению ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», требуя возмещения ущерба от ДТП и защиты прав потребителей, обосновывая иск следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> просил в судебном заседании удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> просила в судебном заседании отказать в удовлетворение исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец, приняв изначально решение оформить ДТП без участия сотрудников ГИБДД и, заполнив извещение о ДТП, согласился, что страхового возмещения в размере 100 000 руб., предусмотренном для такого способа
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворение исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей и взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 200 000 руб., компенсации морального вреда, штрафа, также
Гражданское Удовлетворено частично

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей и взыскании ущерба после ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителей и взыскании ущерба после ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Определяя обоснованность доводов истца и частично удовлетворяя исковые требования, суд учитывает следующее. При таком положении, принимая во внимание, что страховой компанией нарушена обязанность по организации и проведению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителей и взыскании ущерба после ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба от ДТП, защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указывая, что 30.10.2021 в результате ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль Тойота Премио г.р.з.
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2021 около 17 час. 25 мин. в с. Нижняя Суетка Алтайского края произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Королла г.р.з. .... под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Тойота Премио г.р.з
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд учитывает, что в соответствии с п. 21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Иск удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей и взыскании материального ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Субару Импреза г.н. С440АО186 под управлением ответчика <ФИО> и ГАЗ 172424 г.н№
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. В судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «Сибирь –Финанс» №-Н от <дата>, суд приходит к выводу, что оно является надлежащим доказательством по делу, поскольку не содержит каких-либо внутренних противоречий
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» ОГРН в пользу <ФИО> паспорт № недоплаченное страховое возмещение в размере 185 953 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 75 000 рублей, неустойку
Гражданское  

Можайский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, связанное с причинением ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к страховой компании, обосновывая свои требования тем, что <дата> года произошло ДТП в результате которого ее автомобиль марки № получил
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых страховая компания на основании пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО вправе была заменить возмещение вреда в натуре на страховую выплату, судом не установлено. Страхования компания – ООО СК
Мотивировочная часть
Страховая компания о дате заседания извещена, своего представителя в судебное заседание не направили, в материалах дела имеются возражения, в которых указано, что исковые требования не подлежат удовлетворению, как
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> в счет доплаты страхового возмещения рублей, неустойку с <дата> года по день вынесения решения суда в сумме рублей, компенсацию морального вреда в сумме рублей, штраф
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что < дата >. с участием транспортного средства Мазда, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата >. с участием транспортного средства Мазда, государственный регистрационный номер ..., под управлением <ФИО>, причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что < дата >. с участием транспортного средства Рено Меган, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата >. с участием транспортного средства Рено Меган, государственный регистрационный номер ..., под управлением <ФИО>, причинен вред принадлежащего
Мотивировочная часть
Определяя размер вреда, причиненного истцу повреждением автомобиля, суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением ...-... проведенного на основании определения Советского районного суда ... от < дата >..;
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что < дата >. произошло ДТП с участием транспортного средства Газель Next, государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата >. с участием транспортного средства Газель Next, государственный регистрационный номер ..., под управлением <ФИО>, причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
При таких данных, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, а также с учетом уточненных исковых требований, сумму страхового возмещения в размере 13600 руб. Также суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 09.03.2023 года по адресу: г. Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.03.2023 года по адресу: г. Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно составлен, верно, сведения, изложенные в данном отчете достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что < дата > в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Опель Мокка г/н
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, и просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 53200 рублей; неустойку за нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба причиненного ДТП в порядке защиты прав потребителей

Вводная часть
Решением мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани с от <дата> заявленные истцом <ФИО> требования удовлетворены частично
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством , был причинен вред принадлежащему Транспортному средству. Судом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно акта осмотра от <дата>, представитель истца согласился с перечнем и характером повреждений при осмотре а также не зафиксированы повреждения иных запасных частей. Согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО ГСК «Югория», третье лицо АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о взыскании ущерба причиненного ДТП в порядке защиты прав потребителей – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителей в связи с ДТП, взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 28.02.2023 вследствие действий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания истец извещался по указанному им адресу. Представитель истца– <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку размер согласно решению суда, составляет 193 2000 руб., то суд определяет правильным следующий расчет неустойки: Суд учитывает также взысканую финансовым уполномоченным сумму процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в рамках защиты прав потребителя услуг

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя финансовых услуг. Требования мотивировал тем, что 2.02.2021 произошло дорожно – транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Судом установлено, что 2.02.2021 произошло дорожно – транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством . Автомобилю , принадлежащему <ФИО>, причинен ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки по ст. 333 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в рамках защиты прав потребителя услуг удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба полученного в результате ДТП и защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд города Костромы с указанным иском к СПАО «Ингосстрах» Костромской филиал, просит суд взыскать с ответчика: материальный ущерб, в виде страхового возмещения (возмещения убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истец обратился в страховую компанию, вместо ремонта произведена выплата страхового возмещения
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истец обратился в страховую компанию, вместо ремонта произведена выплата страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении вины, защите прав потребителей, возмещению ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> об установлении вины, защите прав потребителей, возмещению ущерба от ДТП, в обосновании иска указав, что 16 августа 2021 года в 14:40 ч. на 56 км а/д Бугуруслан- <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 16 августа 2021 года в 14:40 ч. на 56 км а/д Бугуруслан- <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие при столкновение повлекшим механические повреждения автомобиля Хендай Крета
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, поскольку страховая компания выплатила истцу сумму ущерба в размере 50% - 129 350 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО> об установлении вины, защите прав потребителей, возмещению ущерба от ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ступинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований, просит: Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, денежную
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по ОСАГО. В связи с тем, что у САО «Ресо-Гарантия» отсутствуют договора со СТОА в радиусе 50 км от его места жительства, в
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, уточненное в порядке ст. 39 ГПК РФ, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, об установлении вины в ДТП, о взыскании неустойки, о возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о защите прав потребителей, об установлении вины в ДТП, о взыскании неустойки, о возмещении материального ущерба. В обоснование искового заявления указано
Описательная часть
<ФИО>, водитель автомобиля марки TOYOTA AURIS, государственный регистрационный знак № в нарушение ПДД РФ двигалась по встречной полосе игнорируя сплошную полосу. АО «ГСК «Югория» в нарушение закона об ОСАГО
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116, ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. Учитывая изложенное суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о защите прав потребителей, об установлении вины в ДТП, о взыскании неустойки, о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя по договору страхования и возмещении ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о защите прав потребителя по договору страхования и возмещении ущерба, причиненного в ДТП, указывая, что .............. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего .............. (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение АНО «ЭКСПЕРТ-ПРОФИ» .............. от ..............., так как экспертиза проводилась по поручению суда, эксперт, проводивший экспертизу имеет соответствующее образование и допуск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о защите прав потребителя по договору страхования и возмещении ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.