Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности наследодателя <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> на имущество в виде ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ашинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, просил: установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери – М.Т.Т., умершей <дата> года; признать за ним в порядке наследования право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец своевременно, до истечения шестимесячного срока принял наследство после смерти М.Т.Т., умершей <дата> года, путем вступления во
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> об установлении факта принятия наследства, после смерти отца <ФИО> умершего <дата> и признании права собственности на транспортное средство
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что иного имущества наследодатель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Таким образом, ввиду признания ответчиком исковых требований и соблюдения положения ч. 2
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании П.С.Ю., <дата> года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти его племянника П.С.Ю., <дата> года рождения, умершего
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Артюшкинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержали, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ее матери Ж.М.С., умершей <дата>, в связи, с чем факт принятия
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования (л.д. 4-8)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при обращении в суд с настоящим иском истец <ФИО> уплатила государственную пошлину в размере 20 480,00 руб. по чеку по операции от 02.04.2025 (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявления ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании иска, изучив письменные доказательства по делу (л.д. 11-46,52-101), суд считает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска ответчиками
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить их. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №1
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>(истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету города Заинск Заинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям и в том же объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что согласно копии свидетельства о рождении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету города Заинск Заинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти отца - <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, о признании права собственности на имущество в виде 37 524
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно актовой записи о смерти <номер> от <дата>, выполненной Отделом ЗАГС <адрес> следует, что <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата> (л.д. 30)
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым включить в наследственную массу после смерти после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, имущество в виде 37 524 обыкновенных акций Публичного акционерного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Ашинский металлургический завод» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Верхнетойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> является П.П.А., умершему <дата>, дочерью, что подтверждается копий свидетельства о рождении <ФИО> № от <дата>, копий копией свидетельства о заключении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Тулы, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Кебанъёль», <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в виде земельного участка и жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по доводам, изложенным в иске, дополнила, что фактически в течение шести месяцев после смерти матери наследство приняла она. У неё был ещё один брат –
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, являясь наследниками по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Кебанъёль», <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Кирова, администрации Кирово-Чепецкого муниципального района Кировской области, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности Николаева М.С. на удовлетворении исковых требований настаивали. Из материалов дела следует, что родителями <ФИО>, {Дата изъята} года
Мотивировочная часть
Выслушав свидетелей, проанализировав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти <ФИО> На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, {Дата изъята} года рождения после умершего{Дата изъята} <ФИО>
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности <ФИО>, обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Липовского сельского поселения Бобровского муниципального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 9), представитель <ФИО> адвокат Усачева С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, от имени и в интересах действует представитель по доверенности <ФИО>, удовлетворить полностью
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что решением Арбитражного суд Вологодской области от 25.01.2022 по делу № <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Арбитражного суд Вологодской области от 25.01.2022 по делу № <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт принятия наследства <ФИО> после смерти Й
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> () удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 27 августа 2021 года умерла мать истца – <ФИО>. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении истца. После смерти матери открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель третьего лица Администрации Заларинского муниципального образования <ФИО>, не возражала относительно удовлетворения исковых требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Иркутской области «Заларинский агропромышленный техникум» об установлении факта принятия наследства, признании права
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности привлеченная к участию по делу в качестве третьего лица <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, а также фактических обстоятельств дела, учитывая наличие заочного решения Сергиево-Посадского городского суда московской области от <дата> по гражданскому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Коршевского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № 312/2022 к имуществу <ФИО>, умершей 01.04.2019 (л.д. 29-49), 07.09.2022 <ФИО> обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования полностью: установить факт принятия <ФИО> наследства <ФИО>, умершей 01.04.2022 в <адрес>, в виде 2/57 доли в праве общей долевой
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования с учетом уточнений тем, что <дата> умерла ее мать – <ФИО>, она является ее наследницей по закону. Из публикации в газете «Наше время»
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные иску. Дополнительно пояснила, что ее мать <ФИО> проживала совместно со своей матерью <ФИО>. После смерти
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти ее матери <ФИО>: она проживала совместно с матерью на день открытия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новобурасского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 16 сентября 2001 года умер дедушка истца <ФИО>. Факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении истца – <ФИО>, его матери <ФИО>, изменившей фамилию
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель третьего лица Администрации Заларинского муниципального образования <ФИО>, не возражала относительно удовлетворения исковых требований. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, показав, что они с супругом на момент смерти проживали совместно – вдвоем, в <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиками <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу, что требования об установления факта принятия <ФИО> наследства после смерти <дата>..;
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал, пояснил, что истец является единственным наследником, претендующим на наследство умершего <ФИО> <ФИО> проживал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что 22 января 2013 года умерла мать истцов – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеприведенных норм процессуального права, с учетом признания иска ответчика и принятия его судом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Заларинского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал, что на основании завещания от <дата>, удостоверенного нотариусом <ФИО>, он
Описательная часть
После смерти <ФИО> <дата>, на основании заявления <ФИО> от <дата> нотариусом <ФИО> к имуществу <ФИО> заведено наследственное дело №. Истец обратился к нотариусу <дата> с просьбой выдать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец по первоначальному иску представил суду
