Эта категория охватывает споры о возмещении ущерба, когда один субъект (например, страховщик или пострадавшая сторона) сначала покрыл убытки, а затем имеет право требовать эти деньги обратно от третьего лица, которое фактически стало причиной вреда. Суброгация позволяет восстановить справедливость, перераспределив финансовую ответственность между виновными сторонами.
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что 20.09.2021г. произошло ДТП в результате которого, автомобилюMercedes-BenzGLC-Klasse, г/н №, которым управляла водитель
Описательная часть
Как следует из материалов административного дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем <ФИО>, при отсутствии договора обязательного страхования гражданской ответственности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 3336 руб., которая с учетом полного удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявлениеООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации– удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке суброгации убытков в размере 280 065,97 рублей, возмещенных потерпевшему, в связи с наступлением страхового случая – ДТП от 24.08.2021 года. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.08.2021 года, примерно в 08 часов 10 минут, на автодороге по адресу: произошло столкновение двух транспортных средств: водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему
Мотивировочная часть
<ФИО> также не явился по вызову суда, уведомлен по правилам ст.113 ГПК РФ. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика (по месту регистрации, согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Ростовской области. л.д.43), <ФИО>
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО>, о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось с иском в суд <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Свои требования мотивирует, что (дата) в 15 часов 10 минут на <обезличено> автодороги М5 Урал произошло дорожно
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика, в случае неисполнения решения суда, в пользу ООО «СК Согласие» проценты в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день, следующий за датой вступления решения суда
Мотивировочная часть
Указанные письменные доказательства суд считает относимыми и допустимыми, соответствующими установленным по делу обстоятельствам. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> на перекрестке <адрес> – пер.Пионерский
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Форд Фокус р/з О498ММ161, в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от <дата> не была застрахована. Согласно сведений профессионального объединения страховщиков
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «ГСК «Югория» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.01.2021, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля (регистрационный знак ТС), застрахованному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия», в счет возмещения убытков в порядке суброгации сумма, возврат госпошлины в сумме сумма
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: , а/д М-5 Самара-Уфа-Челябинск, 1533 км произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Camry О №, под управлением <ФИО>, собственником является ООО «Желдорстрой»
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к Загитову <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 155 950 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 319 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 декабря 2021 года по адресу: 453630, Республика Башкортостан, Баймакский район, а/д Магнитогорск Ира 119 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 240 360,00 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 604 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen, г.р.з. №, и автомобиля <ФИО>, г.р.з. №, что подтверждается постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска истец указал, что 11.06.2021 по вине ответчика, управлявшего принадлежащим ему на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.06.2021 в 11-11час. в г. Каменске – Уральском на перекрестке улиц , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием двух автомобилей водитель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, а также исследовав материал ДТП от 11.06.2021, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерное общество «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации- удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец » обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, просил суд взыскать с ответчика ущерб в размере . В обоснование иска указано на то, что <дата>. в . по адресу: , произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. в . по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: <ФИО>, управлявшей автомобилем марки Ниссан <ФИО>, гос. номер №; <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 194 915 и судебных расходов в размере 5 712 рублей 40
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» о возмещении убытков в порядке суброгации Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения материального ущерба 194 915 рублей, судебные расходы в размере 5 712 рублей 40 копеек
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. Ответчиком в нарушение приведенной выше нормы закона никаких доказательств в обоснование
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки в размере 154688 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4293 руб. 76 коп, а всего 158 981 руб. 76 коп
Данковский городской суд (Липецкая область) · О возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось с иском <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам своего возражения и пояснил, что длительное время работает в ООО «Данков - АгроИнвест» водителем. 18.10.2022 в ночное время он управлял а/м
Мотивировочная часть
ООО «Данков - АгроИнвест» действительно является собственником а/м КАМАЗ г.н. №. С 21.01.2020 между ООО «Данков – АгроИнвест» и <ФИО> заключен трудовой договор, по которому <ФИО> является работником ООО «Данков - АгроИнвест»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к САО «ВСК» и ООО «Данков - АгроИнвест» о возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении убытка в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участиемтранспортного средства прицеп №, г/н №, которым управлял водитель <ФИО>, и транспортного средства БМВ 520, г/н №
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении убытка в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участиемтранспортного средства прицеп №, г/н №, которым управлял водитель <ФИО>, и транспортного средства , г/н №, которым
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О возмещении убытка в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее также – АО «АльфаСтрахование», Истец) обратилось в суд с указанным иском, где сослалось на то, что <дата> по адресу: <адрес>. 2, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомашин « гос.рег.знак №, и Сузуки Лиана, гос.рег.знак №, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснений Конституционного Суда РФ в Постановлении от 10.03.2017 N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении убытка в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытка в порядке суброгации
Описательная часть
Вина <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии стороной ответчика в судебном заседании не оспорена. Как видно из материалов дела, экспертиза назначена судом и экспертом проведена в точном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование исковых требований представитель истца указал
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>, государственный регистрационный знак , принадлежащий на праве собственности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования истца о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации подлежат удовлетворению в размере
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении убытков в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК»), обратилось в Шовгеновский районный суд Республики Адыгея с иском к Д.А.И. о возмещении убытков в порядке регресса и взыскании судебных расходов, в котором указало следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобиля Богдан , с государственным регистрационным знаком 01, принадлежащего Б.С.М
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца САО «ВСК» и ответчика Д.А.И. Обсуждая по существу исковые требования САО «ВСК» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества "ВСК" к Д.А.И. о возмещении убытков в порядке суброгации и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился с иском к <ФИО>, просил взыскать в счет возмещения ущерба сумма, госпошлину сумма В обоснование требований истец указал, что 13.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 13.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хавал, г.р.з. Н 902 ТЕ 90, принадлежащего <ФИО> Со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с Талангбеку <ФИО> в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения ущерба сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 217 171 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размер 7515 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 623104, <адрес>, с участием транспортных средств автомобиля BMW X1, государственный регистрационный знак №, №, владелец ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 124178 рублей, уплаченную госпошлину в размере 3683,56 рублей, а также судебные издержки на оплату
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказаны факт дорожно-транспортного происшествия <дата>, повреждение автомобиля <ФИО>, вина водителя <ФИО>, также прямая причинная связь между её действиями и наступившим ущербом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что доказаны факт дорожно-транспортного происшествия <дата>, повреждение автомобиля <ФИО>, вина водителя
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать 169748,93 рублей в счет возмещения убытков в порядке суброгации, расходы на оплату юридических услуг 44437,23 рублей, возврат госпошлины 4594,98 рублей, почтовые расходы 200
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 час. 00 мин. по адресу: , пр-кт Ленина, Б, произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <дата> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО> Марк 2, г/н №
Описательная часть
Судом установлено и представленными доказательствами подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО> Марк 2, г/н № под управлением <ФИО>, в результате действий которой
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд полагает доказанными юридические обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зета Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <дата> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> 14:40:00 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> 14:40:00 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства TOYOTA COROLLA Compact, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд полагает доказанными юридические обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела. Ответчик возражений и доказательств, освобождающих от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов - удовлетворить
