Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин не согласен с решением органа социального обеспечения об отказе в назначении ему страховой пенсии раньше установленного срока. Здесь рассматриваются вопросы законности и обоснованности отказа, а также оспаривание условий, при которых заявитель считал, что имеет право на досрочное пенсионное обеспечение.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, понуждению к назначению досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратился в УПФР в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 п.1 ст. 30 ФЗ-400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Истец просит признать незаконным Решение Отдела установления пенсий Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю от 27.12.2021 г. № 210000442067/1112445/21 и обязать
Мотивировочная часть
На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяет выявлять ошибки
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав, что решением ГУ-ОПФР по Оренбургской области от 24.08.2022г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 14.06.2022г. <ФИО> обратилась в ГУ ОПФР по Оренбургской области с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств осуществления педагогической деятельности в должности воспитателя суду не представила. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, указав, что решением ГУ ОПФР по Оренбургской области от 08.04.2022г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исках. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к выводу, что работодатель, выдавая льготную справку, предоставляя отчетность в отношении истца с указанием кода льготы «Хирургия», подтвердил право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании действий, решения об отказе в перерасчете пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> об оспаривании действий, решения об отказе в перерасчете пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточненных 08 апреля 2025 года требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать действие Отделения СФР по <адрес> по снижению <ФИО> размера страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для отдельных категорий граждан Закон № 400-ФЗ предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (статьи 30 и 32), связанный с определенными показателями социального или профессионального характера
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к ОСФР по Волгоградской области об оспаривании действий, решения об отказе в перерасчете пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии –
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области о признании недействительным решения об отказе в назначении
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение ГУ ПФР по Тверской области № 108191/2022 года от 11.07.2022 года об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии, незаконным. Включить периоды обучения истца
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Рассматривая требование истца о назначении досрочной пенсии с 13.05.2022 года суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области о признании недействительным решения об отказе в назначении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) от 14.07.2021 года № 106506/21
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела <ФИО> с 2010 года осуществляла трудовую деятельность непосредственно в учреждении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец, на основании ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования, согласно которым, просит суд признать незаконным решение ответчика от 21.08.2024 об отказе истцу в установлении пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии– удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
В обосновании искового заявления указано, что <ФИО> ... обратилась в Отдел контроля установления пенсии Отделения Пенсионного фонда России по Республике Татарстан (на момент рассмотрения дела реорганизовано в государственное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период предоставления ей отпуска по уходу за ребенком, <ФИО> работала в должности, не предоставляющей ей право льготный трудовой стаж, в связи с чем данный вид отпуска подлежал включению в стаж работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному учреждению «Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в общий страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия (далее- Отделение) об оспаривании решения ответчика № от 01.04.2022 в части не включения
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования, с учетом уточнения поддержал, приведя доводы изложенные в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец требование о включении в общий страховой стаж периода с 17.06.1987 по 21.07.1987-0 лет 1 месяц 5 дней в качестве водителя 2 класса на Абаканском участке «Красноярскгэсстрой» не поддержал, то суд приходит
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Кемеровской области
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствии истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что решением ОСФР по Нижегородской области от (<дата>.) ему отказано в назначении
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным решение ОСФР по Нижегородской области от (<дата>.) N 432 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> Обязать ответчика назначить досрочную страховую
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с положениями ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании необоснованным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по <обезличено>, в котором просил признать незаконным решение ответчика от <дата> № в части не включения в стаж работы с тяжелыми условиями
Описательная часть
В судебном заседании <дата> с согласия истца заменен ненадлежащий ответчик Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> муниципальном округе на надлежащего Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Давая оценку показаниям свидетелей, допрошенных в ходе
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требования о признании необоснованным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> № от <дата> в части не включения в стаж работы
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости спорных периодов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ясненский районный суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, указав, что 10 июня 2022 года он обратился в ГУ Отделение Пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования подержали по основаниям, изложенным в иске, уточнили исковые требования в части основания назначения пенсии, просили обязать ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. - педагог дополнительного образования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж
Сухиничский районный суд (Калужская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии и признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
29 марта 2023 года <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнили, что с учетом имеющихся в материалах дела сведениях об интенсивности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области от 24 августа 2022 года №220000025617/050-62832/22 в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право <ФИО> право
Сухиничский районный суд (Калужская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии и признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
27 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования по Калужской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии и признании права на досрочную страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что пенсия подлежит назначению с 30 октября 2022 года- т.е. с момента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Решением ОПФР по Калужской области от 19 декабря 2022 года № в назначении пенсии истцу отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт проживания (работы) в зонах радиоактивного загрязнения
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости недействительным
Вводная часть
В суд с иском обратился , с учетом уточнений, указал, что он <дата> обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в г.Дальнегорске Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю
Описательная часть
С учетом уточнения, просит признать недействительными и отменить решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю № и решение Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителей <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Суд не может согласиться с данным решением комиссии, так
Резолютивная часть
Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Дальнегорску Приморского края - № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости - признать недействительным и отменить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости недействительным
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО>, указав, что <дата> он подал заявление в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что фактически его место работы располагалось в <адрес> (Тайга)
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными решениями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю на основании следующего. Согласно записи в трудовой книжке в период с <дата> по <дата> истец
Резолютивная часть
Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> - признать недействительным и отменить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от 14 сентября 2022 года ему отказано в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Судом установлено, что 06 сентября 2022 г. <ФИО> обратился в ГУ УПФ РФ в Мелеузовском районе и г.Мелеуз с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Судом было установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает необходимым в удовлетворении иска <ФИО> отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ... к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения от 14 сентября 2022 г. об отказе в назначении досрочной страховой
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии в части, включении в страховой и льготный стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее - ОСФР по Курганской области) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
С учетом изменения требований просит признать решение ответчика № от 28.05.2024 об отказе в установлении пенсии, об отказе во включении в страховой стаж и в зачете в педагогический стаж периода работы с 15.08.1994 по 27.07.1996
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку у истца спорный период работы в Республике Казахстан имел место до 01.01.2002, представление такой справки ей не требуется. Тот факт, что работодателем не были сданы документы в архив о создании школы
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о решения ОПФР по Челябинской области об отказе в установлении пенсии от 20 октября 2022 года №
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д.120). Судом установлено, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания трудовой книжки недопустимым доказательством наличия у истца страхового стажа, поскольку при рассмотрении спора доказательств подтверждающих, что в трудовой книжке истца содержатся
Быковский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование, что 27.05.2022 г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, первоначально обратилась к ответчику 27.05.2022 г
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отмены указанного решения по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы действующего законодательства, и установленные обстоятельства по делу, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о включении в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию определенных периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просит признать незаконным отказ в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> назначена учителем музыки Псыкодской средней школы
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования в части зачета в специальный стаж периодов работы с 11.10.1993 по 31.03.1994, с 01.05.1994
Становлянский районный суд (Липецкая область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периода работы в страховой стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области ( далее по тексту – ОСФР по Липецкой области) об оспаривании решения ОСФР по Липецкой области
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истец <ФИО>, .............., являющийся гражданином ., в период с 18.05.1990 по 01.03.1992 года работал в Днепропетровском п/о «Днепрошина» в качестве обрезчика резиновых изделий
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о признании права
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение УПФ РФ №220000056270/1500374/21 от 08.04.2022 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязать ответчика устранить в полном объёме допущенные нарушения прав путём
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы представленного отказного пенсионного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о признании права
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ОСФР по Краснодарскому краю) об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой
Описательная часть
Истец, указывая, что нарушено его право на получение досрочной страховой пенсии по старости, гарантированное законодательством РФ, уточнив исковые требования, просит признать незаконным решение отдела установления пенсий №14
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее. При рассмотрении спорных периодов работы <ФИО>, не зачтенных
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
