Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин не согласен с решением органа социального обеспечения об отказе в назначении ему страховой пенсии раньше установленного срока. Здесь рассматриваются вопросы законности и обоснованности отказа, а также оспаривание условий, при которых заявитель считал, что имеет право на досрочное пенсионное обеспечение.
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.02.2022 года <ФИО> обратился в ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным отказа в установлении страховой пенсии по старости, об установлении факта воспитания ребенка-инвалида и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании недействительным отказа в установлении страховой пенсии
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать недействительным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от 19 июля 2023 года № об отказе в установлении страховой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы отказного пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования о признании недействительным отказа в установлении страховой пенсии по старости и назначении
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в льготный стаж периодов осуществления трудовой деятельности, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, и с учетом последующего неоднократного уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов гражданского дела следует, что решением ОСФР по <адрес> (№) от (<дата>) <ФИО>2 отказано в установлении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к ОСФР по <адрес> об отмене решений (№) от (<дата>), (№) от (<дата>) об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в льготный стаж периодов осуществления
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ОСФР по Краснодарскому краю) об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточнили исковые требования, просили признать незаконным решение отдела установления пенсий №14 ОПФР по Краснодарскому краю №230000000071/847521/22
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее. При рассмотрении вопроса о зачете <ФИО> в стаж, дающий право
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и о признании
Борисовский районный суд (Белгородская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеназванным иском. В обоснование указала на то, что 04.04.2023г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года
Описательная часть
Выражая несогласие <ФИО> просит признать незаконным решение ответчика от 10.04.2023г. об отказе в установлении пенсии, включить в страховой стаж: период ухода за ребенком с 28.01.1986г. по 02.06.1987г., период работы
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав доводы истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ответу , <ФИО> действительно работала с 15.02.1999г. по 19.10.2000г. За период
Резолютивная часть
Искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что при исполнении ему 55 лет он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Башкортостан о назначении досрочной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании возражений по рассмотрению дела в отсутствие истца и представителя ответчика не имела, судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям Пенсионного фонда от 19 марта 2004 года «О порядке применения Письма Пенсионного фонда Российской Федерации № от 06 октября 2003 года», период работы, протекавшей до 01 января 1992 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Башкортостан об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и назначении
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) об отмене решения от 04.07.2022 № об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены указанного решения. Учитывая, что <ФИО> <дата> года рождения, в период с 01 января 1949 г. по 31 декабря 1962 г. не проживала в с. Муслюмово
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области об оспаривании решения от 04.07.2022 № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Советский районный суд (Саратовская область) · Об отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по Саратовской области об отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на протяжении всего спорного периода, учитывая должностные обязанности истца, ею в больнице фактически осуществлялась работа, льготный стаж по которой должен исчисляться как один год за один год
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании необоснованным отказа от <дата> №л в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании произвести зачёт периода работы с <дата> по <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором просит признать отказ от 15.02.2023г. № в назначении ему досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали и просили иск удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом, истец пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю <ФИО>, свидетелей <ФИО> и <ФИО>, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании необоснованным отказа от <дата> №л в назначении досрочной страховой пенсии
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес, которым оспаривает решение №289246/22 от 21.07.2022 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости, просит обязать ответчика зачесть в страховой стаж
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.02.2022 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, решением №289246/22 от 21.07.2022 года истцу было отказано, в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года № 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования Андриади Парфены к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу установления пенсий №33 ОСФР по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии, в котором просит суд признать незаконным решение
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М.Е.Л. пояснила суду, что истца знает, работала вместе с ней в спорный период в МДОУ центр развития ребёнка –детский сад. <ФИО> осуществляла деятельность в качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу установления пенсий №33 ОСФР по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии, удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии, мотивировав тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Суду показала, что в ее педагогический стаж работы незаконно не был включен период
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым включить в педагогический стаж трудовой деятельности <ФИО> периоды с <дата> по <дата> работа учителем английского языка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, (далее – ответчик, ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на <дата> <ФИО> <дата> года рождения, достиг возраста 57
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, (далее - ОСФР по <адрес>, ответчик) о возложении обязанности включить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> <дата> года рождения, обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что спорный период работы истца с <дата> по <дата> (6 мес. 21 день) в качестве моториста – матроса на т/х «Отрадный» в Белозерский порт СЗРП подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, (далее – ответчик 1, ОСФР по <адрес>), публичному акционерному обществу «Северсталь»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Й. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнила, что ответчик ПАО «Северсталь» не предоставили никаких доказательств того, почему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к публичному акционерному обществу «Северсталь», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, , об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, (далее – ответчик, ОСФР по <адрес>) о признании незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил, что работа вальцовщика и подручного вальцовщика одинаковая, по сути делаешь одно и то же. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, (далее - ОСФР по <адрес>) о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Й. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> суду пояснил, что сразу был принят на работу дверевым 5 разряда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что период работы истца <дата> по <дата> в качестве дверевого в коксовом цехе № коксохимического производства в АО «Северсталь» подлежит включению в специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в основание, что решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> № в досрочном установлении страховой пенсии по старости ей было
Описательная часть
В исковом заявлении просит признать решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в досрочном установлении страховой пенсии незаконным в части отказа в зачете
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение отдела установления пенсий №1 Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда по Краснодарскому краю № 220000368468/350953/22 от 12.07.2022 года об отказе
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность и законность принятого решения, суд учитывает нижеизложенное. Поскольку пенсионные права граждан гарантированы статьей 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об отмене решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности зачесть периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее также
Описательная часть
На основании изложенного, а также с учетом заявления об уточнении исковых требований от 12 сентября 2023 г., истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд считает, что решение заместителя управляющего ОСФР по Республике Мордовия от 1 марта 2023 года № 33449/23 в части отказа истцу во включении в специальный стаж периода работы с 20.09.1993 по 07.09.1995 в качестве мастера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об отмене решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Ярославской области от 23.04.2025 г. № 42755/25 отказано в удовлетворении заявления <ФИО> о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что до 8 лет каждый ребенок проживал вместе с ней, гражданами Узбекистана они никогда не являлись, воспитывались как граждане
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком и назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, в частности, согласно данным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 9 статьи 13 названного закона, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж
Пинежский районный суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении пенсии, обязании включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО) об оспаривании решения
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ранее в предварительном судебном заседании 19.10.2023 пояснял, что работал 2 года вахтовым методом, месяц через месяц
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее ОПФР) о признании незаконными решения № 362251/16 от 19 июля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д.210-211). Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания законным решения государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области № 362251/16 от 19 июля 2016
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ГУ – УПФ РФ по Оренбургской области от ... ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Просит суд признать частично незаконным решение ГУ – УПФ РФ по Оренбургской области от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оснований для возложения обязанности на пенсионный орган включить в специальный стаж истца спорные периоды, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
