Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин не согласен с решением органа социального обеспечения об отказе в назначении ему страховой пенсии раньше установленного срока. Здесь рассматриваются вопросы законности и обоснованности отказа, а также оспаривание условий, при которых заявитель считал, что имеет право на досрочное пенсионное обеспечение.
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости. Требования
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Проверяя законность принятого пенсионным органом по заявлению <ФИО>, решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу о неправомерности действий пенсионного органа, в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении
Камешковский районный суд (Владимирская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Владимирской области, просил признать незаконным и отменить решение ответчика от Дата обезл. № об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии; включить указанные истцом периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В силу разъяснений, данных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата обратился в адрес ответчика с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата №
Описательная часть
Не согласившись с решением ответчика, уточнив исковые требования, истец просит суд признать решение ответчика от дата № незаконным в части не включения: в страховой стаж периодов с дата по дата – обучение в СПТУ №; с дата
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив, что записями в трудовой книжки истца подтверждаются период работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что 29 января 2025 года обратилась к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается выполнение истцом в спорные периоды работы учителя математики, данный факт ответчиком не оспаривался, при этом выполнение педагогической нагрузки в данном случае значения не имеет
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Ростовской области, в котором с учетом уточнения просит признать решение ответчика № от 19.02.2025 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включить в стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Потапов С.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Директор
Мотивировочная часть
Учитывая факт непрерывной работы истца в указанные спорные периоды, суд полагает, что отсутствие в справке Отдела образования Администрации Каменского района Ростовской области от <дата> № и от <дата> № сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в стаж
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения * от *** об отказе в назначении пенсии, признании права
Описательная часть
Из иска <ФИО>, с учетом заявления о его уточнении (определение от 30 марта 2023 года), следует, что *** она, в соответствии с п. 6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, обратилась в ГУ
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочную пенсию и обязании её назначить с даты возникновения права
Вводная часть
Истец <ФИО>, ...паспортные данные, обратилась в суд иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочную пенсию и обязании
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, истец просит признать данное решение незаконным, обязать ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес включить в специальный страховой стаж спорный период работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый <ФИО> период работы необоснованно не засчитан ответчиком в ее специальный стаж. С соответствующим
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации, просил признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> участвовали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, 13 июля 2018 года обратился
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области № от 25 июля 2018 года в части отказа включить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации (далее Отделение) о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании участвовала, просила исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства и факт уплаты страховых взносов за <ФИО>. в период с января 1998 года по октябрь 2001 года, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж истца
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее ОПФР) о признании решения № от 28 июня 2022 года об отказе истцу в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <ФИО>, 21 июня 2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав свидетеля, суд приходит к выводу, что решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области № от 28 июня 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, № удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнения требований) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, просила суд отменить решение об отказе в установлении досрочной
Описательная часть
Судом установлено, что 14 декабря 2021 года <ФИО>, полагая, что имеет необходимый для назначения досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью стаж работы, обратилась в ОПФР по Челябинской области
Мотивировочная часть
Однако суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных исковых требований <ФИО> поскольку в спорный период <ФИО> работала на неполную ставку воспитателем дошкольной группы МОУ «Каменнореченской СОШ», тогда
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об отмене решения об отказе
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж спорных периодов работы, суд находит подлежащими удовлетворению частично, в специальный стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по ... от ... и от ... ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии связи с отсутствием требуемого специального стажа лечебной деятельности в учреждениях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оснований для возложения обязанности на пенсионный орган включить в льготном исчислении один год работы за 1 год и 6 месяцев в специальный стаж истца спорный период, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Т.Г.ФБ. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по Оренбургской области от ... ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии связи с отсутствием требуемого специального стажа лечебной деятельности
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Впоследствии
Мотивировочная часть
Поскольку согласно указанному Перечню правом на пенсию за выслугу лет пользовались фельдшеры и медицинские сестры детских учреждений и учебных заведений, в том числе школ-интернатов и школьных интернатов всех наименований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по Оренбургской области от ... ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца старшим механиком по обслуживанию объектов по добыче нефти, газа и газового конденсата механоремонтной службы, старшим механиком (ремонтно-восстановительных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по ... от ... ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии связи с отсутствием требуемого специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что в специальный стаж истца подлежит включению период работы с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в должности лаборанта (с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении
Малмыжский районный суд (Кировская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Малмыжский районный суд Кировской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству с объемом прав, кроме специальных, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения, поддержали, дополнительно суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанный период подлежит включению в педагогический стаж, поскольку педагогическая деятельность в спорный период в течение полного рабочего дня на 1 ставку подтверждена стороной истца в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, в котором просила признать частично незаконным решение ОПФР по Оренбургской области от 11.10.2022г., возложить на ответчика обязанность включить в подсчет стажа, дающего право на досрочную страховую
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 18.01.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения ГУ-ОПФ в отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан (далее - ОПФ) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ОПФ № от <дата> незаконным, об обязании включить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившегося лица, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Далее. Разрешая иск в части требований о возложении обязанности
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии в части не включения периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе об оспаривании решения от **.**.****, которым ему отказано в назначении страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что **.**.**** <ФИО> **.**.**** года рождения обратился с заявлением
Мотивировочная часть
Суд считает решение пенсионного фонда в части не включения периодов работы истца в страховой стаж до **.**.**** необоснованным. Таким образом, суд считает, что в страховой стаж истца подлежат включению периоды
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включения в льготный стаж периодов работы и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск и доводы искового заявления. В судебном заседании установлено, что 13 сентября 2022г. <ФИО>, родившаяся . . .г., застрахованная в системе государственного пенсионного
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии, возложении обязанности установить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор г. Губкинского в интересах <ФИО> обратился с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным отказа в назначении ей досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, пояснив, что в районах Крайнего Севера работает с 1999 года. Украинское гражданство она не получала, проживала по паспорту гражданина РСФСР вплоть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учётом приведенных норм, поскольку истец <ФИО> по состоянию на момент обращения в пенсионный орган за установлением страховой пенсии по старости 16 сентября 2024 года имела необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Губкинского в интересах <ФИО> удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии, возложении обязанности установить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор г. Губкинского в интересах Паскаль Е.К. обратился с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным отказа в назначении ей досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец Паскаль Е.К. поддержала исковые требования, пояснив, что в районах Крайнего Севера работает ранее имела гражданство Украины, где проживала до 1997 года. Далее вместе с мужем и ребенком, родившимся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учётом приведенных норм, поскольку истец Паскаль Е.К. по состоянию на момент обращения в пенсионный орган за установлением страховой пенсии по старости 23 сентября 2024 года имела необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Губкинского в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе назначить досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и иной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав в обоснование, что решение ГУ-ОПФР по ... от 18.04.2022г. ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Судом установлено, что 17.02.2022г. <ФИО> обратилась в ГУ-ОПФР
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку факт работы истца в спорные периоды подтвержден совокупностью доказательств, не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... об оспаривании решения об отказе назначить досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пуровский районный суд с названным иском, указав следующее. 25.02.2021 истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указал о том, что по представленным документам, на основании сведений индивидуального персонифицированного учета <ФИО> в стаж, дающий право на досрочную страховую
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о необходимости включить спорные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
