О выделе супружеской доли из наследственного имущества
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие, когда супруг или супруга претендует на свою законную долю в совместно нажитом имуществе, которое одновременно является частью наследственной массы. Суть спора заключается в определении того, какая часть имущества принадлежит супругу как личная собственность, а какая подлежит разделу между наследниками, что требует тщательного анализа правового статуса имущества.
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О выделе доли в имуществе супругов, включении супружеской доли в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив свои исковые требования, просит выделить супружескую долю <ФИО> в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 40+/- 7 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить полностью. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку приобретено в период брака супругов <ФИО> и <ФИО>. Принимая во внимание, что признание иска заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в имуществе супругов, включении супружеской доли в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли, разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и неоднократно уточняя исковые требования просит включить в состав наследства ½ доли имущества, совместно нажитого в период брака с <ФИО>, в том числе оформленного на имя <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие в собственности ответчика спорного недвижимого имущества – земельного участка с расположенным на нем жилым домом и факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, разделе наследственного имущества – отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О выделе супружеской доли из совместной собственности супругов, включении данной доли в наследственное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск <ФИО>, указав, что <дата> умер её отец <ФИО> Наследниками первой очереди является истец и супруга <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство, в наследственную массу включена
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске с учетом окончательной редакции, против удовлетворения встречного иска возражала. Ответчик, представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли из совместной собственности супругов, включении в состав наследства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О выделе супружеской доли из общего имущества супругов, признании права собственности на имущество, встречному иску Шириновой Джамили Т.К. к <ФИО> о признании утратившим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать общим имуществом супругов <ФИО>, умершей 11.11.2019 года, и <ФИО> 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого помещения
Описательная часть
29.08.2022 <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, в котором просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>17 и снять его с регистрационного учета. 16.09.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствие такого обращения к нотариусу со стороны <ФИО> само по себе не влечет прекращения его права собственности на указанную долю. Учитывая данные положения закона, суд приходит
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О выделе супружеской доли, включении доли в состав наследственного имущества, признании права собственности на супружескую долю, признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истица <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан о выделе супружеской доли
Описательная часть
Просит признать общим имуществом супругов <ФИО> - жилой дом, общей площадью 95,2кв.м., с кадастровым номером:16:14:990111:238 с земельным участком общей площадью 1500кв.м., с кадастровым номером: 16:14:990111:69
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к исполнительному комитету <адрес> РТ о выделе супружеской доли, признании права собственности на супружескую долю
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О выделе супружеской доли и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец просит признать за ней права собственности на ? долю жилого дома, с кадастровым номером <иные данные> Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего 02.08.2024, ? долю жилого дома, с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, подтвердив вышеизложенное. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку их признал ответчик и это принято судом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата года рождения, , проживающей по адресу: <адрес> права собственности на ? долю жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 84,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Включить в наследственную
Динской районный суд (Краснодарский край) · О выделе супружеской доли и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Пен Ки Сун, в котором просит выделить супружескую долю <ФИО>, <дата> года рождения, и признать право собственности на ? доли в земельном участке площадью 1 348 квадратных метров
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком Пен (после заключения брака <ФИО>) Ки Сун был зарегистрирован брак, что подтверждается справкой о заключении брака № от <дата> /л.д. 55/
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск не обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Пен Ки Сун о выделе супружеской доли и включении имущества в наследственную массу – отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О выделе супружеской доли и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о выделе супружеской доли и включении имущества в наследственную массу, в обоснование исковых требований указав, что 08.09.2022г. умер его отец – <ФИО>, который с 1985г. состоял в браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал указанные выше исковые требования и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с 29.08.1985г
Мотивировочная часть
Учитывая информацию, содержащуюся в представленных филиалом ППК «Роскадастр» по Тамбовской области сведениях о регистрации <ФИО> спорного недвижимого имущества, суд приходит к выводу об установлении факта приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли и включении имущества в наследственную массу – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли и включении имущества в наследственную массу и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, нотариусу города Москвы <ФИО> об исключении из круга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, против удовлетворения встречного иска возражали. <ФИО> в судебном заседании встречные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли и включении имущества в наследственную массу отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О выделе супружеской доли из общего имущества супругов и включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит выделить супружескую долю умершего <дата> <ФИО> в размере ? доли в праве на 55/100 долей в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснив, что ответчики являются её детьми, фактически спора между сторонами о правах на наследственное имущество
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлексА.у, <ФИО> о выделе супружеской доли из общего имущества супругов и включении в наследственную массу удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> г.о. Истра, <ФИО> о выделе супружеской доли <ФИО> в имуществе, совместно нажитом с супругой и включении в наследственную массу после смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата> (л.д.14)
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества, включении в наследственное имущество, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, при участии третьего лица нотариуса <ФИО> о выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества, включении в наследственное имущество, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, а также следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> <дата> заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №, о чем выдано свидетельство
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать. В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О выделе супружеской доли из состава наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит выделить супружескую долю <ФИО> ( пережившей супруги) в размере 1/2 доли на 1/2 доли жилого помещения - кадастровый №, расположенного по адресу : <адрес>.; земельного участка - кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец состояла в браке с Б.М. с <дата>, совместных детей в браке нет. Б.М. являлся гражданином КНР, при этом имел вид
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/2 доли спорного имущества
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О выделе супружеской доли из состава наследственного имущества, признании права собственности на выделенную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском первоначально к <ФИО>, как к наследнице <ФИО>, о выделе супружеской доли из состава наследственного имущества, признании права собственности на выделенную долю, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель Н-вых <ФИО> требования уточнили, не поддержали дублирующиеся требования в части признания недействительным свидетельства о праве на наследство на земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследственное имущество после смерти <ФИО> состояло из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в связи с чем выданные нотариусом свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О выделе доли в имуществе супругов, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петровский районный суд Ставропольского края с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования, с учетом уточнений тем, что *** умер его отец <ФИО> После смерти <ФИО> нотариусом по Петровскому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДН --- выданным *** (повторное) отделом ЗАГС управления ЗАГС ..., актовая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт --- к <ФИО>, паспорт --- о выделе доли в имуществе супругов, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности, взыскании судебных расходов удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли из наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, разделе наследственного имущества и по встречному иску
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, разделе наследственного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, встречные исковые требования поддержала. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в наследственное дело после смерти <ФИО> не вошло имущество, являющееся общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>: Выслушав объяснения явившихся сторон, изучив материала дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования и встречные исковые требования удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании имущества совместной собственностью, выделе супружеской доли и исключении из наследственной массы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указано на то, что ____ умер <ФИО> Истец <ФИО> состояла с <ФИО> в зарегистрированном браке в период с ____ по ____. <ФИО> ____ вступил в брак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования не признали, пояснили, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместной собственностью, выделе супружеской доли и исключении из наследственной массы отказать
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О выделе супружеской доли, исключении доли из состава наследственного имущества, признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли, исключении доли из состава наследственного имущества, признании права собственности на супружескую долю, и мотивировав следующими обстоятельствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, исключении доли из состава наследственного имущества, признании права собственности на супружескую долю, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О выделе супружеской доли, исключении имущества из состава наследственной массы, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, исключении имущества из состава наследственной массы. В обоснование заявленных требований указала, что она в период с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, в браке с <ФИО> у <ФИО> <дата> родилась дочь <ФИО>, которой после регистрации брака с <ФИО> <дата> была
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд руководствуется положениями ст. ст. 33, 34, 36, 39 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 131, 218, 256, 1112-1116, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, Федерального закона от 13.07.2015 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли в имуществе супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, признании недействительным договора дарения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> и, уточнив требования, просит выделить супружескую долю <ФИО> в размере 1/2 доли в совместно нажитом имуществе- земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали и пояснили, что истец является <ФИО>, умершей <дата>г. Истец является наследником по завещанию, а также наследником первой очереди
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в имуществе супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, признании недействительным договора дарения земельного
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выделе супружеской доли наследодателя в совместно нажитом имуществе, признании имущества личной собственностью, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований на то, что 00.00.0000 умерла его мать <ФИО>, ответчик является ее супругом, третье лицо <ФИО> дочерью
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> является матерью истца <ФИО>, 00.00.0000 рождения, третьего лица <ФИО>, 00.00.0000 рождения; ответчик <ФИО> вступил со <ФИО> в брак 14.08.2019 г. (т
Мотивировочная часть
Оценивая последовательное заключение <ФИО> сделок по продаже более дорогостоящего жилья и приобретению двух жилых помещений меньшей стоимости в течение двух недель, принимая во внимание отсутствие сведений об ином источнике денежных
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выделении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю имущества, приобретенного в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю имущества, приобретенного в период брака, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 256, 1150 Гражданского кодекса РФ, статьями 34,38,39 Семейного кодекса РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю имущества, приобретенного в период брака – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О выделе доли в супружеском имуществе, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к /<ФИО>./,/<ФИО>./, администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о выделе доли в супружеском
Описательная часть
Ответчик /<ФИО>./ в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила заявление, последствия принятия иска понятны. Ответчик/<ФИО>./ в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. Исходя из объема наследственного имущества, определяющего цену иска к уплате подлежит государственная пошлина в размере
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./, /<ФИО>./, администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о выделе доли в супружеском имуществе, о признании права
Красногорский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли, включении доли имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, в том числе как к законному представителю несовершеннолетнего <ФИО> о выделе супружеской доли, включении доли квартиры, с кадастровым номером 50:11:0050609:7735, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, действующее в отношении имущества супругов общее правило, предусмотренное положениями ст. 34 СК РФ и тот факт, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобретена в период брака
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе супругов, включение имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе супругов, включение имущества в состав наследственной массы, признании права собственности. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> долю в праве собственности на: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью кв.м., кадастровый №; земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчика, третьих лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
