Решение по делу № 2-752/2022 от 03.11.2022 - о выделе доли супруга в наследственном имуществе и признании права собственности на долю автомобиля, признании недействительным свидетельства о праве на наследство.

Дело № 2-752/2022

УИД 51RS0016-01-2022-000845-96

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Сняткова А.В.

при секретаре Швецовой М.А.

с участием истца ФИО3

представителя истца ФИО7

ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО8, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10, о выделе доли супруга в наследственном имуществе и признании права собственности на долю автомобиля, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО23., о выделе доли супруга в наследственном имуществе и признании права собственности на долю автомобиля.

В обоснование указала, что 02 октября 2020 года она заключила брак с Л.В.В.. При этом с заявлением в органы ЗАГС о регистрации брака они обратились 30 сентября 2020 года. В тот же день ими совместно был приобретен автомобиль «..., год выпуска 2020. Автомобиль приобретался ими для того, что бы она могла возить их общего малолетнего ребенка. Автомобиль приобретался в кредит, который погашался до мая 2021 года за счет денежных средств совместно нажитых ею с Л.В.В. в браке.

20 мая 2021 года Л.В.В. погиб. 02 июля 2021 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, состоящем из указанного автомобиля. Постановлением от 29 июля 2021 года нотариусом в выдаче свидетельства отказано.

Просит суд признать ней право собственности на ? долю автомобиля «..., год выпуска 2020, государственный регистрационный знак ....

В ходе производства по делу истец ФИО3 увеличила исковые требования, просила признать свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль ..., год выпуска 2020, государственный регистрационный знак ..., выданные на имя ФИО3, ФИО2, ФИО25 ФИО8, ФИО1 недействительными.

Определением суда от 04 июля 2022 года увеличение иска принято к производству.

Определением суда от 30 сентября 2022 года ненадлежащий ответчик ФИО26., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО8, заменена на надлежащего – ФИО8

Истец ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании полностью поддержал позицию своего доверителя.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании согласился с удовлетворением исковых требований.

Ответчик ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, ее представителя, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Статьей 16 Семейного кодекса Российской Федерации, что брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим. Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

В силу ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Таким образом, правила об исчислении трехлетнего срока исковой давности по правилам п. 7 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, к данным правоотношениям не применимы. При этом течение трехлетнего срока исковой давности следует исчислять не со дня прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации;;п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено и полностью подтверждается материалами дела, что 27.04.2007 года, Отделом ЗАГС «Домом бракосочетания» города Нижнего Новгорода, между ФИО12 и ФИО2 был заключен брак, а/з о регистрации брака №....

В браке у супругов родился сын ФИО2 ... г.р.

20.06.2014г. мировым судьей судебного участка № 2 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области по делу № 2-481/2014, вынесено решение о расторжении брака между супругами ФИО3 и ФИО2.

.... у ФИО2 и ФИО3 родилась дочь ФИО5, а затем .... родился сын ФИО6.

До покупки спорного автомобиля, ФИО2 и ФИО3 вновь поданы документы о повторной регистрации брака, который был зарегистрирован 02.10.2020г. Отделом ЗАГС Администрации Кольского района, запись акта о заключении брака №....

После подачи заявления о регистрации брака в ЗАГС, супругами приобретен автомобиль, марка (модель): ..., идентификационный номер (VIN): №..., год выпуска: 2020. Оплата стоимости автомобиля осуществлялась в кредит из совместных денежных средств. При этом автомобиль был приобретен на имя ФИО2, 8 октября 2020 года транспортное средство зарегистрировано на его имя в органах ГИБДД.

Волеизъявление сторон о намерении регистрации брака была основана на том, что ФИО2 и ФИО3, начиная с 2017 года стали вновь проживать вместе, вести совместное хозяйство и воспитывать совместных детей.

Первоначальный взнос и последующие платежи осуществлялись супругами за счет совместного имущества, определенного пунктами 2 и 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации. То есть в соответствии со 37 Семейного кодекса Российской Федерации, в период брака за счет общего имущества супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества, в связи с чем имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью.

После смерти ФИО2 ...., ФИО3 постоянно эксплуатирует автомобиль, несет расходы по его содержанию и эксплуатации (ремонт, прохождение техосмотра, заправка, налоги, обеспечение сохранности и т.д.

Анализируя собранные по делу доказательства и установленные фактические обстоятельства, руководствуясь указанными выше нормами, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль был приобретен ФИО2 для совместного использования с ФИО3, сам автомобиль приобретен в кредит, кредитные обязательства ФИО2 погашал за счет денежных средств, нажитых в период брака с истцом, фактически транспортное средство с октября 2020 года по настоящее время эксплуатируется ФИО3, учитывая мнение ответчиков, которые не возражали против удовлетворения иска, суд приходит к выводу, что требование истца о выделе доли супруга в наследственном имуществе и признании права собственности на долю автомобиля является обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом суд считает, что ФИО2 имел равные права с ФИО3 на спорный автомобиль, в связи с чем за истцом следует признать право собственности на ? долю автомобиля.

Учитывая, что судом удовлетворены требования о выделе доли супруга в наследственном имуществе и признании права собственности на долю автомобиля, требование признании недействительным свидетельства о праве на наследство также подлежит удовлетворения, поскольку в выданных свидетельствах на право на наследство на имя ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО1 содержится недостоверная информация о размере доли каждого из указанных лиц в праве собственности на спорный автомобиль.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО8, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего Л.К.В., о выделе доли супруга в наследственном имуществе и признании права собственности на долю автомобиля, признании недействительным свидетельства о праве на наследство– удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю автомобиля «...», VIN №..., год выпуска 2020, государственный регистрационный знак ....

Признать свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль ...», VIN №..., год выпуска 2020, государственный регистрационный знак ..., выданные на имя ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО1 недействительными.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Снятков