Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г-к. Анапа об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся сыном <ФИО>, которая умерла
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что по данному делу истцом пропущен срок исковой давности. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г-к. Анапа об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения заявленных исковых требований, к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, включении имущества
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании 25.02.2025 представителя истца и допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата> умер
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что приняв часть наследства после смерти <ФИО>, наследники считаются принявшими все имущество после смерти наследодателя. С учетом того, что спорный земельный участок и гараж является наследственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город Донской Тульской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности свидетельства на землю, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата> умер ее муж – <ФИО>, который на день смерти проживал с ней
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: Саратовская область, Базарно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца <ФИО>, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Таким образом, в связи с вышеприведенными законоположениями при рассмотрении
Резолютивная часть
Установить факт, что свидетельство на право собственности на землю №, регистрационная запись № от <дата>, выданное на имя <ФИО>, в действительности принадлежит <ФИО>, <дата> года рождения, умершему <дата>
Тамбовский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, о включении имущественных прав в состав наследственной массы, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 12 апреля 2019 года умерла ее мать <ФИО>. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № также права безвозмездного пользования
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является родной дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельство о рождении II-ЖО №. Из материалов дела следует, что в течение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что факт принятия истцом наследства доказан
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О включении земельного участка в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации Ефимовского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области и Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске, по делу также пояснила, что дедушка
Мотивировочная часть
Проверив материалы, выслушав доводы представителей истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, оценив показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Черногорска, Комитету по управлению имуществом г. Черногорска, просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, включить в состав наследства, открывшегося
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Недбаева Г.Г., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что после вступления истца в наследство
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом позиции представителя ответчика – Администрации г. Черногорска, не возражавшей против удовлетворения заявленных истцом требований, суд считает установленным факт
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении юридического факта, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> , земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> при жизни на бесплатной основе было предоставлено право собственности на 1... доли в праве общей долевой собственности на земельный пай (долю) на земельном участке сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на нежилое здание (гараж) и земельный участок под ним
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Баймак МР Баймакский район РБ о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права
Описательная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми в судебном заседании, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Баймак МР Баймакский район РБ о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на нежилое
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, включении земельного участка в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просила установить факт владения, пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что С.Н.А. на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участокс кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл об установлении факта владения и пользования земельным участком
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, уточненным в ходе рассмотрения дела на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанных лиц. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Протасовского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Туркменского муниципального округа <адрес> «Об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства земельного участка и признании права
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании не возражала против рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. В судебном заседании истица <ФИО> просила удовлетворить ее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица, просивших рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Выслушав объяснения истца,, показания свидетелей
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой а. К-вы Копани Туркменского <адрес>а <адрес>, паспорт , выдан 09.02.2005г. ОВД Туркменского <адрес> наследства, открывшегося после смерти матери
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования с учетом уточнений тем, что она является наследником своего отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что отчество правообладателя указано неверно, <ФИО> имела отчество С.. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что <ФИО> фактически приняла
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Свободинского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и факта принятия наследства
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО> и признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства <ФИО> и <ФИО>, а также о признании за <ФИО> и <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О включении земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, на земельный
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, и в уточненном варианте исковых требований просят о включении земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности, по 1/3
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов и представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Майского сельсовета <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Знаменского сельсовета Боградского района Республики Хакасия, в котором просит с учетом уточнений исковых требований от 06 февраля 2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дав объяснения аналогично изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), администрации Знаменского сельсовета Боградского района Республики Хакасия об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, восстановлении срока
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридических фактов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СНТ «Алеко-2», уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просил установить факт владения и пользования при жизни <ФИО>, умершим <дата>., земельным участком с КН №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона суд приходит
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, включении земельной доли в наследственную массу, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом дополнений) к Администрации Кунашакского муниципального района об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии № выданное Комземресурсами Кунашакского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» на основании постановления главы администрации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд считает возможным установить факт
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, умершей <дата>, свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного Комземресурсами Кунашакского района <дата> на имя <ФИО>, <дата> г.р., регистрационная
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о включении земельных долей в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что <дата> умерла его супруга <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>. После ее смерти открылось наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования, указанные в иске поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, отсутствие спора о праве на наследство, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования: включить в состав наследства после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умершая <дата>, согласно свидетельству о смерти серии №, и <ФИО>, <дата> года рождения, указанная в акте о рождении № от <дата>
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, включении земельной доли в наследственную массу, установлении факта родственных отношений, факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации Кунашакского муниципального района об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия выданное Комземресурсами Кунашакского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнений. Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09.1992 г. в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает, что при выдаче
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении юридических фактов принятия наследства и нахождения в списках правообладателей на земельную долю, включении имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к сельской администрации МО Катандинского сельского поселения <ФИО>-<адрес> Республики Алтай об установлении юридического факта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что в списке правообладателей земельных долей ТОО
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к сельской администрации МО Катандинского сельского поселения, администрации МО «Усть-Коксинский район» об установлении юридических фактов принятия наследства и нахождения в списках
