Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Котельниковского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Котельниковского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования и доводы, указанные в заявлении поддержал, просил их удовлетворить. Указал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не погашена задолженность по исполнительным документам, что нарушает права взыскателей, ответчик достаточных для погашения задолженности денежных средств, как и иного имущества, на которое может быть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Котельниковского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Трехгорного ГОСП Управления ФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем Трехгорного ГОСП осуществляется принудительное исполнение судебных актов о взыскании налогов и сборов в размере 11362,62 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № 18
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Трехгорного ГОСП <ФИО> удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее УФССП России по Республике Хакасия) <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представить ответчика <ФИО> – адвокат Киреева И.Н. возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что позицию по иску с ответчиком <ФИО> согласовать невозможно, ввиду
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наличие у ответчика непогашенной задолженности по сводному исполнительному производству подтверждено представленными в материалы дела письменными доказательствами, при этом сведений о наличии у должника иного
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам <ФИО> находится исполнительное производство /номер/ в отношении
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что /дата/ судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам возбудил исполнительное производство /номер/, на основании судебного приказа № 2-188/2017
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что ответчик является должником по вышеуказанному исполнительному производству /номер/, возбужденному /дата/, задолженность составляет 661 151,21
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ингодинского РОСП г. Читы УФССП по Забайкальскому краю обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <ФИО> является должником по исполнительному производству. В рамках исполнительного производства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что ответчик, являясь собственником вышеуказанного земельного участка, имеет задолженность перед третьими лицами на основании вступившего в законную силу судебного постановления
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ингодинского районного отделение судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Советский районный суд Саратовской области с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП России по Саратовской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении пояснив, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий должнику <ФИО> на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Саратовской области <ФИО> к <ФИО>, третьи лица МРИ ФНС № по Саратовской области, УФССП России по <адрес>, об обращении взыскания
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> по тем основаниям, что в ее производстве
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Костомукше Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество, а именно земельный участок, является единственным способом защиты прав взыскателей, иные действия по погашению долга не удовлетворяют требования исполнительных документов
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, /площадь/, кадастровый /номер/, расположенный по /адрес/ В
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что должником задолженность, взысканная решением суда, в рамках исполнительного производства не погашена, требования исполнительного документа не исполняются, ответчик обладает имуществом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, /площадь/, кадастровый /номер/, расположенный по /адрес/ В
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что должником задолженность, взысканная решением суда, в рамках исполнительного производства не погашена, требования исполнительного документа не исполняются, ответчик обладает имуществом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Новохоперского районного отдела судебных приставов обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Новохоперском районном отделении судебных приставов УФССП России по Воронежской области на исполнении находится сводное исполнительное производство№-СД, возбужденное <дата> в отношении
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку судебным приставом предприняты меры к отысканию имущества должника
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава Новохоперского РОСП УФССП по Воронежской области к <ФИО> удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Рузаевскому району УФССП по Республике Мордовия в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, по тем основаниям, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании исполнительного документа, судебный приказ, выданный судебным участком №4 мирового судьи Рузаевского района Республики Мордовия, 29 июня 2020 года судебным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела по представленным доказательствам, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на <обезличено> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , площадью 900 кв.м., принадлежащей <ФИО>, судебному приставу-исполнителю
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Саткинского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на <обезличено>
Описательная часть
Судом установлено, что судебными приставами-исполнителями Саткинского городского отдела судебных приставов на основании исполнительных документов, были возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дел, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП УФССП по Челябинской области <ФИО> удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Уфы ГУФССП по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что в Октябрьском ОСП г. Уфы РБ находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа по делу № 2-202/2022 от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление Октябрьского районного ОСП г. Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес обезличен> отдела судебных приставов УФССП России по СК <ФИО> обратился с иском, в котором просил суд обратить взыскание на недвижимое имущество должника <ФИО> - земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительной надписи нотариуса от <дата обезличена> с должника <ФИО>, взыскано 526846,59 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причины его неявки в суд признает неуважительными
Резолютивная часть
Исковые требования СПИ Шпаковского РОСП СК к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Щелковский РОСП ГУФССП России по <адрес> обратился в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Щелковском РОСП ГУФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>, возбужденное на основании ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. С учетом изложенного и того обстоятельства, что собственником спорного
Резолютивная часть
Исковые требования Щелковского РОСП ГУФССП России по <адрес> – удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области обратился в суд с иском к Эсэн Йахйа об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области не участвовал. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному производству должником Эсэн Йахйа не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области к Эсэн Йахйа об обращении взыскания на земельный участок
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Хвалынского РОСП УФССП по Саратовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве истца находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> по исполнению
Мотивировочная часть
Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства, поскольку в силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ вызовы и обращения судов
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Хвалынского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ...; право собственности возникло на основании договора дарения земельного участка от 03 апреля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, задолженность по сводному исполнительному производству №-СП должником <ФИО> не погашена, общий размер задолженности перед взыскателями составляет 248978,15 рублей: по исполнительному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что требования исполнительного документа должником не исполнены, денежные средства у него отсутствуют, имущества, которое могло бы быть использовано для удовлетворения
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., вид разрешения – «для обслуживания индивидуального жилого дома», расположенный по адресу
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к /<ФИО>./, /<ФИО>./ об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области /Х/
Описательная часть
Ответчики /<ФИО>./ и /<ФИО>./ в судебном заседании обратились к суду с письменным заявлением о признании исковых требований ООО «Филберт» об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий /<ФИО>./
Мотивировочная часть
Изучив заявление о признании иска ответчиками, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Филберт» к /<ФИО>./, /<ФИО>./ об обращении взыскания на земельный участок, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к /<ФИО>./, /<ФИО>./ об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ЕманжелинскоГ.Г. УФССП по Челябинской области Д.Е.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику. В обосновании исковых требований указала, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в отделе судебных приставов по Еманжелинскому ГОСП на принудительном исполнении находится исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить требование судебного пристава - исполнителя ЕманжелинскоГ.Г. УФССП по Челябинской области Д.Е.В
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Отделение судебных приставов по <адрес> ХМАО-Югре в лице ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Ленинского районного суда <адрес> от 30.03.2016г. постановлено: «Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, С.<адрес> Республики
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по <адрес> ХМАО-Югре в лице ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ЕманжелинскоГ. ГОСП У. по Челябинской области Д.Е.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику. В обосновании исковых требований указала, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в отделе судебных приставов по <ФИО> на принудительном исполнении находятся 12 исполнительных производств, которые ведутся в рамках сводного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить требование судебного пристава - исполнителя ЕманжелинскоГ. ГОСП У. по Челябинской области Д.Е.В
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, №, площадью 1000,00 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В пунктах 55, 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок, №, площадью 1000,00 кв.м, вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, Ситниковский с/с, ДНП «Возрождение», участок 90, принадлежащий на праве
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На исполнении в Черновском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП от 11.10.2018 о взыскании с <ФИО> алиментов в размере 1/2 заработка и (или)
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок принадлежит ответчику и его несовершеннолетним детям на праве общей долевой собственности, однако судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, подтверждающих направление сособственникам
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Коломенский РОСП ГУФССП России по Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обосновании заявленных исковых требований указано, что в СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ответчика, в связи с чем процессуальной необходимости отложения судебного заседания суд не усматривает, признаёт ответчика извещённым надлежаще. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить