УИД 52RS0006-02-2023-002699-49

Дело №2-3761/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В., при ведении протокола помощником судьи Колесниковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Сормовского РОСП г.Нижнего Новгорода ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 375 кв.м по адресу: <адрес>, указав, что ответчик является должником по исполнительному производству №-ИП о взыскании недоимки по налогам в пользу МИ ФНС России №21 по Нижегородской области в размере 97 893,93 рубля. Требования исполнительного документа должником не исполнены.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена МИ ФНС России №21 по Нижегородской области.

Дело рассматривается без участия сторон и третьего лица, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Сормовского судебного района г.Нижний Новгород от 08.06.2020 г. по делу №2а-1313/2020 с ФИО3 взыскана недоимка по налогам за 2015-2017 гг. в размере 97 893,93 рубля.

На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Сормовского РОСП 06.05.2021 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с ФИО3 в пользу МИ ФНС России №21 по Нижегородской области недоимки по налогам в размере 97 893,93 рубля.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлена принадлежность ответчику имущества: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 375 кв.м по адресу: <адрес>

В отношении данного земельного участка судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Согласно сводке по исполнительному производству по состоянию на 20.06.2023 г. задолженность по исполнительному производству составляет 69 354,88 рубля.

Исходя из положений статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда является обязательным для всех лиц и подлежит неукоснительному исполнению.

Часть 3 ст. 35 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 278 указанного Кодекса обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно части 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 1 ст.79 указанного Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.В соответствии с частью 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как разъяснено в пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи. В то же время обращение взыскания в судебном порядке на такие земельные участки допустимо в части, явно превышающей предельные минимальные размеры предоставления земельных участков для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, если их фактическое использование не связано с удовлетворением потребностей гражданина-должника и членов его семьи в обеспечении необходимого уровня существования при условии, что доходы должника явно несоразмерны с объемом денежных требований, содержащихся в исполнительном документе, и не позволяют удовлетворить эти требования в разумный срок.

Согласно сведениям из ЕГРН каких-либо строений на спорном земельном участке не значится, а сам должник зарегистрирован по месту жительства не по адресу спорного земельного участка. Соответственно, оснований полагать, что на спорный земельный участок распространяется исполнительский иммунитет, не имеется.

При приведенных обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении заявленного иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сормовского РОСП г.Нижнего Новгорода ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) на праве собственности имущество: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 375 кв.м по адресу: <адрес> для исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства от 06.05.2021 г. №-ИП.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Разъяснить ФИО3 право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.