Решение по делу № 2-1373/2023 от 21.06.2023

УИД № 26RS0030-01-2023-001628-71

Дело № 2-1373/2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по СК ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому ФИО3 ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование своего заявления указала, что на исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому ФИО3 находится исполнительное производство №-ИП, №а№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок № <адрес> Ставропольского ФИО3, о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Ставропольский ФИО3, <адрес> В, задолженности в размере 31 648,87 рублей, в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому ФИО3, Ставропольский ФИО3, <адрес>.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам исполнительного производства, о чем имеется отметка в материалах исполнительного производства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, ФИО2 принадлежит земельный участок, расположен по адресу: Ставропольский ФИО3, <адрес>, кадастровый №, площадью 800,00 кв.м.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, у должника отсутствуют денежные средства необходимые для исполнения требований исполнительного документа и иное имущество достаточное для исполнения требований исполнительного документа.

Таким образом, земельный участок площадью 800,00 кв.м. расположен по адресу: Ставропольский ФИО3, <адрес>, кадастровый №, является единственным имуществом должника, на которое можно обратить взыскание и путем реализации на торгах погасить задолженность.

Обратившись в суд, просила обратить взыскание на земельный участок по адресу: Ставропольский ФИО3, <адрес>, кадастровый №, площадью 800,00 кв.м.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по СК ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (РПО 35735061543963), причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица Межрайонная инспекция ИФНС № по Ставропольскому ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом (РПО 35735061543956), причина неявки суду неизвестна.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец и ответчик извещены о слушании дела, суд считает, что данное гражданское дело возможно рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, представленных сведений из исполнительных производств, оценив представленные в материалах дела доказательства и установив имеющие значение для дела фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав – исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что в <адрес>ном отделе судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому ФИО3 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок № <адрес> Ставропольского ФИО3, о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Ставропольский ФИО3, <адрес> В, задолженности в размере 31 648,87 рублей, в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому ФИО3, Ставропольский ФИО3, <адрес>.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, из выписки ЕГРН следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: 26:29:030301:2148 расположен по адресу: Ставропольский ФИО3, <адрес>, площадью 800 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйств; категория земель: земли населенных пунктов.

Как следует из материалов дела, а также установлено в ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом, у должника ФИО2 отсутствуют денежные средства, необходимые для исполнения требований исполнительного документа и иное имущество, достаточное для фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 7 ст. 64 ФЗ № «Об исполнительном производстве», мерой принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документ, является наложение ареста на имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст.69 ФЗ № «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО2 в добровольном порядке не исполняется судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> Ставропольского ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, достаточные для погашения имеющейся задолженности у него отсутствуют.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по СК ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 233-237 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по СК ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности должнику ФИО2 земельный участок расположенный по адресу: Ставропольский ФИО3, <адрес>, кадастровый №, площадью 800,00 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

<данные изъяты>