Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ГУФССП России по .... Б.М,С, обратилась в суд с исковым заявлением к С.в,Н,, в котором просит обратить взыскание на имущество должника С.в,Н,, а именно земельный участок, площадью 1344 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Разрешая требования судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по Иркутской области Б.М,С, к С.в,Н, – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что 14 марта 2022 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга вынесено решение о взыскании в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Медведева Е.И., действующая на основании доверенности и ордеру в судебном заседании поддержала доводы иска. Как следует из материалов дела, 14 марта 2022 года Красносельским районным судом
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю – старший судебный пристав <ФИО> обратился в суд с заявлением к ответчику, в котором указал, что в Георгиевском районном отделе судебных приставов Управления
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 Постановления от 10 марта 2016 года N 7-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что взыскание по обязательствам ответчика может быть обращено на его имущество, однако его доля в совместно нажитом имуществе супругов на момент рассмотрения спора не выделена
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю – старшего судебного пристава <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства №
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указала, что в отношении должника <ФИО> у нее на исполнении находятся исполнительные производства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала, что заявленные требования удовлетворению не подлежа, поскольку на спорном земельном участке находится жилой дом, который является единственным жильем ответчиков. Иного жилья
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом заявлено
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Камызякского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам – Волгоградскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк»
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения судебных приставов № Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее – <ФИО> СП № УФССП России по <адрес>) <ФИО> обратилась
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Курганским ГО СП № УФССП России по <адрес> <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> на основании исполнительного листа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, с <ФИО> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Курганского городского отделения судебных приставов № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник ГРОСП УФССП России по СК <ФИО> (далее ГРОСП по СК) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельный участок с КН: 26:№, площадью 600 кв.м., адрес:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ГРОСП по СК на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданным Георгиевским городским судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что ею рассмотрены
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 12 февраля 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области <ФИО> в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – ООО «Драйв Клик Банк», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> (далее - судебный пристав-исполнитель) обратился
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании исполнительного документа – акта № 1283 от 21 октября 2021 года, вынесенного органом осуществляющим контрольные функции – ИФНС России по Ленинскому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных по судебному запросу и исследованных в судебном заседании материалов исполнительного производства, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит движимое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО>
Спасский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование исковых требований указав, что в МО по ОИП УФССП России по Рязанской области находится
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Советского районного суда г.Рязани от 06.12.2016 по делу №2-18/2016, вступившим в законную силу 17.03.2017 в пользу ПАО Сбербанк с ООО «Услада», ООО «Вестконд», ООО «Конфитрейд», ИП
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не исполняет вступивший в законную силу судебный акт о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, действий по погашению задолженности не предпринимает и иного имущества, на которое может быть обращено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Северского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Северского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> на исковых требованиях настаивала и просила удовлетворить иск в полном объёме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика <ФИО> и представителя третьего лица ООО «Филберт» о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Северского РОСП <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник ГРОСП УФССП России по СК <ФИО> (далее ГРОСП по СК) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ГРОСП по СК на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа №а-№ от <дата>, выданного Судебным участком № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник ГРОСП УФССП России по СК <ФИО> (далее ГРОСП по СК) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельный участок для ведения садоводства и огородничества с КН:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ГРОСП по СК на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа выданного Георгиевским городским судом по делу №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам УФССП России по Вологодской области <ФИО> на основании исполнительного листа ФС №035324471
Мотивировочная часть
Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству не представлено, право собственности <ФИО> на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Тарногскому и Нюксенскому районам УФССП России по Вологодской области удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП <адрес> П.И.А. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 2513 кв.м по <адрес>, кадастровый №. В
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что в производстве Центрального РОСП <адрес> имеется сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО> о взыскании задолженности в размере 1235179,62 руб. в пользу взыскателей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП <адрес> П.И.А. удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Суджанскому, Беловскому и Большесолдатскому районам УФССП России по Курской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая единство судьбы земельного участка и находящихся на нем строений, установленные положениями ст. 35 Земельного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок, является имуществом, на которое
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления истцу - судебному приставу-исполнителю ОСП по Суджанскому, Беловскому и Большесолдатскому районам УФССП России по Курской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Копейского городского отдела судебных приставов г.Челябинска УФССП по Челябинской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просил обратить взыскание на земельный участок общей площадью 701 кв
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес> являются общей долевой собственностью с <ФИО>, 1/3 в совместной собственности с <ФИО> Судом не установлено, что ответчику
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Копейского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу:
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что на исполнении Солнечногорского РОСП ГУФССП России по МО находится
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП от 19.12.2022г. на общую сумму взыскания 121 731,23 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок является способом защиты прав взыскателя, суд считает данное требование подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского РОСП ГУФССП России по МО удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП Российской Федерации по Вологодской области <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> требование поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в отделении судебных приставов по Устюженскому и Чагодощенскому районам
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью ... кв.м, кадастровый №, принадлежащий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП Российской Федерации по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее по тексту – Железнодорожный РОСП г. Орла УФССП по Орловской области)
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 01.07.2022 года по гражданскому делу №, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Советскому административному округу <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по САО <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с <ФИО> денежных средств в пользу Администрации Омского муниципального района
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому административному округу <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок оставить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
18.06.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологда УФССП России по Вологодской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя МИФНС № 11 по Вологодской области, предмет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по результатам совершения исполнительных действий денежных средств у должника <ФИО> не обнаружено. Добровольных мер к погашению задолженности <ФИО>, не предпринято. Движимого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> в добровольном порядке задолженность по исполнительному производству не погашена, денежные средства, достаточные для погашения имеющейся у него задолженности отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области <ФИО> удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В Рамонский районный суд Воронежской области с иском обратился судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области <ФИО> (далее судебный
Описательная часть
Из представленных материалы дела и материалов исполнительного производства, судом установлено, что в Межрайонном отделении судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области находится
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что представленные суду материалы не содержат сведений о стоимости испрашиваемого земельного участка, которая необходима для соотнесения с суммой задолженности. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Арзамасского районного отделения судебных приставов УФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на недвижимое имущество должника <ФИО> (***) – земельный участок, площадью ***., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта:№ Взыскать с <ФИО> госпошлину в местный бюджет в размере ***
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок для строительства индивидуального жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что в Межрайонном отделе судебных приставов УФССП России по Астраханской области на исполнении имеется исполнительное производство от 09.08.2022г. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС №
Мотивировочная часть
Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, в том числе, путём размещения информации на сайте Енотаевского районного суда Астраханской области
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Стерлибашевского РОСП УФССП России по РБ <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в Стерлибашевском РОСП УФССП России по РБ в отношении должника <ФИО> на исполнении
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не возражал по поводу удовлетворения исковых требований. Из материалов гражданского дела следует, что в Стерлибашевском РОСП УФССП России по РБ в отношении должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные истцом исковые требования к ответчику об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности в настоящее время удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Стерлибашевского РОСП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – отказать
