Дело №2-3008/23
50RS0005-01-2023-002940-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2023 года г. Дмитров МО
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи А.С.Калюжной,
при секретаре Медведевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловского ОСП ГУФССП России по г.Москве – ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО7 к ФИО8 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество – земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в <данные изъяты> м. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес> <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на исполнении Даниловского ОСП ГУФССП России по г.Москве находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет <данные изъяты> руб. Требования исполнительного документа должником не исполнены. Согласно информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником зарегистрировано право собственности на земельный участок, у ответчика отсутствует иное имущество, на которое в соответствии со статьёй 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» может быть обращено взыскание.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился. О явке извещен надлежащим образом. О причинах неявки не известил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на исполнении Даниловского ОСП ГУФССП России по г.Москве находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> руб.
Из представленных в суд доказательств, не опровергнутых ответчиком, следует, что на настоящее время требования исполнительного документа не исполнены, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного взыскания.
В соответствии с выпиской из ЕГРН, ФИО2 принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером № адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в <данные изъяты> м. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.
В силу положений статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно частей 1 и 4 статьи 69 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
При таких обстоятельствах, учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточное для погашения долга по вышеуказанному исполнительному документу, и доказательств возможности исполнения требований исполнительного документа за счёт иного имущества не представлено, суд находит законным и обоснованным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на принадлежащее ответчику недвижимое имущество.
В данном случае суд также учитывает, что соразмерность стоимости вышеуказанного имущества и размера требований исполнительного документа сторонами не оспаривается, тогда как рыночная стоимость имущества, на которое обращено взыскание, может быть определена в рамках исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,98, 194-198, 233-235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Даниловского ОСП ГУФССП России по г.Москве – ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО5 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 недвижимое имущество - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в <данные изъяты> м. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Дмитровского городского суда А.С. Калюжная