К делу № 2-6348/24
УИД: 23RS0047-01-2023-004995-08
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 12 июля 2024 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Зуева М.А., при секретаре судебного заседания Скачковой А.М., с участием: представителя истца, по доверенности ФИО1;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Карасунскому у округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель отдела службы судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому обратилась в суд с иском к ФИО2. в котором просит суд: обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путем проведения публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости равной рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.
Истец обосновывает требование иска тем, что в отделе судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю на принудительном исполнении находится исполнительное производство от 04.08.2022г. N? №, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ N? 2a-767/2022 по делу N? 2а-767/2022 от 25.05.2022 г., вступившему в законную силу 25.05.2022 г., выданный органом: Судебный участок N? 36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 192432.38 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: 350061, Краснодарский край, г. Краснодар,<адрес>, в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы N25 по г. Краснодару.
В рамках указанного исполнительного производства было проверено имущественное положение должника, сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы.
Согласно полученного ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован объект недвижимого имущества: Кадастровый (или условный) номер объекта: № наименование объекта: Земельный участок назначение объекта: Для садоводства площадь объекта: 403.00 кв. м. адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ. Вид права, доля в праве: собственность
В рамках исполнительного производства установлено, что иного имущества подлежащего описи и аресту не достаточно для удовлетворения требований исполнительных документов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщено.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требования иска, указав, что его задолженность погашена, исполнительное производство окончено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Закона).
В настоящем судебном заседании установлено, что исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 окончено, в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены должником в полном объеме, что подтверждается представленным постановлением об окончании исполнительного производства от 02.10.2023.
Истцом, в виду с вышеизложенным заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от иска в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения гражданского дела судом, задолженность ответчика погашена, исполнительное производство окончено, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Карасунскому у округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участокк, - оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Советский районный суд города Краснодара.
Мотивированное решение изготовлено: 19.07.2024 года.
Судья: