Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Костомукша Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Костомукше Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам. Поскольку
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в Черновском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю
Описательная часть
Судом установлено, что решением Черновского районного суда г. Читы от <дата> с <ФИО> взыскана задолженность в размере 519 315, 05 руб. в пользу ООО «ЭОС». Из материалов дела следует, что задолженность
Идринский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Вр.и.о. начальника ОСП по Идринскому району ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении 1/5 доли в праве общей долевой собственности и обращении взыскания на 1/5 долю
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Идринскому району от <дата> возбужденно исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> о взыскании алиментов на содержание детей
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о возможности обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, суд полагает необходимым отметить, что Конституция РФ в ст. 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований вр.и.о. начальника ОСП по Идринскому району ГУФССП по Красноярскому краю <ФИО> к <ФИО> о выделении 1/5 доли в праве общей долевой собственности и обращении взыскания на 1/5 долю земельного
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нефтекумского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела 27.09.2019 года судебным приставом исполнителем Нефтекумского РОСП УФССП по СК в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по налоговым
Мотивировочная часть
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Нефтекумского РОСП УФССП по СК <ФИО> не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нефтекумского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что требование исполнительного документа ответчиком не исполнено, наличие денежных средств, а также иного имущества, которое могло быть использовано
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 24:11:0290104:3900, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, на исполнении в ОСП по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника <ФИО> (Кожуховской) Н.В., на общую сумму 120239,99
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ответчик в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> к <ФИО> (Кожуховской) <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Хвалынского РОСП УФССП по Саратовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указывает, что в производстве
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве истца находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО> по исполнению
Мотивировочная часть
Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее ГПК РФ, поскольку в силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ вызовы и обращения судов являются обязательными для всех
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю Хвалынского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Заднепровского районного отделения судебных приставов г. Смоленска УФССП России по Смоленской области <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что принадлежащая ей
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращение взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество само по себе не является нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Заднепровского районного отделения судебных приставов г. Смоленска УФССП России по Смоленской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по Саратовской области находится исполнительное производство № от <дата>, возбужденного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом того, что у ответчика не имеется задолженности по налогам и сборам, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 1 февраля 2020 года между Банк ГПБ (АО) и <ФИО> был заключен договор кредитования №-ПБ/20 в форме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, 1 февраля 2020 года между Банк ГПБ (АО) и <ФИО> был заключен договор кредитования №-ПБ/20 в форме овердрафта, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на спорном земельном участке также расположено здание, оба объекта недвижимости принадлежат на праве собственности одному лицу - <ФИО>, а в силу вышеприведенных норм законодательства обращение взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Дмитриевский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области <ФИО> находится исполнительное производство № в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом требований ст. 278 ГК РФ и ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области <ФИО> удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 835 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д.11)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что в данном случае обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку взыскание с должника в рамках исполнительного
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по Центральному району <адрес> ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району <адрес> ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> находится свободное исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Центральному району <адрес> ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>1 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска она указала, что в ОСП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Железнодорожном РОСП ГУФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство от <дата> №-ИП о взыскании налогов сборов, включая пени в размере 96 767
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Таким образом, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> Яны <ФИО>2 к <ФИО>1 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что на исполнении в Кировском РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской
Описательная часть
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 10 мая 2016 г. № 2-508/2016 с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана кредитная
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, обращение взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество само по себе не является нарушением преимущественного права участников долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шумихинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая наличие задолженности, принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению акта налогового органа, принимая во внимание отсутствие оснований, при наличии которых в силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительному
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> предъявил <ФИО> иск об обращении взыскания на земельный участок №, площадью 1 000 кв.м., с кадастровым № расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что ИФНС России по Ленинскому р-ну г. Екатеринбурга за <ФИО> выявлена недоимка по страховым взносам, пени, по транспортному налогу с физических лиц, налогу на имущество, НДФЛ в размере 33404 руб. 78
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что на исполнении в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, общая сумма задолженности по которому
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов находится сводное исполнительное производство № № в отношении <ФИО>, общая сумма задолженности по которому на дату рассмотрения настоящего дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику <ФИО> земельный участок
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов <ФИО> - удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и 3-му лицу Банку ВТБ (ПАО) об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> имеется исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Так как земельный участок принадлежит на праве собственности ответчику, не относится к имуществу, перечисленному в ст.446 ГПК РФ, задолженность перед взыскателем до настоящего времени ответчиком добровольно не погашена, остаток
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>4 обратился с иском к <ФИО>1 об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ответчика суммы в размере 36 238 руб. в пользу взыскателя ИФНС по <адрес> г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Таким образом, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>4 к <ФИО>1 об обращении взыскания на земельный участок –
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к СНТ «Снежный», мотивировав тем, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.10.2021г. постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Судебный пристав -исполнитель при обращении в суд с указанным иском был освобожден от уплаты госпошлины, поэтому при вынесении решения суд определяет взыскать с ответчика госпошлину в размере 6000 руб., за рассмотренное
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> СНТ «Снежный» об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Транснефть-Урал» <ФИО> (доверенность от 25.09.2023) в судебном заседании пояснил, что спорный земельный участок расположен в зоне минимальных расстояний магистральных трубопроводов: МН
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств РБ <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств РБ <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Гагаринского районного отделения судебных приставов г. Саратова (далее - Гагаринский РОСП г. Саратова) обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что на основании судебного приказа
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области № 2а-2598/2021, судебным приставом-исполнителем Гагаринского РОСП г. Саратова
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Акты совершения исполнительных действий, составленные судебным приставом-исполнителем, ни о чем другом, кроме того, что на момент осмотра в доме отсутствует ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Гагаринского районного отделения судебных приставов по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области предъявил <ФИО> иск об обращении взыскания на земельный участок №, с кадастровым №, площадью 958 кв.м., расположенный по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ИФНС России по Ленинскому р-ну г. Екатеринбурга за <ФИО> выявлена недоимка по страховым взносам, пени, по транспортному налогу с физических лиц, налогу на имущество, НДФЛ в размере 33448 руб. 17
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
