Дело № 2-51/2025

45RS0009-01-2024-001172-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

при секретаре Пономаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 20 января 2025 г. гражданское дело по иску УФССП России по Курганской области в лице судебного пристава-исполнителя Варгашинского РО СП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

УФССП России по Курганской области в лице судебного пристава-исполнителя Варгашинского РО СП ФИО1 предъявило иск к ФИО2 об обращении взыскания на 7/9 долей общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли сельхозназначения, находящиеся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д.Перевалово. Участок находится примерно в 4,93км по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер №. Площадь 55200+/-2055 кв.м., принадлежащий ФИО2 Свои требования мотивирует тем, что на принудительном исполнении в Варгашинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Курганской области на исполнении находится исполнительное производство № 43161/21/45038-СД в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным платежам, по состоянию на 07.10.2024 общая сумма задолженности составляет 824831,96руб. В ходе исполнения установлено, что за должником зарегистрирован вышеуказанный земельный участок.

Определением судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 28.11.2024 в качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ФИО3, ФИО4, интересы которого представляет ФИО5

Судебный пристав-исполнитель Варгашинского РО СП ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Исходя из телефонограммы не возражает рассмотреть дело без своего участия, с иском согласна.

Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу заблаговременно размещена на официальном сайте суда.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, интересы которого представляет ФИО5 извещены надлежащим образом, что подтверждается Отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

В соответствии со ст.167ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, третьих лиц.

Исследовав представленные доказательства и документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.

В силу ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, на исполнении в Варгашинском РО СП УФССП по Курганской области находится исполнительное производство № 43160/21/45038-ИП, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 01.12.2021 о возбуждении исполнительного производства (л.д.8-10), исполнительное производство № 43161/21/45038-ИП, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 01.12.2021 о возбуждении исполнительного производства (л.д.11-13), исполнительное производство № 12832/24/45038-ИП, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.02.2024 о возбуждении исполнительного производства (л.д.16,17), исполнительное производство № 20551/24/45038-ИП, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.02.2024 о возбуждении исполнительного производства (л.д.18-19).

Данных о погашении задолженности ответчиком не предоставлено.

Таким образом, требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены.

Судом установлено, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 7/9 долей земельного участка, с кадастровым номером 45:09:050602:140, площадью 55200 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д.Перевалово. Участок находится примерно в 4,93км по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл.Курганская, р-н Куртамышский, д.Перевалово.

Право общей долевой собственности ФИО2 на указанную долю земельного участка подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.27).

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В судебном заседании установлено, что спорная доля земельного участка к перечню имущества, указанному в ст. 446 ГПК РФ, не относится.

Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», предусматривающий общие условия оборота земель сельскохозяйственного назначения, запрета на обращение взыскания по долгам собственника данных земельных участков не содержит, особенности обращения взыскания на земельные участки данной категории не устанавливает.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Таким образом, обстоятельства, свидетельствующие о наличии у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором, установленные в ходе судебного разбирательства, образуют основания для обращения взыскания на долю ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок, в связи с чем, суд приходит к выводу об обращении взыскания на долю в общем имуществе должника ФИО2

С ответчика ФИО2 суд взыскивает госпошлину в размере 3000руб. на основании ст.103 ГПК РФ и пп.3 п.1 ст.333.19НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФССП России по Курганской области в лице судебного пристава-исполнителя Варгашинского РО СП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., 7/9 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 55200 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д.Перевалово. Участок находится примерно в 4,93км по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета Куртамышского муниципального округа Курганской области госпошлину в размере 3000руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2025.

Судья Н.Д.Дзюба