Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Крапивинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сельскохозяйственный комплекс «Тайдон» об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением №.. от.. г., выданным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области-Кузбассу с Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный комплекс
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ограничений, установленных законом и связанных с невозможностью обращения взыскания на земельный участок, судом не установлено. Данных, свидетельствующих о том, что на спорном земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Крапивинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> к Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный комплекс «Тайдон» об обращении
Кривошеинский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кривошеинскому району УФССП России по Томской области З.Е.Э. обратился в Кривошеинский районный суд Томской области с исковым заявлением к П.Т.Н. об обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснила, что предъявленные к ней требования признает. В <адрес> у неё находится дом, который остался после смерти родителей по наследству. В доме никто не проживает, она единственный
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и ответчика, исследовав представленные ими доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. С учетом установленных судом обстоятельств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кривошеинскому району УФССП России по Томской области З.Е.Э. к П.Т.Н. удовлетворить в полном объеме
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области обратилось в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области находится сводное исполнительное производство № 182625/20/76003-СД в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок суд считает обоснованными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что на принудительном исполнении находится
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Яльчикского РОСП от ДД.ММ.ГГ возбуждены исполнительные производства № в отношении <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по ЧР <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Главного управления ФССП России по Приморскому краю обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в межрайонном отделе на исполнении находится сводное исполнительное производство № -СД
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Межрайонной инспекции ФНС № 13 по Приморскому краю о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № с <ФИО> в пользу Межрайонной
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Главного управления ФССП России по Приморскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Омского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПИ Омского РОСП ГУ ФССП России по Омской области <ФИО> заявленные исковые требования поддерживала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования об обращении взыскания на земельный участок находящийся в общедолевой собственности, исходя из 1/5 доли ответчицы, учитывая, что иными собственниками земельного участка являются дети <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Омского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения судебным приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области (далее – <ФИО> СП №1 УФССП России по Курганской области) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным приставом-исполнителем Курганского ГО СП №1 УФССП России по Курганской области <ФИО> возбуждено исполнительное производство №76327/22/45031-ИП в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд к <ФИО>, указывая, что в Октябрьском РОСП г.Пензы на принудительном исполнении находится
Описательная часть
Как видно из материалов дела, и установлено в судебном заседании, на основании постановления ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы № от <дата> с <ФИО> в бюджет взыскана сумма налога и пеней в размере 28105,69 руб
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
12.03.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ИП <ФИО> в пользу взыскателя МИФНС № 13
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по результатам совершения исполнительных действий денежных средств у должника <ФИО> не обнаружено. Добровольных мер к погашению задолженности <ФИО>, не предпринято. Движимого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> в добровольном порядке задолженность по исполнительному производству не погашена, денежные средства, достаточные для погашения имеющейся у него задолженности отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области <ФИО> удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Октябрьское РОСП УФССП России по г.Тамбову обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1000 кв.м, КН: №, расположенный по адресу: <адрес> объект незавершенного строительства с КН №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, в том числе материалами сводного исполнительного производства, что в Октябрьском районном отделении судебных приставов г.Тамбова УФССП России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок, площадью 1000 кв.м, КН: №, расположенный по адресу: <адрес> объект незавершенного строительства с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий в праве собственности <ФИО>
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам ГУ ФССП по ....... <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что задолженность по исполнительному производству *-СД им оплачена в полном объеме ***. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела по особым исполнительным производствам ГУ ФССП по Нижегородской области <ФИО> отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 600 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области от 28.01.2022 возбуждено
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что находящиеся в собственности ответчика вышеуказанный земельный участок и нежилое здание не являются имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Также суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования обоснованы тем, что в <адрес>ом отделении судебных приставов находится на исполнении сводное исполнительное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Богородского РО ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении истца - судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования исполнительного документа
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился судебный пристав-исполнитель ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области <ФИО> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ОСП Валдайского района поступил судебный приказ № от <дата> МИФНС России № 1 по Новгородской области о взыскании с <ФИО> в пользу МИФНС России № 1 по Новгородской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отделении судебных приставов по Советскому району г.Томска УФССП России по Томской области находится сводное исполнительное производство №-СД в состав которого входят следующие
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении искового
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Принимая участие в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 660 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области на исполнении находится исполнительное производство № 56052/22/67020-ИП, возбужденное 02.06.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства того, что судебным приставом-исполнителем были совершены все процессуальные действия по выявлению денежных средств и иного имущества должника в целях погашения суммы, взыскиваемой в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Орска <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в отделе судебных приставов-исполнителей Октябрьского района г. Орска на исполнении находится сводное исполнительное производства № 125564/21/56041 о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок в данном случае является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска ГУФССП по Оренбургской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП Усть-Калманского района Алтайского края ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец начальник отделения – старший судебный пристав ОСП Усть-Калманского района Алтайского края ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что в счет погашения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Боханский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства ПАО Сбербанк является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от <дата>, возбужденному ОСП по Осинскому Боханскому
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд в силу положений ч.1 ст.233 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>1 обратился с иском к ИП <ФИО>2 об обращении взыскания на земельный участок. Он указал, что на основании исполнительного документа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>1 на основании исполнительного документа Акта органа, осуществляющего контрольные функции
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Таким образом, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>1 к <ФИО>2 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В Орехово-Зуевский городской суд <адрес> поступило исковое заявление Егорьевского РОСП УФССП России по <адрес> к ответчику <ФИО> с требованием об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что в Егорьевском РОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения истцом установленного законом порядка обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей долевой собственности, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Егорьевского РОСП ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., расположенный
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Николаевского РО ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обосновании которых указала, что в <адрес>ном отделении судебных приставов ГУФССП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Николаевском РО СП УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД от <дата>, возбужденное в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в отсутствие доказательств соблюдения предусмотренного ст. 255 ГК РФ порядка обращения взыскания на долю должника в общем имуществе требование об обращении взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения службы судебных приставов УФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1622 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области на исполнении находится исполнительное производство № 51941/20/67020-ИП, возбужденное 06.05.2020
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства того, что судебным приставом-исполнителем были совершены все процессуальные действия по выявлению денежных средств и иного имущества должника в целях погашения суммы, взыскиваемой в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
