Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,-
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пронского РОСП УФССП России по Рязанской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного производства (л.д.4-9). В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Пронского РОСП УФССП по Рязанской области о взыскании с <ФИО> денежных средств возбуждены исполнительные производства: Поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнены, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пронского РОСП УФССП России по Рязанской области <ФИО> к <ФИО>, СНИЛС <номер>, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,-
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЮВАО ГУФССП России по Москве <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по г. Москве на основании исполнительной надписи нотариуса от <дата> № <номер> возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнены, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО ГУФССП России по Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,-
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП ГУФССП России по г.Москве <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Бабушкинском ОСП ГУФССП России по г.Москве находится исполнительное производство <номер>-СД, возбужденное на основании исполнительных документов: судебный приказ <номер>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнены, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Ведущего судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,-
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного производства (л.д.4-6). В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа <номер> от <дата>., выданного мировым судьей судебного участка <номер> Люберецкого судебного района Московской области в пользу взыскателя МИФНС №17
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнены, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,-
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Царицынского РОСП ГУФССП России по Москве <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного производства, ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что решением Нагатинского районного суда г. Москвы от <дата>. с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 179 614.44 руб. Поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнены, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Царицынского РОСП ГУФССП России по Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование исковых требований указал, что на исполнении в <ФИО> РОСП ГУФССП России
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела на исполнении в <ФИО> РОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>., возбужденное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, Конституционный Суд РФ в указанном Постановлении признал соответствующим Конституции РФ установление имущественного иммунитета в отношении единственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> РОСП ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование исковых требований указал, что нотариусом <ФИО> <дата> выдана исполнительная
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела нотариусом <ФИО> <дата> выдана исполнительная надпись <номер> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО "Сбербанк России"..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, Конституционный Суд РФ в указанном Постановлении признал соответствующим Конституции РФ установление имущественного иммунитета в отношении единственного
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя <ФИО> РОСП ГУФССП России по Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование исковых требований указал, что на исполнении в ОСП по ЮВАО ГУФССП по <адрес>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее в судебном заседании просил в иске отказать, поскольку данная задолженность в настоящее время погашена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные выше обстоятельства и приведенные нормы права, суд не находит оснований для удовлетворения иска заявителя
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по <адрес> СПИ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование исковых требований указал, что на исполнении в ОСП Измайловского РОСП ГУФССП России по г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела на исполнении в ОСП Измайловского РОСП ГУФССП России по г. Москве находится исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>., возбужденное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, Конституционный Суд РФ в указанном Постановлении признал соответствующим Конституции РФ установление имущественного иммунитета в отношении единственного
Резолютивная часть
Исковые требования СПИ Измайловского РОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование исковых требований указал, что на исполнении в Раменском РОСП ГУФССП России по находится
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела на исполнении в Раменском РОСП ГУФССП России по находится исполнительное производство -ИП от ., возбужденное на основании исполнительного документа:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, Конституционный Суд РФ в указанном Постановлении признал соответствующим Конституции РФ установление имущественного иммунитета в отношении единственного
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по <ФИО> к ООО «Металл Люкс» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование исковых требований указал, что на исполнении в ОСП по ЮВАО ГУФССП по находится
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела на исполнении в ОСП по ЮВАО ГУФССП по находится исполнительное производство -ИП от ., возбужденное на основании исполнительного документа № ФС от , который
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, Конституционный Суд РФ в указанном Постановлении признал соответствующим Конституции РФ установление имущественного иммунитета в отношении единственного
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по СПИ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Торжокского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства на принадлежащее на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на испрашиваемом к обращению земельном участке с кадастровым номером № какие-либо объекты капитального строительства отсутствуют. Он не входит в предусмотренный статьей 446 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Торжокского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по ________ Б.А.В. обратилась в суд с иском к Н.С.М. об обращении взыскания в рамках
Описательная часть
Назначенная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Д.М.Ю. в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку неизвестно мнение ответчика. В судебном заседании установлено, что (дата)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требования Б.А.В. об обращении взыскания на спорный земельный участок, поскольку оно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по ________ Б.А.В. к Н.С.М. об обращении взыскания в рамках
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на жилое здание и земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФССП по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на жилое здание и земельные участки, в обоснование указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 16 июля 2013 года на основании решения Солецкого районного суда Новгородской области № 2-320/2013 от 21 мая 2013 года в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеется правовых оснований для признания спорного жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФССП по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на жилое здание и земельные участки удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания в рамках исполнительного производствана земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по ________ – ............ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Специализированным отделением судебных приставов по ________ (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 8) на основании исполнительного листа ФС ............ от (дата) (л.д
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требования ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по ________ – ............ <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по ________ – ............ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания в рамках исполнительного производствана земельный участок
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Лупу Андрею, уточнив их в соответствии о ст. 39 ГПК РФ, просила обратить взыскание на имущество должника Лупу Андрея, а именно на ? долю земельного участка с КН №, площадью 800 кв. м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, и пояснила, что она просит обратить взыскание на ? долю спорного земельного участка, а не на весь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик перечислил истцу денежную сумму в размере 35 000 руб., устроился на работу, иного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Лупу Андрею об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок должника отказать
Становлянский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника, -
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Становлянского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника. Исковые
Описательная часть
Истец - заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Становлянского РОСП УФССП России по Липецкой области - <ФИО> в судебном заседании отсутствовал. Представитель Становлянского РОСП
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Становлянского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Становлянского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО>, в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Становлянский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника, -
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Становлянского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника. Исковые
Описательная часть
Истец - заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Становлянского РОСП УФССП России по Липецкой области - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Становлянского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Становлянского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, об обращении взыскания
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику
Вводная часть
Межрайонная ИФНС Росси № 18 по Санкт-Петербургу обратился в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: 41 земельный участок с кадастровыми номерами №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Калининского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу находятся исполнительные производства № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. При наличии задолженности в размере 778 890,99 руб. соотнося объем требований взыскателя и мер принудительного исполнения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС Росси № 18 по Санкт-Петербургу, удовлетворить частично
Павловский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Центрального района г.Барнаула <ФИО> обратилась к должнику <ФИО> с иском об обращении взыскания на принадлежащее последнему недвижимое имущество
Описательная часть
Не воспользовавшись предоставленным им правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, указанные лица реализовали принадлежащие им права по своему усмотрению. Из материалов дела
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми обратился в суд с иском к ООО «Комилэн» об обращении взыскания по не исполненным требованиям исполнительных документов на принадлежащее ответчику недвижимое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми в отношении должника ООО «Комилэн» заведено сводное исполнительное производство № .... в пользу ряда
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорное недвижимое имущество, принадлежит на праве собственности должнику ООО «Комилэн», из оборота не изъято, не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> участия не принимала, представила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки по адресу: является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не принимает, а также отсутствие условий
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО>, удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику по обязательствам собственника
Вводная часть
В суд с иском обратился судебный пристав-исполнитель указав, что в межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП РФ по Приморскому краю на исполнении находится сводное исполнительное производство № 97824/20/25037-СД
Описательная часть
Суд полагает, что указанные нормы права, в том числе разъяснение высшей судебной инстанции, в системном толковании с фактами, установленными в судебном заседании свидетельствуют о том, что заявленное требование подлежит
Мотивировочная часть
Изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что указанные нормы права, в том
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП РФ по Приморскому краю об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику по обязательствам собственника
Вводная часть
В суд с иском обратился судебный пристав-исполнитель указав, что в межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП РФ по Приморскому краю на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании налогов
Описательная часть
Суд полагает, что указанные нормы права, в том числе разъяснение высшей судебной инстанции, в системном толковании с фактами, установленными в судебном заседании, свидетельствуют о том, что заявленное требование подлежит
Мотивировочная часть
Изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что указанные нормы права, в том
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП РФ по Приморскому краю (№) об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий обществу с ограниченной
Лихославльский районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что согласно информации Росреестра у ответчика <ФИО> в собственности находится земельный
Описательная часть
Судом установлено что в отношении <ФИО> возбуждено шесть исполнительных производств, объединенных в сводное исполнительное производство 117706/24/69018-СД, а именно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ему дом и земельный участок, расположенные по адресу:
