Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельные участки в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, ссылаясь на ст.278 ГК РФ, обратилась в суд иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ответчику на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> в отношении <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени задолженность <ФИО> не погашена, исполнительные производства не окончены, ответчик добровольно не исполнил требование судебного пристава-исполнителя о взыскании денежных средств ввиду недостаточности
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> – удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> <дата> года рождения: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2000 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП по Московской области <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в собственности у должника находится: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2000 кв.м., кадастровый №., что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что В производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> В.Л. <адрес> отделения ГУФССП по <адрес> адрес подразделения: <адрес> г. <адрес> Мира <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, на исполнении судебного пристава – исполнителя Л. РОСП ГУФССП по <адрес> <ФИО> находятся материалы сводного исполнительного производства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца об обращении взыскания на 1/6 долю земельного участка, назначение объекта: для ведения личного подсобного озяйства, расположенный по адресу: <адрес> площадью 4000,00 кв
Резолютивная часть
Исковые требования Л. РОСП ГУФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал. Указал, что имущество, на которое судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУ
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что ответчиком <ФИО> на момент подачи искового заявления не исполнено вступившее в законную силу требование исполнительного документа, суд приходит к выводу об отказе судебному приставу-исполнителю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, "."..г. года
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП по УР <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, кадастровый номер: №
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительного документа должником не исполнены, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иного имущества у должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП по УР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание удовлетворить
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание (сооружение)
Вводная часть
Начальник отделения старший судебный пристав – исполнитель Грайворонского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области <ФИО> обратилась с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства, и следует из
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что правомочия залогодержателя не являются абсолютными, и в соответствии с положениями ст. 334 ГК РФ состоят лишь в наличии у залогодержателя преимущества перед другими кредиторами
Резолютивная часть
Иск начальника отделения старшего судебного пристава Грайворонского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельные участки, жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указала, что на основании исполнительного документа, выданного № судебным участком .... №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства в порядке ст.53 Гражданского процессуального кодекса РФ <ФИО>, исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение истца, представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования истца в части обращения взыскание на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, жилой дом - удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельные участки, жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красносельского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Красносельского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО>
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельные участки и нежилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской <ФИО>3-Чувашии <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений с исковым заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч.ч.3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В силу изложенного, руководствуясь приведенными нормами права, устанавливающими порядок обращения
Резолютивная часть
Требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской <ФИО>3-Чувашии удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок, принадлежащий должнику по исполнительному производству, третьи лица - акционерное общество «Альфа-Банк», <ФИО>
Вводная часть
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обратить взыскание на имущество должника - доли в праве 1/5 недвижимого имущества - земельный участок, кадастровый <ФИО> 61:56:0120509:13, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Новошахтинском городском отделе судебных приставов находится сводное исполнительное производство №....-СД в отношении должника <ФИО>, .... г.р., адрес должника:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на долю в праве
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Новошахтинского городского отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве на земельный
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и здание по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела в отношении <ФИО> на исполнении в ОСП находится исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ООО «ЭОС» в сумме 242469 руб. 46 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника по исполнительному производству, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив суд обратить взыскание на имущество ответчика: земельного участок площадью 800 м2, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на неисполнение <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что ответчик является должником истца по исполнительному производству №80011/20/77007-ИП, возбужденного 08.10.2020 г. судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП УФССП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Как следует из обстоятельств, установленных судом, ответчик является должником по указанному выше исполнительному производству
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника по исполнительному производству, -
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦВО №1 ГУ ФССП России по г.Москве <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №550:18:0030120:169, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что ответчик является должником ООО «Феникс» на сумму 117465 руб. 92 коп. по исполнительному производству №80075/21/77053, возбужденному 12.05.2021 г. ОСП по ЦАО №1 УФССП
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, приведённые нормы права и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований заявителя иска, в связи с чем, они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №1 ГУ ФССП России по г.Москве <ФИО> удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок и дом
Вводная часть
ОСП по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на имущество должника в виде земельного участка площадью 603 +/- 17 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Садоводческий комплекс Парчег
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на исполнении в ОСП по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> Из материалов дела следует, что ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы сводного исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что ответчиком по делу не представлено доказательств наличия у него
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> (№) на праве собственности имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 603 +/- 17 кв.м. по адресу: <адрес>, Садоводческий комплекс Парчег, СДТ Тулыс, участок №
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Адмиралтейского РОСП ГУ ФССП России по <Ф.И.О. скрыты>1 О.О. обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на ее исполнении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что судебного приказа мирового судьи судебного участка <номер скрыт> <Ф.И.О. скрыты>1 от 04 декабря 2018 года <номер скрыт>а-853/2018-1 с <Ф.И.О
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящее время оснований для удовлетворения искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского РОСП ГУ ФССП России по <Ф.И.О. скрыты>1 <Ф.И.О. скрыты>3 к <Ф.И.О. скрыты>2 об обращении взыскания на земельный участок отказать
Трубчевский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и дом
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель <адрес> отделения службы судебных приставов в рамках исполнительного производства № обратился в суд с требованиями об обращении взыскания на земельный участок площадью 8200 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, пояснила, что земельный участок и жилой дом купила у <ФИО>, с использованием материнского капитала, деньги за дом ещё не выплатила, в связи с чем жилой дом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, поскольку спорный жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, находится в залоге по договору об ипотеке, при этом взыскатель по исполнительному производству – АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом – отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на земельный участок и дом
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, являясь взыскателем по исполнительному производству № возбужденному <адрес> РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербурга на основании исполнительного листа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП ГФУССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> находится исполнительное производство № от <дата>, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику на праве собственности
Вводная часть
ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам <адрес> УФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок Кадастровый (или
Описательная часть
Представитель истца судебный пристав-исполнитель Фрунзенскому и Красноперекопскому районам <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам <адрес> УФССП России по <адрес> (№) удовлетворить
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику на праве собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> 02.11.2023 года возбуждено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчиков как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Спорные земельные участки, расположенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на земельном участке нежилое здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП по Челябинской области <ФИО> не участвовала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на земельном участке жилой
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельные участки и здание
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Канашского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Канашском РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>, возбужденное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике <ФИО> удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и здание
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТОР» об обращении взыскания на принадлежащие ООО «ТОР» объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, г. Химки, <адрес>, д. 10-А:
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> обратился <дата> с заявлениями о возбуждении исполнительных производств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельные участки и здание
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ Управления ФССП по Республике Бурятия <ФИО> обратился в суд с иском, требуя с учетом принятого судом увеличения иска обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав – исполнитель Железнодорожного РОСП г. <ФИО> по Республике <ФИО> Ц.В. требования поддержал по указанным в иске доводам. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов г.Улан-Удэ Управления ФССП по Республике Бурятия БудаеваЦырена Валерьевича удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и возведенное на нем нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Брянской области ГМУ ФССП Брянской области <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на исполнении данного отдела судебных приставов находится исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве СОСП по Брянской области ГМУ ФССП Брянской области находится исполнительное производство № от 03.11.2023 о взыскании с должника <ФИО> в пользу взыскателя УФНС по Брянской области 112
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Разрешая спор, суд принимает во внимание, что согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя исполнителя СОСП по Брянской области ГМУ ФССП Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и возведенное на нем нежилое здание - удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на долю в земельном участке по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому АО .... ГУФССП России по .... Ш обратилась в суд с иском к В об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по обязательствам должника. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленным сведениям ЕРГН за В с .... зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером .... (л.д. 80)
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений закона право требовать в судебном порядке обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи с публичных торгов возникает у кредитора только в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП ОСП по Советскому АО .... ГУФССП России по .... Ш к В об обращении взыскания на долю в земельном участке по обязательствам должника, отказать
