Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми (далее – ОПФР по Республики Коми) о включении в страховой стаж периода работы с ** ** ** по ** ** **
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, также просил включить заявленный период работы в стаж работы в районах Крайнего Севера. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая последовательность и непротиворечивость сведений, указанных истцом, представленные доказательства, а также показания свидетелей, которым не доверять нет оснований, отсутствия доказательств, опровергающих факт работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что законодатель предопределил обязанность государства обеспечивать надлежащую защиту прав и законных интересов граждан-пенсионеров как экономически более слабой стороны в пенсионном правоотношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периода работы в стаж, перерасчете пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что решением № от <дата> ему отказано во включении в стаж периода работы в республике Казахстан
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные стороной истца в материалы дела доказательства, исходя из доказанности обстоятельств работы истца в спорные периоды, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, с обязанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что она является получателем страховой пенсии по старости с <дата>, однако ей в страховой стаж не был
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в иске отказать, настаивала на рассмотрении дела в настоящем судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в стаж . подлежит включению период работы: в августе-сентябре 1983 г. в ОАО «РЖД». Доводы истца о том, что размер пенсии ей незаконно ответчиком уменьшался, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что с <дата> он является получателем страховой пенсии по старости, однако в его страховой стаж не включены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что справка № не может быть принята во внимание, поскольку на запрос СФР поступила справка с иными сведениями о заработной плате истца, суд считает необоснованными, поскольку выданная истцу
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свое исковое заявление, настаивала на его полном удовлетворении, пояснила, что из-за особенно почерка работника отдела кадров лишилась существенной части страхового стажа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, архивная справка №К-43/13 от 14 июля 2025 года, выданная Архивным отделом Администрации Сусуманского адрес, подтверждает факт работы истца в указанные выше периоды и начисление ей заработной платы. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии. В обоснование исковых требований указано, что в 2015 году он обратился в пенсионный орган УПФР ПФР в г. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца - адвоката Гирев Д.А. поддержали изложенное в исковом заявлении, просили требования удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Кировской области по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее по тексту – администрация МО «Воркута»), в котором просила ответчика включить в стаж муниципальной службы
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, пояснили, что в настоящее время пенсия назначена <ФИО> в новом размере с 01.07.2025, однако считают, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для включения в стаж муниципальной службы периода работы в УГХиБ администрации МО ГО «Воркута» в должности начальника планово-экономического отдела с 26.01.2009
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Курганской области о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии. В обоснование иска указано, что истец является пенсионером с 2005 года. В мае 2019 года он обратился
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Из пояснений истца в судебном заседании следует, что истец работал водителем, возил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Курганской области о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что она является получателем страховой пенсии по старости с <дата>, однако ей в страховой стаж не был
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в стаж подлежит включению период работы: с <дата> по <дата> в ООО гостиница «Жигули»
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что ей отказано во включении в стаж периодов работы в <адрес>: с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что периоды работы в указанной организации с 1996 г. по 1998 г., за исключением оспариваемых периодов, уже засчитаны ответчиком решением от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что является получателем пенсии с <дата>, однако обращалась к ответчику ранее за назначением пенсии и ей было отказано. Просит возложить на ответчика обязанность зачесть в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является получателем пенсии с <дата>, что подтверждается решением ответчика от <дата>. Ранее (<дата>) истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., СНИЛС № оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по адрес и адрес (ГУ – ГУ ПФР №2 по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии, указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ – ГУ ПФР №2 по адрес и адрес <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования не признал в полном объеме, по основаниям изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворении требований истца не имеется. Доказательств, опровергающих доводы ответчика стороной истца не представлено. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии - отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии. В обоснование заявления указал, что <дата>. он
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> прибыл из Республики Казахстан, зарегистрирован на территории Российской Федерации <дата> года, за назначением пенсии по старости обратился <дата> года. Судом
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что истцу была назначена пенсия на территории Казахстана и получалась им включительно по <дата>. При назначении пенсии пенсионным органом проводилась проверка представленных стороной истца документов
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области включить в страховой (общий трудовой) стаж <ФИО> периоды работы с <дата> Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии, указывая, что с 14.08.2020 он является
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Заявитель) обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению-Главному управлению ПФР №2 по Москве и адрес (далее – Ответчик) об обязании включить в общий трудовой стаж период обучения
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ - ГУ ПРФ № 2 по адрес и адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, поддерживает в полном объеме, просит отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №2 по Москве и адрес о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О включении периодов работы в общий страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в общий страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования уточнила, суду пояснив, что с <дата> по <дата> работала в колхозе «Россия» - весовщиком, значилась как <ФИО> На тот период ей было лет
Мотивировочная часть
Анализируя собранные доказательства, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> (с учетом уточненных)
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О включении периодов работы в общий страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области о включении периодов работы в общий страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что она представила в Пенсионный фонд все необходимые документы, которые потом потерялись. Пенсионный фонд запросы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в должности музыкального руководителя детского сада «» в период с 23.08.1979 года по 18.08.1980 год подтверждается записью в трудовой книжке. Неисполнение работодателем
Ногинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в общий страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, мотивируя свои требования тем, что <дата> она обратилась в ГУ- УПФР № по <адрес> и <адрес> за назначением страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> гражданка Российской Федерации <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ГУ- УПФР № по <адрес> и <адрес> за назначением страховой пенсии по старости на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении в страховой стаж <ФИО> периода работы с <дата> по <дата>. в должности уборщица Спецавтохозяйства санитарной очистки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата>.р.) к Государственному учреждению -Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в общий страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Оричевский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в общий страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Оричевского района Кировской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периодов работы в общий
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Оричевского района Кировской области Пономарева А.А. уточнила заявленные исковые требования (т. 2 л.д. 224-225) просит суд: признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оричевского района Кировской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периодов работы в общий страховой
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О включении периодов работы в общий страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о возложении на ответчика обязанности включить ему в общий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель –адвокат по ордеру <ФИО> поддержали исковые требования с учетом их уточнения и увеличения по основаниям, изложенным в иске и в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
С учётом анализа всех представленных суду письменных доказательств, у суда не имеется оснований сомневаться в том, что трудовая книжка АТ- III №, дата заполнения 10.09.1978, на имя <ФИО>, <дата> года рождения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФ по ХМАО-Югре о включении в страховой стаж и стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов работы, мотивируя тем, что решением № ей отказано в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что в период с 1993 г. по 1996 г. она подрабатывала в ПАО «Сургутнефтегаз», в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанной архивной справкой № С-48 от 18.01.2022г не подтверждается факт работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в РИА БИТ «Вариант» и с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУ-ОПФ по ХМАО-Югре о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из представленных в материалы дела документов следует, что спорные все предприятия были зарегистрированы и располагались на территории Мурманской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать решение пенсионного органа от 12.12.2022 № незаконным и включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период осуществления предпринимательской деятельности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами пенсионного органа в силу следующего. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что период осуществления истцом
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах
Описательная часть
Просит суд признать решение пенсионного органа от <дата> № об отказе включить период осуществления предпринимательской деятельности с <дата> по <дата>, <дата> по <дата> в стаж работы в районах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами пенсионного органа в силу следующего. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что период осуществления истцом
