Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили заявленные требования. Просили включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период осуществления предпринимательской деятельности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может в полном объеме согласиться с выводами пенсионного органа в силу следующего. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что периоды осуществления истцом
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, ...паспортные данные, 16.02.2021 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч.1 ст.30 ФЗ «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о включении заявленных периодов с 01.01.2006г. по 25.04.2008г., с 30.04.2008г. по 05.01.2012г., с 09.01.2012г. по 31.12.2012г., с 14.04.2022г. по 31.12.2022г. в специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился с иском по тем основаниям, что решением ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия от 28.12.2021 ему отказано в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Карелия <ФИО> в режиме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований <ФИО> в оставшейся части суд не усматривает. Вместе с тем, суду не представлены доказательства, подтверждающие сезонный или круглогодичный характер работы
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области о включении в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, периода работы. В обосновании иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснила, что Полный рабочий день находится в цехе и контролирует технологический процесс, выполняя ту же работу
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периода работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в специальный стаж, дающий право
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по СПб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 215), доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 97»
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области о включении периодов работы в специальный стаж, обязании
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что наименование должности воспитателя, учителя в которой работала истица соответствует наименованию которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Красногорский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работ в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Из материалов дела усматривается, что <дата> ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> отказало истцу в установлении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить все вышеназванные периоды в специальный стаж для назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о включении периодов работы в страховой стаж, установлении досрочной страховой пенсии, просил суд обязать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> обратился 20.08.2024 года в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что период трудовой деятельности с 01.09.1999 года по 31.12.2000 года подлежит включению в страховой стаж истца. Разрешая исковые требования о включении в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспортные данные, СНИЛС: к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об оспаривании решения и возложении обязанности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что <дата> и <дата> <ФИО> (истец) обращался в ГУ - УПФР ОАО г. Омска (ответчик) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в порядке передоверия /л.д. 7, 8/, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просил
Мотивировочная часть
Анализируя доводы истца и возражения ответчика в совокупности с представленными по запросу суда уставными документами, суд приходит к выводу о том, что заверение записи в трудовой книжке истца печатью предприятия, содержащей
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> ( далее Истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда Пенсионного и социального Российской Федерации по Владимирской области ( далее ОСФР по Владимирской области, Ответчик) о включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнений, просила удовлетворить в полном объеме. В данных суду пояснениях указала, что она работала в должности шлифовщика стеклоизделий
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный стаж заявленных периодов работы в должности шлифовщика стеклоизделий, суд учитывает, что период до 30.11.1998 приходится на время, до регистрации истца в системе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> ( далее Истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда Пенсионного и социального Российской Федерации по Владимирской области ( далее ОСФР по Владимирской области, Ответчик) о включении периодов работы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.09.1990 истец <ФИО>, <дата> года рождения (до заключения брака- <ФИО>(свидетельство о заключении брака серии № от 25.08.1995) ( л.д. №)) была
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный стаж заявленных периодов работы в должности шлифовщика стеклоизделий, суд учитывает, что данный период приходится на время до регистрации истца в системе обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> ( далее Истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда Пенсионного и социального Российской Федерации по Владимирской области ( далее ОСФР по Владимирской области, Ответчик) о включении периодов работы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебное заседание явился. Поддержал требования истца, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Дала пояснения аналогичные по содержанию тому что изложено в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> ( далее Истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда Пенсионного и социального Российской Федерации по Владимирской области ( далее ОСФР по Владимирской области, Ответчик) о включении периодов работы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением ответчика, по спорным периодам работы истца, ввиду следующего: Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный стаж заявленных периодов работы в должности шлифовщика стеклоизделий
Резолютивная часть
Исковые требования Корольковой <ФИО> о включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж медицинской деятельности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ОСФР по ХМАО-Югре, мотивируя свои требования тем, что с <дата> ответчик отказал ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого стажа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) обратился
Мотивировочная часть
Относительно включения периода с <дата> по <дата> в Омском областном медицинском училище, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении данного требования, поскольку Списком должностей и учреждений, работа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, третье лицо БУ "Сургутская городская клиническая станция скорой медицинской помощи" о включении периодов работы
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж медицинской деятельности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОСФР по ХМАО-Югре, мотивируя свои требования тем, что с <дата> ответчик отказал ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого стажа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) обратилась
Мотивировочная часть
Относительно включения периода с <дата> по <дата> в Смоленском медицинском училище, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении данного требования, поскольку Списком должностей и учреждений, работа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в стаж медицинской деятельности, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периода работы в страховой стаж, возложении обязанности по перерасчету страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области (до реорганизации ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Смоленской области) об установлении факта трудовых отношений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, с учтем уточнения просила включить период ее работы в должности технолога-дизайнера в ТОО (ООО) «ГЛЕБ» с 01.01.1997 по 17.10.1997
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, поддержав письменные возражения, согласно
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - ОПФР по Республике Татарстан о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец с ... по ... работала в частном учебном комплексе «...» учителем математики и заместителем директора по воспитательной работе
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в стаж педагогической деятельности, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии периоды работы учителем математики с ... по ..., с ... по ..., заместителем директора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о включении периода работы с сентября 1973 года по декабрь 1980 года и перерасчете с <дата> назначенной ей пенсии, в обоснование иска указано, что истцу было отказано в перерасчете страховой
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Материалами дела установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу и просила включить в страховой (общий трудовой) стаж истцу период работы с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с <дата> <ФИО> является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 11.14 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» согласно решению пенсионного органа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о включении периода работы с сентября 1973 года по декабрь 1980 года и перерасчете с <дата> назначенной ей пенсии, в обоснование иска указано, что истцу было отказано в перерасчете страховой
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Материалами дела установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в ОПФР
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что неверное оформление документов одной из сторон Соглашения о пенсионном обеспечении граждан не может лишить гражданина законного права на получение пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии
Усольский городской суд (Иркутская область) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что с 12 октября 2018 года ему была назначена страховая пенсия по старости. При этом ответчиком при назначении пенсии не был включен в страховой стаж период работы истца с 15 декабря 1986
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 65), требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменном отзыве на возражение ответчика (л.д. 62-64)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области ) о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по адрес*** о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что периоды работы истца в ООО «***», ООО «***», ООО «***» на ТР «***», ООО «***» должны быть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Оценив в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по адрес*** о включении периодов работы стаж работы в районах Крайнего Севера – удовлетворить
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился к Отделению Пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - ОСФР по <адрес> с иском о назначении пенсии, указав, что дд.мм.гггг ему исполнилось 58 лет. дд.мм.гггг истец обратился к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, дд.мм.гггг <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Показания данного свидетеля суд считает недопустимым
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УПФР в городе Липецке о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, указав, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с 25.08.1992 по 10.05.1993, с 11.05.1993 по 04.05.1995, с 22.10.2002 по 30.06.2006. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства в совокупности с обстоятельствами дела, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области назначить <ФИО>, <дата> года рождения страховую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда по Списку № 1
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Мурманской области (далее – ГУ – ОПФР по Мурманской области) о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, включить истцу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ДСК-2 и ДСК-3 Восточного рудника располагались за контуром карьера и за границей утвержденного горного отвода Коашвинского месторождения, однако фактически находились в непосредственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии – удовлетворить частично
