Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными и тяжелыми условиями
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периода работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме, требования в части обязания ответчика засчитать ему в страховой стаж
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает, что <ФИО> обратился к ответчику <дата>, то есть после вступления <дата> в силу Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Норильский городской суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, о назначении досрочной страховой пенсии с 28.01.2021, признании незаконным решения от 12.03.2021
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, о назначении досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно пояснив, что в оспариваемые, не включенные в специальный трудовой стаж, периоды на нее дополнительно приказами возлагалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, о назначении досрочной
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в страховой (трудовой) стаж период учебы, периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 23.01.2023
Вводная часть
<ФИО> 11.01.2023 обратилась в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Согласно приложению к решению
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные периоды подлежат включению в страховой стаж истца по следующим основаниям. Вместе с тем, факт изменения фамилии истца «Кушнирюк» на «Торикову» подтверждается сообщением примарии
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить в страховой стаж <ФИО> следующие периоды: - с 01.09.1991 по 02.07.1992 – период учебы в профессионально-техническом училище № <адрес>
Павловский районный суд (Воронежская область) · О зачете периода службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, ГУ МВД России по Воронежской области указав, что с 21.05.2007г. по 01.06.2024г. он проходил службу на различных должностях в разное время
Описательная часть
Просит суд признать за ним право на льготное исчисление стажа, дающего право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсии, и включить в льготный стаж период службы в органах внутренних дел с 10.09.2012г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, ГУ МВД России по Воронежской области о зачете периода службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О зачете периода службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, ГУ МВД России по Воронежской области о признании за ним право на льготное исчисление стажа, дающего право на льготное исчисление выслуги лет
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в период с 17.04.2006 по 26.07.2022 истец проходил службу в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчикаАртюшину А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что представителями ответчиков,вопреки ст. ст. 55, 56 ГПК, не представлено
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О зачете в страховой стаж и для расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента периодов работы, признании права и назначении страховой пенсии по старости в связи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о зачете в страховой стаж и для расчета величины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений представителей сторон против рассмотрения дела в отсутствии истца, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело при имеющейся
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о зачете в страховой стаж и для расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента периодов
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права на включение периодов работы в специальный стаж, обязании выдать документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила признать за ней право на включение в специальный стаж период работы с 01.08.2008 г. по 31.03.2023 г. в ОГБУЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск не подлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, ОГБУЗ «Старооскольская окружная детская больница», ОГБУЗ "Старооскольская окружная больница Святителя Луки
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О включении (зачете) периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, перерасчёте пенсии, признании
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении и в заявлениях с уточнениями, просили их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, оценив в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. - с 01.06.1981 по 25.10.1981 – в должности тракториста совхоза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю – удовлетворить частично
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О включении в продолжительность страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признании общей продолжительности страхового и специального
Вводная часть
Истец обратился в Ольгинский районный суд Приморского края с иском о включении в продолжительность страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы в ООО в должности продавца магазина
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования подтвердили в полном объеме. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости включения в страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и общий трудовой стаж истца рассматриваемого периода работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, , к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, <адрес>, о включении в продолжительность страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной районам Крайнего Севера, обязании назначить
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной районам Крайнего Севера, обязании назначить страховую пенсию. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., <дата> обратился в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной районам
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера, обязании произвести перерасчет величины индивидуального пенсионного
Вводная часть
<ФИО> в обоснование которого указывает, что ей отказано в назначении пенсии, при этом она является матерью двоих детей, а период трудовой деятельности в с 20.09.1986 по 14.10.1990 в Архангельском городском розничном торговом
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержали с учетом увеличения исковых требований. Представитель ответчика ОСФР по Архангельской области и НАО (далее – ОСФР) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд принимает внимание на то обстоятельство, что ОСФР в 2017 году при обращении истца о назначении пенсии обязан был осуществить запрос в УФНС России по Архангельской области и получить недостающие сведения, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного социального страхования по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании решения, включении периодов работы в льготный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области, Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Обществу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, а также его представитель по доверенности <ФИО>, заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили иск
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О включении периодов трудовой деятельности в трудовой стаж, отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Грачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов трудовой деятельности в трудовой стаж, отмене решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (на основании ордера) исковые требования поддержала, просила удовлетворить их полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Отделения
Мотивировочная часть
До <дата> порядок пенсионного обеспечения лиц, прибывших на жительство в Российскую Федерацию из Республики Узбекистан, регулировался принятым <дата> Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов трудовой деятельности в трудовой стаж, отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О включении в стаж работы, дающий право на назначение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, периодов работы и назначении повышенной фиксированной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Тамбовской области о включении в стаж работы, дающий право на назначение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, просит суд признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>от <дата> № « Об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, просит суд признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>от <дата> № « Об отказе в перерасчете размера
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О зачете периодов работы в льготный стаж, осуществлении перевода с пенсии по старости на льготную пенсию, обязании произвести перерасчёт пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее – Отделение) в котором просит обязать ответчика засчитать в льготный трудовой стаж
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> является получателем пенсии по старости с 1 марта 2023 года на основании Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Полагает, что имеет общий трудовой стаж, позволяющий оформить пенсию
Мотивировочная часть
В соответствии ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о зачете периодов работы в льготный стаж, осуществлении перевода с пенсии
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании включить в трудовой стаж периоды трудовой деятельности, обязании произвести перерасчет пении, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> во <адрес> об обязании включить в страховой стаж период трудовой деятельности с <дата> по <дата> в <ФИО> с <дата> по <дата> и с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов пенсионного дела, период работы с <дата> по <дата> в <ФИО> учитывался
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании включить в трудовой стаж периоды трудовой деятельности, обязании произвести перерасчет пении, взыскании расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, изменении даты назначения пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что <дата> она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием у нее 30-теднего стада
Описательная часть
Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в соответствии с которыми <ФИО> обратилась в территориальный орган ПФР
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что повторно с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истец обратилась только <дата>, а не ранее, связано с неверным подсчетом ее стажа в первоначальном решении пенсионного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о возложении обязанности произвести перерасчет специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, изменении даты назначения пенсии удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании периодов работы относящимися к периодам работы с тяжелыми условиями труда, предусмотренными Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР
Вводная часть
К. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании периодов работы в обществе с ограниченной ответственностью «Горнодобывающая компания»
Описательная часть
В судебном заседании истец К. и его представитель адвокат П. исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что К. <дата> был принят в цех погрузки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах само по себе отсутствие в подразделе I раздела 1 Списка № 2 профессии слесаря-ремонтника не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Признать периоды работы К., <дата> г.р. в обществе с ограниченной ответственностью «Горнодобывающая компания» с 15.10.2010г. по <дата> в качестве грохотовщика 3 разряда; с <дата>. в качестве дробильщика 4 разряда
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О включении спорных периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности и иной деятельностью по охране
Вводная часть
Решением ответчика от 14 марта 2022 г. № № истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в связи с отсутствием необходимого стажа для установления досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07.04.2022 (л.д. 13-14) уточненные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что пенсионный орган при решении вопроса о назначении досрочной пенсии <ФИО> обоснованно
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой и северный стаж для перерасчета пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что работал на предприятиях г. Нижневартовска с <дата>. Пенсия ему назначена с <дата> однако ему не были включены в страховой и северный стаж периоды
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре не были включены в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается, что <ФИО> работал с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре включить периоды работы <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> по <дата> в должности
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода учебы в стаж, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода учебы с 1968 по 1973 в стаж, обязании произвести перерасчет. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что после получения подробного расчета пенсии от ответчика от исковых требований не отказывается. Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что размер получаемой истцом пенсии установлен ответчиком в полном соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем оснований для возложения на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода учебы, работы в стаж, обязании произвести перерасчет, компенсации
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода учебы в стаж, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода учебы с 1982 по 1984 в стаж, обязании произвести перерасчет. В обоснование заявления
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО> с иском не согласилась, пояснив, что согласно расчету пенсии, пенсия истцу назначена с учетом включения спорного периода учебы, то есть спорный период учтен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что размер получаемой истцом пенсии установлен ответчиком в полном соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем оснований для возложения на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода учебы в стаж, обязании произвести перерасчет, компенсации
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода учебы в стаж, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода учебы в стаж, обязании произвести перерасчет. В обоснование заявления истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила, что после получения подробного расчета пенсии от ответчика понял, что пенсия ему назначена по выгодному варианты, вместе с тем от исковых требований не отказывается. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец пояснила, что после получения подробного расчета пенсии от ответчика понял, что пенсия ему назначена по выгодному варианты, вместе с тем от исковых требований не отказывается. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области (ИНН № о включении периода учебы в стаж, обязании произвести перерасчет, взыскании
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О включении периода в страховой стаж, расчете индивидуального пенсионного коэффициента, применении районного коэффициента для периода работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Севастополю (далее – ОСФР по г. Севастополю) о включении периода в страховой стаж, расчете индивидуального пенсионного коэффициента
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержала, просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 7 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", который утратил силу с <дата>, было установлено, что при определении индивидуального коэффициента пенсионера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Севастополю о включении периода в страховой стаж, расчете индивидуального пенсионного коэффициента, применении районного коэффициента для периода
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо МДОУ №14 «Колобок» города Тихорецка о включении периодов работы, назначении досрочной
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в отдел установления пенсий №12 Государственного учреждения-Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области с заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец осуществляла трудовую деятельность с <дата> по <дата> - в должности воспитателя в МДОУ №14 Колобок» полный рабочий день, на полную ставку в должности, работа в которой дает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить частично
