Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, мотивировав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. С учетом установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных правовых норм, и поступившего ответа на судебный запрос
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение ответчика от < дата > незаконным в части не включения следующих периодов: < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан от 23.11.2022г., <ФИО> отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, ввиду следующего - после осуществления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, спорные периоды нерабочих (праздничных) дней, устанавливаемых органами государственной власти Республики Башкортостан, подлежат включению в специальный стаж истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан (ИНН <дата> о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Я.С.Н. обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, в котором просит признать решение ГУ Отделение Пенсионного фонда Р по РБ № от <дата> как незаконное, в части не включения следующих
Описательная часть
Судом установлено, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Стерлитамак об отказе в установлении пенсии № от <дата> Я.С.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отменить решение № от <дата> Управления Пенсионного фонда РФ по РБ в г.Стерлитамак как незаконное, в части не включения следующих периодов: <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
К.Л.П. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ по РБ в г.Стерлитамак и Стерлитамакского района, ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ, в котором с учетом уточнений просит признать решение УПФ РФ в г. Стерлитамак РФ
Описательная часть
Судом установлено, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Стерлитамак об отказе в установлении пенсии № от <дата> К.Л.П. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск К.Л.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ по РБ в г.Стерлитамак и Стерлитамакского района, ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель, <ФИО> иск поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Поскольку отпуск по уходу за ребенком предоставлялся <ФИО> до введения в действие Закона РФ , суд приходит к выводу о том, что отпуск по уходу за ребенком с . Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РБ о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, спорные периоды нерабочих (праздничных) дней, устанавливаемых органами государственной власти Республики Башкортостан, подлежат включению в специальный стаж истца, а именно периоды не включенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан () о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
17.08.2021г., 10.03.2022г. истец обращалась в ОСФР по Воронежской области с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Трудовая
Описательная часть
Как установлено судом, 17.08.2021г., 10.03.2022г. истец обращалась в ОСФР по Воронежской области с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в страховой стаж <ФИО> период работы с 22.12.1991 по 24.09.1997 в качестве товароведа на Малом предприятии «Игиндигуль»
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов трудовой деятельности в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов трудовой деятельности в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что ему было отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, по следующим основаниям. Из совокупности представленных доказательств суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении периодов трудовой деятельности в льготный стаж и назначении досрочной
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов трудовой деятельности в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов трудовой деятельности в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что <дата> обратился в пенсионный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратился в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. С учётом представленных истцом доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении периодов трудовой деятельности в льготный стаж и назначении досрочной
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О зачете периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсионных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит зачесть в общий трудовой стаж следующие периоды работы в Латвии с 01.01.1991 г. по 16.07.1992 г., период по уходу за ребенком 05.06.1990 г. по 05.12.1991 г. зачет произвести
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что супруг истца является военнослужащим и в спорные периоды проходил службу
Резолютивная часть
Исковое заявление Минькач <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального фонда России по Республике Башкортостан о зачете периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсионных выплат – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж для назначения льготной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов ее работы в страховой стаж, дающий право для назначения ей, как медицинскому работнику, льготной пенсии. В обоснование иска заявительница указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что согласно трудовой книжке <ФИО> работала: Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что работодатели не представили в спорные периоды в ПФР сведения индивидуального (персонифицированного) учета о льготном характере работы истицы. При этом ее трудовая функция и профиль работы учреждения, где
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, понуждении осуществить перерасчёт пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что ответчиком при расчёте пенсии не был учтен период её трудовой деятельности с <дата> по <дата> в детском комбинате № в качестве няни. Исключение данного периода
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением ГУ УПФ РФ в <адрес> г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчёт страховой пенсии истцу с момента назначения, то есть с <дата>. При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, понуждении осуществить перерасчёт пенсии – удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О включении в трудовой и страховой стаж периодов работы, об установлении факта принадлежности справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности справки №, выданной <дата> ООО имени
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 1 по Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж, для назначения досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.05.2022 <ФИО> обратился в Государственное учреждение - Главное управление ПФР № 1 по г.Москве Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Оценивания приведенных показания свидетелей суд не находит оснований для принятия их, в качестве доказательств работы истца в составе бригады или специализированного звена каменщиков, поскольку, как разъяснено в абзацах 2 и 5
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж, для назначения досрочной страховой
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Курганской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что в приказах и трудовой книжке истца работодателем наименование должности было указано неправильно (в сокращенном варианте), что не может влиять
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж и о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> 18.02.2020 г. обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг Вологодской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28
Описательная часть
Считая отказ необоснованным, <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, в котором просит признать решение ГУ - Управление Пенсионного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы <ФИО> должны быть зачтены в его страховой и специальный стаж. Учитывая вышеизложенные требования закона, принимая во внимание категорию сложности дела
Резолютивная часть
Признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг Вологодской области № в части не включения в специальный и страховой стаж <ФИО> с 09.01.1990 г. по 31.01.1991 г. в качестве рабочего в кооперативе «Пионер»
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в общий страховой стаж и в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ (с учетом изменения требований) о включении периода работы в общий страховой стаж и в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по заявлению <ФИО> просили иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, ссылаясь на то, что истец с года работал в колхозе имени Карла Маркса Баргузинского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в спорные периоды
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения исковых требований просила обязать ответчика включить в ее страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> в должности машинистки, старшей машинистки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы
Мотивировочная часть
Также суд полагает возможным включение в страховой стаж истца периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ПО «Полет» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала правовую позицию, изложенную в письменном отзыве на иск. Иные лица, участвующие в деле, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, включаемых в общий трудовой стаж, по нормам п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, которым просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске в уточненном варианте настаивала. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по Свердловской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворения искового требования о включении в страховой стаж <ФИО> периодов: 01.01.2002 по 30.06.2006; 01.07.2006 по 31.08.2006; 01.09.2006 по 03.01.2007; 04.01.2007
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж и возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ОПФР по Тамбовской области о включении периодов в страховой стаж и возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На вопросы суда истец <ФИО> пояснил, что до настоящего времени является получателем пенсии
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в решении ОПФР по Тамбовской области. Вместе с тем, на вопросы суда указывал, что не оспаривает право истца
Резолютивная часть
Исковые требования Каримова Абдуолима к ОПФР по Тамбовской области о включении периодов в страховой стаж и возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в страховой стаж для досрочной назначения пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РТ (далее ответчик, ОСФР по РТ), указав, что <дата изъята> истец обратился в Отделение СФР по РТ
Описательная часть
В судебном заседании от <дата изъята> истец уточнил исковые требования, исключив из них требования о включении в страховой стаж периодов работы с <дата изъята> по <дата изъята> качестве ученика токаря
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителя, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в страховой стаж для досрочной назначения пенсии по старости и возложении
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование требований указывает, что он
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 30 августа 2023 года <ФИО> обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. В соответствии со статьей 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить <ФИО>, <дата> года рождения в специальный стаж периоды: - с 01 сентября 1981 года по 18 июля 1984 года (02-10-18)
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов в трудовой стаж, перерасчете размера пенсии, взыскании юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области об обязании ответчика произвести перерасчет страховой пенсии истца в сторону увеличения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОПФР по Тюменской области <ФИО>, действующий на основании письменной доверенности № от <дата> (л.д.140), исковые требования не признал по доводам возражений на иск
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для включения периодов работы в страховой стаж истца после <дата> до <дата>, поскольку согласно п. 2 ст. 3 Закона № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую
