Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику, в котором просит признать решение ГУ Отделения ПФ РФ по <адрес> установления пенсий и социальных выплат от <дата> № от <дата> № незаконным и отменить его, обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседание истец исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске истцу отказать, по основаниям изложенным в возражениях. Как
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с <дата> по <дата> в ООО «Форватер-С» подлежат включению в его трудовой стаж и признании за ним право на исчисление страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ХМАО-Югре о включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии, мотивируя тем, что обратился в отдел оценки пенсионных прав с заявлением по проверке документов, представленных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные в совокупности доказательства: трудовую книжку, архивные справки, иные материалы дела, суд считает возможным обязать ОСФР по ХМАО-Югре включить <ФИО> в стаж работы
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные в совокупности доказательства: трудовую книжку, архивные справки, иные материалы дела, суд считает возможным обязать ОСФР по ХМАО-Югре включить <ФИО> в стаж
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по ХМАО-Югре включить <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы с <дата> по <дата> в АООТ «Деревообрабатывающий завод»
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии, к АО «Енисейское речное пароходство» о возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности включить в специальный стаж период его работы с 1998 г. по 2006 г. на основании п. 6. ч. 1 ст. 32 ФЗ от 23.12.2013 г. №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, приведенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. В судебном заседании представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что согласно сведений трудовой книжки истец с <дата> назначен на должность боцмана теплохода «Астрахань» в филиале АО «Енисейское речное пароходство» Подтесовская база флота
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением с требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте пенсии, указывая следующее. Истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить полностью, считала решение ОСФР по Смоленской области незаконным и необоснованным, просила обязать ОСФР по Смоленской области
Мотивировочная часть
С учетом анализа представленных документов, сведений трудовой книжки <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, а именно обязать включить в страховой стаж период работы в Республике
Жуковский районный суд (Брянская область) · О включении в стаж периодов работы с тяжелыми условиями труда и признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением ОПФР по <адрес> (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>) от <дата> ему отказано в досрочном
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В соответствии с п. 3 ст. 14 Закона о страховых пенсиях к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в частности копии диплома, выданного в <дата>, <ФИО> с <дата> обучался в СПТУ-7 <адрес> и ему присвоена квалификация «электрогазосварщик»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в трудовой стаж периодов работы с тяжелыми условиями труда и признании права на досрочное назначение страховой пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периода работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с требованиями о признании незаконным решения от <дата> №, включении в страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата> на Семипалатинской перчаточно – трикотажной фабрике; обязать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при включения спорных периодов, страховой стаж составит более 25 лет, ИПК достаточно. Таким образом, поскольку в судебном заседании по расчетам пенсионного фонда установлена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периода работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что в связи с достижением соответствующего возраста <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФ РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, указав, что работал в трех предприятиях. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что деятельность АОЗТ «Аскар» не велась, заработная плата работникам не выплачивалась, указанные периоды не подлежат включению в испрашиваемые стажи, так же как и период <дата>..;
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периода работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (ОСФР по ....), просит включить в специальный стаж период работы в должности фельдшера с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился по доводам письменного отзыва. Суду представлен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, с учетом принятия должных мер по извещению истца. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периода работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с иском о включении периода работы в стаж, назначении пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявил отказ от части исковых требований в части включения в стаж периодов работы: Представитель ответчика ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что решение ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 20.03.2023 подлежит отмене, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периода работы в стаж, назначении пенсии, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периода работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с требованиями о признании незаконным решения Отделения № от <дата> в части отказа в назначении пенсии по старости; просит включить в страховой стаж период работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец поддержал требования, обеспечил явку свидетелей. В судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО>, <ФИО>, которые показали, что работали вместе
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периода работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что <дата> обратилась в 56 лет к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением об отказе в установлении пенсии от <дата> указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель по доверенности <ФИО> ранее требования поддержала в редакции от <дата>, дополнительных доказательств
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда, изложенной в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., СНИЛС №) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периода работы в стаж, назначении пенсии оставить без удовлетворения
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О включении периода работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периода работы в стаж, назначении пенсии, указав в обоснование требований, что <дата>. он
Описательная часть
Также суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что он работал в должности водителя пожарного автомобиля. То обстоятельство, что <ФИО> работал именно водителем пожарного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Также суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том
Резолютивная часть
Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период с <дата>
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О включении периода работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периода работы в стаж, назначении пенсии, указав в обоснование требований, что решением пенсионного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила возражения по делу. Ранее в судебном заседании в требованиях просила отказать, поддержала позицию, изложенную в возражениях по делу. Обратила
Мотивировочная часть
Истец, представитель истца требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Уточнили исковые требования просили включить период работы с <дата> по <дата>, назначить пенсию с даты возникновения права, т.е. с <дата>
Резолютивная часть
Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить <ФИО> в страховой стаж период работы в колхозе им.Кирова Кельменецкого района Черновицкой области Украины
Александровский городской суд (Пермский край) · О включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании участие
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанными исковыми требованиями к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее ОСФР по Воронежской области), по тем основаниям, что 08.12.2023 истец
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Морозова Г.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, включая копию трудовой книжки, истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив заключение экспертизы, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца с.<адрес>, паспорт №, выдан <дата> Отделом
Кольский районный суд (Мурманская область) · О включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УПФ по Кольскому району Мурманской области об учете периода в стаж работы в районах Крайнего Севера. В обоснование заявленных требований указала, что является матерью двоих детей, с *** года проживала
Описательная часть
Определением суда от *** к производству суда принято заявление истца <ФИО> об уточнении исковых требований, в которых истец просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от ***, включить в стаж
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. При этом, как усматривается из вышеназванного решения, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *** к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Мурманской области *** о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, обязании произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ГУ – отделение ПФ РФ по Республике Башкортостан
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельств, суд считает необходимым обязать ГУ-Отделение Пенсионного фонда Рф по РБ произвести перерасчет страховой пенсии по старости <ФИО> с учетом удовлетворенных требований в части иска, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан () о включении периодов работы в стаж работы, обязании произвести перерасчет пенсии, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периода работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ–Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периода работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ГУ – Отделения пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан от 28 марта 2022 года № 31; обязать ответчика включить в льготный стаж <ФИО> период
Мотивировочная часть
Суд считает, что вышеуказанный спорный период работы истца <ФИО> был связан с особыми условиями труда и подтвержден соответствующими документами, а значит, подлежал бесспорному включению в специальный страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периода работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее - ОСФР по Республике Хакасия) о включении периода работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный период подлежит включению в страховой стаж истца. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> <дата> исполнилось года, период, подлежащий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав), назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Федерального закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с решением пенсионного органа в части исключения заявленного истцом периода работы в плавсоставе ввиду следующего. Проанализировав представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав), назначении пенсии – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О включении периода работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю с иском о включении периода работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
Представитель истца адвокат Новиков Е.С. (полномочия проверены) в судебном заседании предъявленные требования поддержал по основаниям аналогичным изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный и общий страховой стаж и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Филиалу ОСФР по г. Москве и <адрес> о включении периодов работы в специальный и общий страховой стаж, назначении пенсии по старости, обосновывая это тем, что Решением об отказе в установлении
Описательная часть
Ответчик Филиал ОСФР по г. Москве и М.О. в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, поддержал доводы, изложенные в решении об отказе в установлении пенсии. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: В связи с наличием льготных
Резолютивная часть
Возложить обязанность на Филиал ОСФР по г. Москве и <адрес> включить <ФИО> в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначении страховой пенсии по старости периоды работы с 23.07.1986г. по 05.12.1986г
Ржевский городской суд (Тверская область) · О включении периодов работы в льготный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Ржевская центральная
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (далее – ОСФР по Тверской области) о включении в льготный стаж периода работы в ГБУЗ "Ржевская
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и суду пояснила, что с 18 октября 2001 года по 26 сентября 2007 года работала в МУЗ "Ржевская ЦРБ" в должности санитарки рентгенологического
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они согласуются в пояснениями самой <ФИО>, а также документами, имеющемися в материалах дела. На основании собранных по делу доказательств, а также с учетом
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, указав в обоснование, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель, привлеченная к участию в процессе на основании устного ходатайства истца <ФИО>, исковые требования уточнили. Просили включить в страховой стаж период работы на территории
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> в части включения в её страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата> на Лениногорской фабрике бытового обслуживания населения
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете размера пенсии, указав в обоснование, что при обращении в органы Пенсионного Фонда для назначения страховой пенсии по старости не учтен
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> свои требования изменила и просила установить ее факт работы в период с <дата> по <дата> в детском саду «Березка» Энемского керамзитового завода «Главкраснодарпромстрой»
Мотивировочная часть
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ему оформить трудовую пенсию, поэтому суд считает возможным установить данный факт
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете размера пенсии удовлетворить полностью
