Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчиком принято решение от <дата> № и в страховой стаж истца не включены 126 рабочих дней за период работы с 1975 по 1977 гг. Указал, что его страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснили, что в спорный период с 1975 по 1977 во время летних каникул он работал в колхозе. Указал, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области с исковым заявлением о включении периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГ истцу <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, в соответствии со ст. 8
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное обстоятельство противоречит действующему законодательству Российской Федерации в части получения трудовой пенсии, при том, что указанные в/ч были ликвидированы и данные по ним не сохранились, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
С 1985 по 2002 <ФИО> работала в ГУП «Кантышево». В связи с достижением пенсионного возраста она обратилась в Фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, приложив документы, подтверждающие наличие необходимого стажа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Описательная часть
Исковые требования мотивированны тем, что с 12.12.2021г. достигла возраста для назначения пенсии по возрасту. Для подтверждения страхового стажа ею в ГУ-УПФР <номер> по Москве и Московской области были представлены документы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении в общий трудовой и страховой стаж периода работы с 01.01.1990 по 31.12.1993 в должности бухгалтера в ТОО «Встреча» и Ресторан «Центральный» оставить без удовлетворения
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее Пенсионный фонд) о включении периода работы в общий трудовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, просит обязать ответчика засчитать <ФИО> в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с учетом
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорный период работы истца с дата в столовой Мало-Атлымского рыбкоопа подлежит включению в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила, включить в страховой стаж период работы с 03 сентября 1990 года по 02 июня 1993 года в должности главного бухгалтера в кооперативе «Спутник» г. Солнечногорск
Описательная часть
Истец <ФИО> явилась, в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> с 22 сентября 2014 года является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Уярский районный суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в льготный трудовой стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю о включении периодов работы в льготный трудовой стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии. В исковом заявлении и в судебном заседании лично <ФИО>
Описательная часть
Свидетель Х. в судебном заседании показал, что работал с истцом в одной бригаде с 2007 года по 2013 год, <ФИО> был бригадиром. Х. занимал должность сварщика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения материального закона, регулирующие спорные отношения сторон, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о законности решения ответчика об отказе истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о включении периодов работы с <дата> по <дата>; <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата>
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Надымском районе ЯНАО о включении периода работы в стаж для досрочного назначения пенсии и назначении досрочно страховой пенсии с момента обращения
Описательная часть
Представитель пенсионного органа <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что Соглашение СНГ от 13.03.1992 прекратило свое действие с 01.01.2023, поэтому зачесть истцу в стаж для назначения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, ввиду невозможности включить спорные периоды работы истца за пределами Российской Федерации – в Украине, в связи с отсутствием действующего международного договора, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, досрочном назначении страховой
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик) о включении периодов работы в страховой и специальный стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, законодателем в целях недопущения ухудшения условий реализации прав граждан на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования
Великолукский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии с учетом включенных периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель поддержали заявленные исковые требования. Истец пояснила, что работала все время на одном месте и выполняла одни и те же функции. Предприятие за время её работы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, {Дата изъята} года рождения обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование иска указал, что обратился
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение ОСФР по Кировской области незаконным в части невключения вышеуказанных периодов, возложить на ответчика обязанность включить спорные периоды работы в специальный стаж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж <ФИО>. Вместе с тем, запрашиваемые периоды подлежат включению не в полном
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование иска указала
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратилась в Отдел установления пенсий № ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении ей досрочно страховой пенсии по старости в соответствии п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что, ответчик обязан был включить указанный период в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с лечебной работой по охране здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ИЗЪЯТ (далее – ОСФР по <адрес> ИЗЪЯТ) о включении периода работы истца с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что был принят на должность слесаря-ремонтника в 1990 году и до настоящего времени работает в данной должности в СПЦ, в течение
Мотивировочная часть
Заявляя требования о признании решения ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, <ФИО> указывает на работу в спорный период в особо вредных условиях труда по профессии предусмотренной позицией с коАДРЕС
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что Решением № от < Дата > ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по ордеру – адвокат Доронина С.Г. заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы отказного пенсионного дела <ФИО> и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования в части периодов подлежащих включению в стаж, просила ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные документы, суд приходит к выводу о том, что факт осуществления педагогической деятельности в заявленные истцом периоды подтверждается
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О.1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Кировской области удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении в стаж для назначения трудовой пенсии периодов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что обратился в Отделение Пенсионного фонда РФ с заявлением о досрочном назначении пенсии. Решением Отделения ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа
Описательная часть
Представитель ответчика в суд явился. В судебном заседании исковые требования не признал, считал, что в назначении пенсии было отказано в соответствии с действующим законодательством, спорные периоды не подлежат включению
Мотивировочная часть
Заслушав доводы стороны истца, возражения стороны ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении в стаж для назначения трудовой пенсии периодов, – удовлетворить частично
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О включении периодов работы в льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> 01.03.2023 достиг возраста 55 лет, имеет страховой стаж работы более 25 лет. Он работал в колхозе им.Калинина, АОЗТ «Нижнепенское», СПК «Нижнепенский» с 01.01.1989 по 06.05.1999. В трудовой книжке <ФИО> указано, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что профессия «электрогазосварщик», по которой истец обучался в учебном заведении, ошибочно именовалась работодателем «сварщик». Учитывая изложенное, суд считает
Озерский городской суд (Челябинская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию и возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области), просила обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства. Судом установлено и из материалов дела следует, что 27 декабря 2022 года <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Суд полагает необоснованным отказ пенсионного органа во включении в специальный страховой стаж истца периода ее трудовой деятельности в качестве учителя - логопеда логопедического пункта с 22.09.1992 по 05.10.1994 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию и возложении обязанности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в льготном исчислении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ОСФР по Воронежской области о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением деятельности в инженерно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Морозова Г.А. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить, показав, что в спорные периоды работы <ФИО> находился к командировках
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает ответ ПАО «Ил» - ВАСО №90-53/296 от 17.02.2025, согласно которому со ссылкой на п. 8.1 приказа «Об
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в должности
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии за длительный стаж работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит включить в его страховой стаж период работы с 07.05.1989 г. по 08.09.1989 г. в <обезличено> и обязать ответчика назначить ему страховую пенсию с момента
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали иск, пояснив, что факт работы истец не может подтвердить в ином порядке, так как принимался на работу распоряжением, после передачи документов кооператива и его
Мотивировочная часть
Исходя из представленной трудовой книжки факт работы истца в спорный период сомнений не вызывает, при таких обстоятельствах следует обязать ответчика указанный период включить в страховой стаж истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по (адрес) о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии за длительный стаж работы, назначении пенсии – удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О возложении обязанности зачесть в страховой стаж периодов работы и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил зачесть в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что истцу <ФИО> назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что в трудовую
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О включении в трудовой стаж периодов работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в трудовой стаж периодов работ, мотивируя тем, что он в целях заблаговременной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и дал объяснения соответствующие исковому заявлению. Судом установлено, что <дата> <ФИО> осужден <адрес> народным судом
Мотивировочная часть
Время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы стало учитываться в общий трудовой стаж с <дата>, а основанием для включения времени работы в период отбывания наказания в местах лишения свободы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в трудовой стаж периодов работ, отказать
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором указывает, что решением ОСФР по Воронежской области по Кантемировскому району № 535405/24 от 11.11.2024 года, ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать недействительным решение ОСФР по Воронежской области по Кантемировскому району № 535405/24 от 11.11.2024 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, как лицу осуществляющему медицинскую
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного следует, что <ФИО> 01.07.1992 была принята на должность участковой медицинской сестры в Митрофановскую участковую больницу и, несмотря на дальнейшее переименование учреждения в ТМО, ее
Резолютивная часть
Обязать отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области, 394036, , ОГРН , ИНН , включить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) просила обязать ответчика включить ей в специальный стаж период работы с 01.11.1999 года по 31.08.2000 года в должности медицинской сестры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Жигалкин Д.А. исковые требования истца поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах позиция представителя ответчика о том, что указанный период работы <ФИО> не подлежит включению в специальный стаж, является несостоятельным. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области (ОСФР по Воронежской области) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) просила обязать ответчика включить ей в специальный стаж период работы с 01.11.1999 года по 31.08.2000 года в должности медицинской сестры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Жигалкин Д.А. исковые требования истца поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах позиция представителя ответчика о том, что указанный период работы <ФИО> не подлежит включению в специальный стаж, является несостоятельным. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, удовлетворить
