Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О включении периода работы в специальный трудовой и страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОСФР по Амурской области), в обоснование которого указал, что 24.11.2021 года истец обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил включить спорные периоды работы в специальный стаж истца и назначить ему пенсию с момента возникновения права
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в специальный стаж истца <ФИО>, дающий право на назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях, подлежат включению спорные периоды его
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Мариинске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения требований, просит суд признать решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу об отказе в установлении пенсии от № незаконным; обязать ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу для оценки моих пенсионных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении периода работы <ФИО> в должности воспитателя с по <обезличено> и с по <обезличено> в должности воспитателя в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периода трудовой деятельности в общий трудовой стаж, произведении перерасчета, признании незаконным расчета коэффициента валоризации и произведении перерасчета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о включении периода трудовой деятельности индивидуальным предпринимателем с 01 апреля 2001 года по 31 декабря 2001 года в общий трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что 21 ноября 2000 года <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования и в ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о включении периода трудовой деятельности индивидуальным предпринимателем с 01 апреля 2001 года по 31 декабря 2001 года в общий
Резолютивная часть
В удовлетворении измененного иска <ФИО> о включении периода трудовой деятельности индивидуальным предпринимателем с 01 апреля 2001 года по 31 декабря 2001 года в общий трудовой стаж, произведении перерасчета трудовой пенсии
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Саратовской области, в котором просил обязать ответчика включить в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме (с учетом уточнений и частичного отказа от части иска) по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания данного свидетеля, поскольку его показания согласуются с материалами дела, показаниями истца. При таки обстоятельствах, и оценивая представленные по делу доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от 19.05.2023 г. № в части исключения из стажа работы <ФИО>, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить периоды работы в трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> В.М. обратился с вышеуказанным иском к ОСФР по адрес и адрес, указав на то, что он получателем страховой пенсии по старости с 20.02.2006 г. Истец считает расчет пенсии неверным, нарушающими его права и законные интересы в сфере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 20.02.2006 г. Из материалов пенсионного
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, при этом суд исходит из того, что указанные периоды работы истца
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О зачислении в специальный страховой стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области, в котором просит обязать ответчика включить в специальный страховой стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Согласно пояснениям истца в судебном заседании, в период его обучения Рыбинское речное
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. Суд не может согласиться с его доводами. Вместе с тем, Рыбинское речное училище не относится к военно-учебным заведениям. Изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области, , о возложении обязанностей включить в специальный страховой стаж периодов отпусков и отгулов, периода обучения оставить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию со дня обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию со дня
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что в спорные периоды работы она выполняла следующие должностные обязанности: вычищала коврики, делала сполос, заливала
Мотивировочная часть
Вместе с тем работодатель не подтвердил право <ФИО> на льготную страховую пенсию в системе обязательного пенсионного страхования в спорный период. Вместе с тем, из вышеприведенной справки, уточняющей особый
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Петровский городской суд (Саратовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, выплате страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее — ОСФР по Саратовской области) в котором просит: обязать ответчика произвести
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что, несмотря на сведения, представленные ответчиком, при определении общего
Мотивировочная часть
Однако, суд приходит к выводу, что вопреки доводам истца, с учётом положений действующего законодательства, учёт уплаченных <ФИО> страховых взносов произведён верно, исходя из положений налогового законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области , о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, выплате страховой пенсии
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.01.2022 <ФИО> обратилась в ОПФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости. Истицей заявлено требование о включении в стаж
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, <ФИО>, периоды работы: - в Малом государственном предприятии «Пульс» с 03 января 1992 года по 27 июля 1992 года
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов усматривается, что <ФИО> работал в ПАО «Запорожкокс» с <дата> по <дата> в должности аппаратчика получения сырого бензола в цехе улавливания. Более
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии с даты обращения
Вводная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> <ФИО> <дата> г.р., обратилась за досрочным назначением страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, просит включить в стаж истца дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя продолжительность периодов работы, подлежащих включению в стаж на соответствующих видах работ, суд учитывает следующее. Исходя
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии с даты обращения
Вводная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> <ФИО> <дата> г.р., обратилась за досрочным назначением страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просит включить в стаж истца дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя продолжительность периодов работы, подлежащих включению в стаж на соответствующих видах работ, суд учитывает следующее
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии с даты обращения
Вводная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> по достижении возраста 50 лет <ФИО> <дата> г.р., обратилась за досрочным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, просит включить в специальный стаж периоды работы с <дата> по 11.08.2000г., с <дата> по 31.12.217г. дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя продолжительность периодов работы, подлежащих включению в стаж на соответствующих видах работ, суд учитывает следующее
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению СФР по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение страховой пенсии, указав в обосновании, что в мае 2023 года она обратилась в Отделение СФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что директором ИЧП «Цефей» являлся <ФИО>., кто работал в отделе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение пенсии, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в период с 01.10.1987 года по 23.08.1988 года истец
Мотивировочная часть
Таким образом, уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости и обязании назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала. Представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает, что не читаемость (плохая читаемость) печатей на записях в трудовой книжке и иные
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении обязанности включить периоды работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители ответчиков ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, ООО «Феникс» не участвовали, извещены надлежаще
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, подлежат включению периоды работ истца с <дата> по <дата> (01мес.25дн.), с <дата> по <дата> (10мес.07дн.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил признать незаконным решение ответчика от дата; обязать засчитать ему в страховой стаж, с учетом которого назначается досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дата <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Статьёй 61
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и представленной истцом справки Комитета образования и науки Администрации города Нягани, суд приходит к выводу о возможности понуждения ответчика к зачету спорного периода работы руководителем основ
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО>, удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. Свои требования мотивировал тем, что 24.10.2017обратился
Описательная часть
Как указано в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012№ 30 - в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим: Анализируя предоставленные суду доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что в спорные периоды работы истец работал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,Г, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу об обязании включить период работы в страховой стаж – удовлетворить: Обязать Государственное учреждение –
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж работ, досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что сведения в трудовой книжке истца, которая является документом, подтверждающим страховой стаж, принимая во внимание отсутствие у истца объективной возможности представить иные письменные доказательства
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж работ, досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца адвокат Приходько В.И,, действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>,, действующая
Мотивировочная часть
Учитывая характер выполняемых работ, принимая во внимание, что указанный вид работ возможен лишь в составе бригады каменщиков, суд считает возможным включить в специальный стаж периода работы <ФИО> каменщиком в СМУ-6 ПО
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О включении периодов работы в трудовой (страховой) стаж и о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение от <дата> № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в части не включения в его страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что при заполнении его документов, в частности трудовой книжки, произошла ошибка и его имя вместо правильного М
Мотивировочная часть
Учитывая, что допущенные ошибки являются препятствием к осуществлению истцом своих прав, а их исправление иным путем в настоящее время не представляется возможным, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в трудовой (страховой) стаж и о назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец и его представители <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют врачи - руководители учреждений, которые наряду с осуществлением должностных обязанностей руководителя, также выполняют обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении досрочной пенсии по старости удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчикаЛяпустина
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что в спорный период истец работала в учреждении здравоохранения, основной деятельностью которого являлось оказание медицинской помощи, осуществляла трудовую деятельность в должности медицинской сестры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении досрочной пенсии по старости удовлетворить частично
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О включении в страховой стаж периодов работы, дающей право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что согласно ответу ответчика от <дата> периоды его работы в колхозе имени Чапаева с.<ФИО> <адрес> с 1982 года по 1994 год не приняты за основу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить. Кроме того, указанный факт в судебном заседании подтверждается исследованием книги
Мотивировочная часть
В связи с указанными выше обстоятельствами суд считает, что действия Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда РФ по РД в <ФИО> <адрес> по отказу в назначении страховой пенсии <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения , уроженца и жителя с.<ФИО> <адрес> Республики Дагестан к ГУ - Отделению пенсионного и социального фонда РФ по РД в <ФИО> <адрес> – удовлетворить
