Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю жилого дома. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В связи с изложенным истец обратился в суд и просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, Ямновский с/с, д. Завражное, <адрес> общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой
Мотивировочная часть
С учетом того, что спорное жилое строение расположено на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, спорный объект соответствует строительным, градостроительным и противопожарным правилам и нормам, не создает угрозу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просили прекратить право собственности <ФИО> на 27/100 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что собственниками жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, приобретшие право собственности на доли в праве общей долевой собственности спорного жилого дома ДД.ММ.ГГ, с указанного времени и по ДД.ММ.ГГ (дата обращения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о прекращении права собственности на долю жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по договору купли-продажи от<дата> приобрел всобственность 1/2 долю жилого дома 1966 года постройки со служебным
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения иска, просили суд признать за ними право общей долевой собственности на принадлежащую им изолированную часть жилого дома исходя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> кФИО3, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.о.Самара о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированным и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, просила признать жилой дом общей площадью 266 кв.м, с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: Российская Федерация. (...) - жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированным и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки и выделе доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом общей площадью 67 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки и выделе доли жилого дома – удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании дома домом блокированной застройки и установлении факта владения блоком жилого дома
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что ей и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности - по 1/2 доле каждому в праве общей долевой
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и дате слушания дела, представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, раздела жилого дома в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; о реальном разделе жилого дома, выделив в собственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным произвести раздел спорного жилого дома по варианту, предложенному истцом <ФИО> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права совместной собственности на жилой дом, признании права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя, а также в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права совместной собственности на жилой дом, признании права долевой собственности на жилой дом. В иске
Описательная часть
Впоследствии истец предмет иска неоднократно изменяла, в связи с чем на день рассмотрения дела судом она просит признать за ней право собственности на 17/36 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает доказанным тот факт, что денежные средства, предоставленные ответчику на основании кредитного договора , заключенного 24.04.2019 с ПАО «Запсибкомбанк», были получены им в период брака с истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , действующей за себя, а также в интересах <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права совместной собственности на жилой дом, признании права долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома (блок)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, <ФИО> с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что они являются собственниками 7/16 и 1/16 долей соответственно в праве общей долевой собственности жилой дом, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорный объект фактически является жилым домом блокированной застройки, состоит из двух жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома (блок), удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании дома отдельно стоящим, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании дома отдельно стоящим, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает заключение экспертов допустимым и достоверным доказательством. Таким образом, принимая во внимание результаты заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что часть
Раменский городской суд (Московская область) · О выделении доли жилого дома, признании права собственности и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Раменского городского суда <адрес> от <дата> утверждено заключенное между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> мировое соглашение на следующих условиях. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. В связи с этим, назначение аналогичной строительно-технической экспертизы
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права на долю в жилом доме, о признании права собственности на дом блокированной застройки и разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Минусинска, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведения об объекте недвижимости – квартире №, общей площадью кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, полагает, что часть жилого дома, которая ему принадлежит, является домом блокированной застройки. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что часть жилого
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на ? долю, принадлежащей <ФИО>, <дата> года рождения, в жилом доме, кадастровый номер №, общей площадью кв.м., расположенном по адресу: <адрес>
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, установлении факта владения на праве собственности жилым зданием
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, установлении факта владения на праве
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, и просил их удовлетворить. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Вместе с тем образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> иФИО2 к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, установлении факта владения на праве собственности жилым зданием
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М., обратилась в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М. - удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
И.Т.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, Б.Е.И. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании дома домом блокированной застройки, состоящем из двух изолированных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца И.С.Б. поддержал уточненные исковые требования. Представитель третьего лица Филиала ППК «Роскадастр» ранее в судебном заседании указала, что на основании решения суда
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, применительно к вышеназванным нормам права, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного жилого дома домом блокированной
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО Гостилицкое сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками по 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, применительно к вышеназванным нормам права, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного жилого дома домом блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на дом блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что объект недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на дом блокированной застройки
Судакский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании его жилым домом блокированной застройки и признании права собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, признании его жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блок
Описательная часть
Как установлено судом, решением Судакского городского суда Республики Крым от 05 апреля 2011 года был осуществлен раздел жилого дома с надворными постройками и земельного участка по адресу: <адрес>, между совладельцами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – администрация города Судака Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, признании права собственности на дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, признании права собственности на дома блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что два жилых помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, признании права собственности на блок жилого дома
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом. В исковом
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ей понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Шатурский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом с КН № отвечает признакам дома блокированной застройки, доли сторон в праве общей долевой собственности на жилой дом соответствуют площадям блоков, находящихся в их фактическом пользовании, иного варианта раздела жилого
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании и жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании и жилого дома домом блокированной застройки, указывая на то, что она является собственником ? доли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.07.2022. Как
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, с учетом сложившегося порядка пользования, суд считает возможным прекратить право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> признать данный
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> признать данный жилой дом, домом блокированной жилой застройки, изменив наименование данного жилого дома на жилой дом блокированной
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, о разделе дома в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на праве общей долевой собственности она и ответчики являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> – 52/100
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уточнил, просил удовлетворить таковые. Согласно уточненным требованиям, <ФИО> просила суд признать жилой дом, площадью 112 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу :
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, о разделе дома в натуре, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции, по тем основаниям, что истец являются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным иске доводам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что выполненная реконструкция жилого дома не представляет угрозы
Мотивировочная часть
Поскольку в результате произведенных истцами строительных работ произошло изменение параметров жилого дома, суд приходит к выводу, что произведенные работы являются реконструкцией жилого помещения. Как предусмотрено п. 25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского Муниципального образования, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом