О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Ирбитского муниципального образования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ирбитского муниципального образования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки еще...

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 75,1 еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сысертского муниципального округа (ранее Администрация Сысертского городского округа) о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общедолевой собственности (по 1/6 доле за каждым) являются собственниками жилого дома, расположенного в <адрес>..; еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование истцов о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Исковые требования Искакова <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , Искакова <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что ей еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что его отцу <ФИО>, на основании договора, удостоверенного государственным нотариусом Абдулинской государственной нотариальной конторы <адрес> еще...

В связи с вышеизложенным суд считает исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес> удовлетворить

Карташова Е..В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором ( с учетом уточненного иска от 31.10.2023г.) просит

В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> иск поддержали. В судебном заседании установлено следующее

Выслушав объяснения истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 3/4) <ФИО> на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Е.З. обратилась в Алейский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации города Алейска Алтайского края. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она является собственником 1/2 доли жилого дома еще...

В судебное заседание истец Е.З. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца П.Е. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом еще...

С учетом положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования Е.З. удовлетворить

<ФИО> (собственник 1/2 доли в праве на здание (жилой дом) по адресу <адрес> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (собственники по 1/8 доле каждый в праве на указанное здание) обратились в суд с иском еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Ирбитского Муниципального образования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой еще...

<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что между сторонами сложился длительное время порядок пользования изолированными помещениями еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу <адрес> в обоснование указав еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, дополнив, что между сторонами спора по порядку пользования жилыми помещениями, постройками, земельными участками не имеется еще...

Учитывая вышеизложенное, сложившийся порядок пользования домом в соответствии с указанным заключением, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований истца о прекращении права общей долевой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, площадью 161,1 кв.м., признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 85,4кв.м., расположенный еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить

<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, являющейся собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> обратилась в суд с иском ко второму собственнику ? доли еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам. Учитывая вышеизложенное, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..; еще...

Учитывая техническое заключение, фактически сложившийся порядок пользования домом в соответствии с указанным заключением, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований о прекращении права общей еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являясь собственниками в общем размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома расположенный по адресу: <адрес> обратились в суд с иском ко второму собственнику 1/2 еще...

Истцы в судебном заседании в полном объеме поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что выполненная реконструкция жилого дома не представляет еще...

Поскольку в результате произведенных <ФИО> строительных работ произведено увеличение общей площади жилого помещения, что повлекло также изменение параметров всего жилого дома, суд приходит к выводу, что произведенные еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации ГО «город Ирбит» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной еще...

Е.В.. обратилась в Ирбитский районный суд с иском к А.В.., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом еще...

В судебном заседании истец Е.В. поддержала заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что Е.В. является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, площадью еще...

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части еще...

Исковые требования <ФИО> к А.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит

В судебном заседании представитель <ФИО> --. на основании доверенности <ФИО> иск поддержал. В судебном заседании установлено следующее

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что других строений кроме фундамента еще...

Прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> и <ФИО>, собственники доли в праве общей долевой собственности в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес> (по 2/7 доли в праве каждого) обратились с настоящим иском в суд, в обоснование указав еще...

Судом установлено, что право долевой собственности истцов в 2/7 доле за каждым на объект недвижимости по адресу <адрес> государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ним (запись регистрации права еще...

Выслушав представителя истцов, изучив письменные доказательства, суд считает настоящее заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

Собственник 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского Муниципального образования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском администрации Ирбитского муниципального образования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности жилой дом блокированной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, не отрицала, что дом имеет места общего пользования, общие коммуникации: канализацию, водопровод. Ей необходимо провести газ, с этой целью она обратилась еще...

Специалист <ФИО>, руководитель производственной группы Ирбитское бюро технической инвентаризации, в судебном заседании пояснила, что по обращению истца <ФИО> специалистом БТИ <ФИО> было составлено заключение еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности жилой дом еще...

За <ФИО> зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, основываясь на приведенных обстоятельствах, просит признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, с кадастровым номером: №, общей площадью еще...

Вместе с тем, ГрК РФ предусмотрен, в том числе, вид объектов капитального строительства – жилые дома блокированной застройки. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки. В обоснование исковых требований истец <ФИО>..; еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признании за ней права собственности на дом еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи доли жилого дома от <дата> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности еще...

Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о жилом доме с КН № ***, площадью 231 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, признании еще...

Представитель третьего лица - Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.12.2022, в судебном заседании, разрешение исковых требований оставила еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцами право собственности на блоки жилого дома блокированной застройки, расположенные по адресу: <адрес>, исключив из ЕГРН право общей долевой собственности еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Арамильского городского округа, в котором просили

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля жилого дома (3/20, 3/20, 1/10, 1/10 соответственно в праве еще...

Оценив представленные истцами доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о признании принадлежащей им доли жилым домом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивировали тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> личного участия не принимали, их представитель – <ФИО> (на основании доверенностей) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ча к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение, – удовлетворить

<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с вышеуказанным иском к администрации ГО город Ирбит, указав в обосновании своих требований, что ему на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что раннее в данном доме проживала его мама, которая <дата> умерла. После смерти матери еще...

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить