Эта категория посвящена вопросам признания и учета определенных периодов трудовой деятельности как специального стажа. Она рассматривает, как именно эти периоды влияют на пенсионные права: будь то для льготного исчисления, получения досрочной пенсии или для целей страхового стажа. Также здесь рассматриваются вопросы, связанные с официальным зачетом таких периодов в трудовую книжку или личное дело.
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее ОПФР по Свердловской области)
Описательная часть
С решением ответчика истец не согласился, просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика включить в стаж, являющийся основанием для назначения досрочной страховой пенсии
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее Отделение СФР по Свердловской
Описательная часть
В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией права граждан на трудовые пенсии" обращено внимание судов на то, что в соответствии
Злынковский районный суд (Брянская область) · О включении периода работы в стаж работы в тяжелых условиях труда, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о включении в стаж работы в тяжелых условиях труда периода его работы индивидуальным предпринимателем, осуществляющим
Описательная часть
Считая данное решение незаконным, <ФИО> просит суд признать за ним право на назначение страховой пенсии со снижением возраста выхода на пенсию на 10 лет, включив в стаж работы в тяжелых условиях труда указанный период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства, подтверждающие факт работы <ФИО> в качестве индивидуального предпринимателя, выполняемой им постоянно в течение полного рабочего дня, с местом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области (№) о включении периода работы в стаж работы в тяжелых условиях труда, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с иском к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (ГУ ОПФР по Новосибирской области) о включении
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец <ФИО> в судебном заседании просила обязать ГУ ОПФР по Новосибирской области включить в стаж
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о необходимости включения в педагогический стаж периода работы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию и назначении досрочной
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к (далее ОСФСР по <адрес>) с иском о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии. Требования мотивирует тем, что решением ГУ
Описательная часть
Просит признать право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч.1 статьи 30 Закона РФ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от <дата> № 400-ФЗ и обязать ответчика назначить с <дата>г
Мотивировочная часть
Учитывая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в спорный периоды работы осуществлял трудовую деятельность. Таким образом, рассматривая заявленные требования, суд
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии и назначении досрочно страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика включить в льготный стаж периоды его работы
Описательная часть
Судом установлено, что 10 сентября 2021 года <ФИО> <дата> года рождения обратился в ОПФР по Калининградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Также у суда не имеется оснований сомневаться в том, что представленные приказы о приеме на работу и увольнении с работы <ФИО> относятся к истцу, поскольку все сведения совпадают с данными трудовой книжки истца. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения паспорт удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в стаж периодов трудовой деятельности, назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что решением ответчика от .... ... <ФИО> было отказано в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период ее с работы с ... по
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О включении в стаж работы по специальности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и давая им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> занимала штатную должность учителя Устьинской средней школы, в связи с чем спорный период работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении в стаж работы по специальности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный (педагогический) стаж, назначении пенсии, к МБОУ ЗАТО г. Североморск «СОШ №11» о внесении изменений в трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в специальный (педагогический) стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к иску. Дополнила, что по ее мнению пенсионным органом неверно произведен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца к МБОУ ЗАТО г. Североморска «СОШ № 11» о внесении изменения в трудовую книжку в части указания сведений о переводе на должность воспитателя группы продленного дня в период с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Мурманской областик ОСФР по Мурманской области о включении периодов работы в специальный (педагогический) стаж, назначении пенсии, к МБОУ ЗАТО г. Североморск «СОШ №11» о внесении изменений в трудовую книжку
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ............. <ФИО> в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных исковых требований. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ............. преобразовано в .............». Из материалов дела следует, что <дата> в ............. проводилась специальная оценка условий труда рабочих мест
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права на включение периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором (с учетом увеличения и уточнения требований) просит признать за ним право на включение в специальный стаж периоды работы: с 19.04.1989 г. по 17.12.1992 г. в <обезличено> « в течение
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Белгородской области в судебном заседании также указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований к Фонду по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым
Мотивировочная часть
Следовательно, представленные стороной истца доказательства не обладают совокупностью принципов: относимости, допустимости и достаточности, о выполнении <ФИО> за весь спорный период работы, указанный в иске (80% рабочего времени)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Ростелеком» и Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании права на включение периодов
Палехский районный суд (Ивановская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
16 сентября 2025 года <ФИО> обратился в Палехский районный суд Ивановской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (с учетом уточнения)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что в указанный спорный период истец работал начальником караула в 47 пожарной части по охране р.п. Палех и Палехского
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> иск не признала по тем основаниям, что спорный период не включен в страховой стаж для досрочного назначения истцу пенсии по старости, поскольку ответчик работал в организации, финансируемой из областного
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о включении периодов работы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> <ФИО>., <дата> года рождения, обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию, в обоснование указав, что <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.08.2020 <ФИО> обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела представлены устав ГОУ Центр образования № 1943 (л.д. 12-32), лицензия № 025538 от 01.04.2009 с приложением (л.д. 34-35), приказ Департамента образования г. Москвы от 20.07.2011 № 465 о переименовании
Резолютивная часть
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области включить <ФИО> в специальный стаж период работы: с 05.05.2004 по 26.09.2012
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости, назначении досрочно страховой пенсии по старости, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> в окончательной редакции исковых требований просила суд обязать ответчика включить ей в стаж работы в районах Крайнего Севера следующие периоды: с 02.03.1992 г. по 25.12.1995 г. в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочно страховой
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости, назначении досрочно страховой пенсии по старости, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> с учётом уточнения исковых требований просил суд обязать ответчика включить ему в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, следующие периоды:
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее ответчик) о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что Верхнекетский район Томской области отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд приходит к выводу, что в период с 20.06.2008 по 29.12.2010 (2
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
С учетом изложенного, окончательно уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ответчика № 240000034820/360765/24 от 07.06.2024 г. об отказе в удовлетворении заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в части включения в специальный стаж истца периода работы с 22.03.2017 по 21.10.2020, обязав ответчика включить в подсчет стажа, дающего право на назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> М.Я. обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3), в котором просил признать решение ответчика об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам искового заявления поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу, что в материалы дела представлены достаточные доказательства полной занятости истца на работах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал Nº 3) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3), в котором указала, что решением ответчика от 21.09.2023 № 230000102147/961717/23 ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам искового заявления поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы отзыва
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения спорного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу об их законности и обоснованности. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика, не свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. Кроме того, отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд, кода особых условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
С учетом изложенного, окончательно уточнив исковые требования, истец просит суд признать решение № 240000009584/1164958/23 от 01.03.2024 г. об отказе в установлении пенсии незаконным; признать за истцом право на назначение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, не свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. Кроме того, отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О включении периода работы в специальный стаж для начисления пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о включении периода работы в специальный стаж для начисления пенсии, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2022 года <ФИО> обратилась в ОПФР по <обезличено> области с заявлением о назначении досрочной страховой пении по старости. Решением ОПФР по Ярославской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в спорный период <ФИО> осуществляла трудовую деятельность на территории Республики Узбекистан, одних лишь записей в трудовой книжке недостаточно для включения стажа в специальный стаж. Тем
Клинский городской суд (Московская область) · О включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 1 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения ГУ-ГУПФ РФ № 1 по г. Москве и Московской области
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Судом установлено, что Служба в армии по призыву в период с 01.09.1983 по 26.11.1985, зачтена в страховой стаж истца
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что совокупностью письменных доказательств подтверждена постоянная занятость истца в период
