Эта категория посвящена вопросам признания и учета определенных периодов трудовой деятельности как специального стажа. Она рассматривает, как именно эти периоды влияют на пенсионные права: будь то для льготного исчисления, получения досрочной пенсии или для целей страхового стажа. Также здесь рассматриваются вопросы, связанные с официальным зачетом таких периодов в трудовую книжку или личное дело.
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
ДАА обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области, в котором просила обязать ответчика включить в специальный стаж период работы истца с 01.07.2010
Описательная часть
Представитель истца ДАА – САБ в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Псковской области ААЮ в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ДАА к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что период нахождения в отпуске по уходу за детьми, прерывался для сдачи экзаменационной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования являются
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее ОПФР по Челябинской области), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле определением суда, занесённым в протокол судебного заседания от 06.10.2022 г. (л.д. 37 – оборот), в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. При этом суд считает установленными вступившим в законную силу решением
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать ответчика включить ей в специальный страховой стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении требований, дала пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно действующему законодательству, данные периоды могут быть отнесены к периодам работы для назначения пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 закона №400-ФЗ. Заслушав пояснения лиц, участвующих в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю (ИНН о включении периодов работы в специальный стаж, оставить без удовлетворения
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповец Вологодской области (межрайнное) (далее по тексту ГУ УПФ РФ в г.Череповце)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила зачесть в специальный стаж период отпуска по беременности и родам с 02.04.1998 по 12.06.1998, поскольку период с 01.01.1996 по 01.04.1998 включен
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУ - ОПФР по Ростовской области с заявлением № о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд полагает, что тот факт, что наименование должности занимаемой истцом прямо не предусмотрено Списками, дающими право на пенсию за выслугу лет, не является основанием для исключения спорного периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что протоколом ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре № от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия стажа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона от <дата> №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о включении в специальный стаж <ФИО> периодов работы с 16.02.2017 по 31.05.2017 в должности медицинской сестры процедурной отделения милосердия в ОГСУ «......», с 01.06.2017
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (......) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (...... удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее – ОПФР по Омской области) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец обратилась в ОПФР
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
БЕА обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области, в котором просила признать решение пенсионного органа от 17.03.2022 № 04-11-29/904 об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец БЕА заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Псковской области ЖЕА, ААЮ в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска БЕА к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж, указании кодов особых условий труда в индивидуальных сведениях, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором с учётом уточнений просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по указанным в иске основаниям. Ответчик ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан представил письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт работы истца в условиях труда, указанных в пункте 17 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», нашёл своё подтверждение в суде в том числе и за периоды с с 18.10.2017
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан, ФКУ Лечебно-исправительное учреждение №19 УФСИН России по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, указании кодов
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ Отделению Пенсионного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что период работы в АО «Арктикморнефтегазразведка» с <дата> по <дата> подлежит включению в стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование указала, что она <дата> обратилась с заявлением в пенсионный орган о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 прямого указания на возможность включения в специальный стаж
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по адрес и адрес (ГУ – ГУ ПФР №2 по адрес и адрес) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.09.2021г. истец обратился в ГУ-ГУ ПФР №2 по адрес и адрес с заявлением № 1331964/21 от 02.09.2021г. о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности, суд полагает, что требование истца о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии -удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области, указывая, что решением ГУ-ОПФР по Костромской области № от dd/mm/yyг. ей было отказано в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> с dd/mm/yy по dd/mm/yy работала в должности фельдшера здравпункта Большой
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в соответствии с которым истец просила суд: В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости включения <ФИО> в специальный стаж периода работы с 01.10.1994 по 31.08.1999. Вместе с тем, как следует из положений ч. 3 ст. 10 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (......) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области, в котором просит включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью периоды нахождения
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что в период карантина в учреждении, она занималась иной работой, относящейся к педагогической деятельности
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ответчика № от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности
Описательная часть
Представитель ответчика - ГУ – ОПФ РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном заседании установлено, подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии – оставить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее ГУ-ОПФР по Смоленской области) о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечив явку представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 05.08.2021
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Так как Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 № 1 о постоянной занятости
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Омской области (далее – ОПФР по Омской области) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода с <дата>..;
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р. (в возрасте лет) обратился в ГУ – УПФР
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, в том числе сведения трудовой книжки и первичных документов работодателя, суд приходит
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснил что в указанные периоды работы занимался ручной сваркой, работал полный рабочий день
Мотивировочная часть
Клиентская служба в г. Нытва Отделения ПФР по Пермскому краю выявила ошибку, допущенную при отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> Решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о включении в специальный стаж периодов работы: с 23 июля 1984 года по 3 сентября 1984 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 16.02.2022 в целях назначения досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№... к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (№...) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОПФР по МО, ответчик) о включении периодов работы в специальный стаж лечебной деятельности в льготном исчислении
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в судебном заседании по ходатайству истца, поддержали заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что периоды работы истца с <дата> по <дата> в должности палатной медсестры отделения кардиоренимации в ГОБУЗ МОКБ им. <ФИО>, с <дата>.2002 по 15.056.2003
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области ссылаясь на то, что <дата> обратился в ОУП № 12 ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, уточненные исковые
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ,- удовлетворить частично
