Эта категория посвящена вопросам признания и учета определенных периодов трудовой деятельности как специального стажа. Она рассматривает, как именно эти периоды влияют на пенсионные права: будь то для льготного исчисления, получения досрочной пенсии или для целей страхового стажа. Также здесь рассматриваются вопросы, связанные с официальным зачетом таких периодов в трудовую книжку или личное дело.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, включении периода прохождения военной службы в страховой стаж, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным заявлением, обосновав тем, что он < Дата > обратился в клиентскую службу УПФР в г.Калининграде с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в подземных условиях
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание не прибыла, ранее в судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила в иске отказать. Представлен письменный отзыв
Мотивировочная часть
На основании сравнительного анализа положений пенсионного законодательства Российской Федерации и Республики Казахстан, на территории которой протекала трудовая деятельность <ФИО> в спорный период, суд приходит к выводу
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 1) Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы старшей вожатой, суд учитывает
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по [Адрес] о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что обратился к ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что [<дата>] <ФИО>, [<дата>] г.рождения, обратился в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по [Адрес] с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, вынося решение, пенсионный фонд не учел следующее. Вместе
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
1) Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы пионервожатой (вожатой) в пионерских лагерях, суд учитывает следующее. Вместе с тем, Постановлением Совета Министров
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к ГУ – ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес об обязании ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес включить ей в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Представитель ГУ - ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме по доводам письменных возражений, ссылаясь в том числе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №2 по Москве и адрес о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии – отказать
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) от <дата> № недействительными и не порождающими правовых последствий, которым ей было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ответчика № от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований в полном объеме настаивал. Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности работы истца на подземных работах в течение полного рабочего дня с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж, указании кодов особых условий труда в индивидуальных сведениях
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по указанным в иске основаниям. Ответчик ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан представил письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт работы истца в условиях труда, указанных в пункте 17 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», нашёл своё подтверждение в суде в том числе и за периоды с 13.06.2016
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан, ФКУ Лечебно-исправительное учреждение №19 УФСИН России по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, указании кодов
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения № от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным, о сохранении права
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> <дата> переведена на должность заместителя директора в Муниципальное общеобразовательное учреждение «Белоярская общеобразовательная школа №». С <дата> трудовой договор расторгнут
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении периодов работы в специальный стаж, Признать незаконным решение ГУ-ОПФ РФ по ХМАО — Югре №
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, свои требования мотивировала тем, что 04.04.2022 г. она подала в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области заявление о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Интересы истца в суде по устному ходатайству представляла <ФИО>, которая в
Мотивировочная часть
Истцом в подтверждение выполнения ею функциональных обязанностей по должности врача-акушера-гинеколога в спорный период представлены справки работодателя, протоколы операций, расчетные листки, карточка-справка, подтверждающие начисление
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, требования мотивирует тем, что 24.08.2021 года она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила уточненное исковое заявление, в котором просила включить в специальный стаж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю включить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы: -с
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском, указывая, что <дата> она обратилась в ГУ - УПФР в Октябрьском округе (Омская) с заявлением об установлении ей досрочной страховой пенсии, однако решением ГУ - УПФР в <адрес> (Омская)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое заявление по доводам, изложенным в нём. Представитель ответчика ГУ- ОФП РФ по Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, направление истца на курсы повышения квалификации имело место в периоды, которые ответчиком включены в подсчет специального стажа истца. При таком положении суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ответчика № от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности
Описательная часть
В порядке ст. 39 ГПК РФ (учитывая, что ответчиком учтен в саже по Списку № период с <дата> по <дата>), истец уточнил исковые требования, согласно которым просит признать решение № от <дата> об отказе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии – удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, указав, что <дата> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела решением Государственного учреждения - Государственного учреждения-Отделения пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Вместе с тем в необходимый стаж на соответствующих видах работ не включены периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации, что соответствует 2 месяцам 28 дням. Проанализировав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственного учреждения - Государственного учреждения-Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о включении периодов работы в кадетской школе – интернате «<ФИО> Морской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что < Дата > <ФИО> обратилась в пенсионный орган
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению путем включения в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по МО о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объёме. Представитель ответчика ГУ - ОПФР по МО <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Принимая во внимание вышеприведенные нормы пенсионного законодательства, регулирующие спорные правоотношения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии - отказать
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к клиентской службе на правах отдела в городском округе Воротынский ОПФР по Нижегородской области, ГУ УПФ РФ по Нижегородской области о включении периодов
Описательная часть
Истица просит суд признать недействительным решение ГУ- Управления пенсионного фонда РФ по Нижегородской области от 17.06.2022 года в отношении <ФИО>, в части исключения из её специального стажа периодов работы
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя ответчика, не явившегося в судебное заседание. Из материалов дела следует, что истице затрачены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к клиентской службе на правах отдела в городском округе Воротынский ОПФР по Нижегородской области, ГУ УПФ РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 01.06.2021 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу по Списку № 2, в соответствии с п. 2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Смоленской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии – отказать
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что <дата> она обратилась в клиентскую службу Красногвардейского района ГУ ОПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, вывод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ответчика ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы по Списку
Описательная часть
Просит признать решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении пенсии незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в страховой периоды работы: Представитель ответчика участия в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности работы истца в течение полного рабочего дня по профессии, входящей Список №, и включает в стаж работы по Списку № период с <дата> по <дата> и с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия в котором просила обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам и основанием указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом включённых периодов работы
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту – ОПФР по Ивановской области), в котором просит с учетом уточнений исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат по ордеру <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске (с учетом его уточнения). Представитель ответчика ГУ – ОПФР
Мотивировочная часть
Суд считает, что в специальный стаж истца <ФИО> подлежит включению период его работы в <обезличено> № в должности электросварщика 4 разряда с 19.01.1995 по 31.07.1997 (за исключением периодов простоев, совмещений
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по результатам рассмотрения ответчиком ее обращения о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Истец, извещенная о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участия в судебном заседании не принимала. Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении в льготный стаж периодов работы и признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области. В обоснование своих требований указала, что02.10.2022 она обратилась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала просила их удовлетворить. Представитель истца Никитина А.С. в судебном заседании исковые требования и доводы в их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выписке из индивидуального лицевого счетаФИО1 по состоянию на29.09.2022отражено, что в спорные периоды код льготной работы указан как «ЗП81ГД» и «28-ГД», что соответствует не работе с тяжелыми условиями труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН № о включении в льготный стаж периодов работы и признании права на досрочную страховую пенсию - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении в льготный стаж периодов работы и признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее ответчик). В обоснование своих требований указала, что19.11.2021 она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала просила их удовлетворить. Представитель истца Никитина А.С. в судебном заседании исковые требования и доводы в их
Мотивировочная часть
Суд полагает необоснованными доводы ответчика о том, что полная занятость имеется только при занятости коек на 80% и более (как по акту пенсионного органа), тогда как согласно действовавшему правовому регулированию необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о включении в льготный стаж периодов работы и признании права на досрочную страховую пенсию
