Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, который являлся отцом заявителя. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, свидетельство о смерти II-ВС № от <дата>. Таким образом, материалами дела подтверждается, что при жизни <ФИО> выразил свою волю
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесс, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 13.03.2022 умерла его мать И., после смерти которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти И., умершей, 13.03.2022 признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: в порядке наследования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные в судебном заседании доказательства, суд считает требования обоснованными
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
/<ФИО>./, /<ФИО>./, действующая в интересах обратились с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к администрациигородского поселения город РоссошьРоссошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании было установлено и подтверждено документально, что /Х/, <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена>г. (л.д. 6). Опрошенные в судебном заседании свидетели /Е/ и /К/
Мотивировочная часть
Поскольку в ином, не судебном порядке, реализовать право наследования на спорные жилое помещение не представляется возможным, факт принятия наследства нашел свое подтверждение в судебном заседании, спора о наследственном
Резолютивная часть
Исковые требования/<ФИО>./, /<ФИО>./ действующей в интересах несовершеннолетней /З/ к администрациигородского поселения город РоссошьРоссошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Новокузнецка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Как было установлено судом, истец после смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: несет бремя ее содержания, соответственно, она фактически приняла наследство после смерти
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает удовлетворить исковые требования
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> между М.В.В
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> приняла наследство после смерти супруга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца К., умершего дата, состоящего из земельного участка, площадью ... кв.м, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что в обоснование своих требований ссылается на п.9 ст.3 ФЗ № от 25.10.2001
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Тайтурского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, приходится дочерью Ф.И.О6 и Ф.И.О5, что подтверждается свидетельством о рождении серия II-СМ от <дата> (л.д. 12). Судом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в судебном заседании доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд признает за истцом право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Тайтурского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном М. и Т
Мотивировочная часть
Доказательств предоставления М. земельного участка для строительства гаража судом не найдено. Вместе с тем право М. на возведение гаража на земельном участке под ним никем не оспаривалось. М. владел гаражом на протяжении более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что <дата> умер её муж <ФИО>, после
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок №, площадью 700 кв. м, расположенный в садоводческом товариществе «Русь» п/о Баррикады» для ведения
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что споры по границам спорного земельного участка между сторонами отсутствуют, а обстоятельств в соответствии с которыми спорный земельный участок не может предоставляться в частную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования –
Октябрьский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Екатеринославского сельсовета, с учетом последующих уточнений указала, что 03 июля 2012 года умерла ее мать <ФИО> После смерти матери
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что проживает постоянно в Ростовской области. Когда умерла мать <ФИО>, договорились с сестрой <ФИО>, что она вступит в наследство
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть иск при указанной явке. Оценивая показания свидетелей и письменные документы, суд полагает, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Екатеринославского сельсовета, признании права собственности в порядке наследования, - отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит установить факт принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения, дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> может быть признано право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти матери и бабушки, поскольку она фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В основании требований указал, что он является внуком <ФИО>, которая
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании иск поддержал и дал пояснения в соответствии с изложенным. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлвторении требований
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> г.р. уроженцем г. Омска после смерти <ФИО> г.р. умершей 05.03.2020 г
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является <ФИО>, умершей <дата>, после смерти которой открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание фактическое принятие наследства после смерти <ФИО> в виде указанного выше объекта недвижимости, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обосновании требований указал, что году умер <ФИО>, о чем подтверждается
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о времени и дне слушания дела извещены, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствии и направили в суд своего представителя. Представитель <ФИО> (по
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> г.р. уроженцем г. Омска, <ФИО> г.р после смерти <ФИО>, г.р., умершего г
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать за ним право собственности на квартиру расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика Администрации городского округа Королёв Московской области в судебном заседании оставил вопрос
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Королёв <адрес> - удовлетворить
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Нововоронеж об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <ФИО> (девичья фамилия Зубарь) является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> (девичья фамилия Зубарь) приходится дочерью <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.11, 12). Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает установленным, что <ФИО> были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. Поскольку
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения , после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что она является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. После его смерти открылось наследство, состоящее из: ... доли в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в свидетельстве о праве на наследство по закону указано, что наследство состоит только ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, поскольку право собственности на жилой дом было зарегистрировано
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> просит суд включить жилой дом площадью 50,9 кв.м, с кадастровым ном № и земельный участок площадью 595 кв.м., с кадастровым ном №, расположенные по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, поддержали заявленные требования, ссылались на отсутствие иных наследников. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Белгорода , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 26 октября 2010 года в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, её братом <ФИО> было составлено
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) родилась <дата>. В свидетельстве о рождении <ФИО> в графе «отец» указан <ФИО>, в графе «мать»
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что наследодатель <ФИО> приходился братом истцу <ФИО>, принимая во внимание, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде ? доли квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и выпиской из Единого государственного реестра
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация) об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака № от <дата>, свидетельству о смерти № от <дата>, истец <ФИО> являлась супругой <ФИО>, умершему <дата> Как
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> №, договором дарения доли в праве собственности на жилой дом от <дата>, свидетельством о государственной регистрации права серии №. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что <дата> умерла Г.Р.И
Описательная часть
Судом установлено, что Г.Р.И., <дата> года рождения, с <дата> являлась собственником нежилого строения (гараж), площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти Г.Р.И., суд приходит к выводу о наличие оснований для удовлетворения требований истца
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал на праве общей долевой собственности М.И.И. в 13/15 долях, <ФИО> в 1/30 доле, <ФИО> в 1/30 доле, М.Е.М
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Дзержинского городского народного суда Горьковской области от <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за М.И.М. (доля в праве 13/15)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей матери М.Е.М., суд приходит к выводу о наличие оснований для удовлетворения требований истца
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, в котором указал, что <ФИО> являлась собственником квартиры с кадастровым номером № площадью № кв.м по адресу: <адрес>; собственником №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> № Судом установлено, что открытый в Банк на имя <ФИО> банковский счет №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону , ТУ Росимущества в Ростовской области удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чикчинского МО Тюменского района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от 05.04.2012, выданной администрацией Чикчинского МО, <ФИО> принадлежал земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, оценив доказательства в совокупности, проверив их относимость и допустимость, суд считает
