Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта предоставления земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об установлении факта предоставления земельного участка. В обоснование заявления указано, что <ФИО> является сыном <ФИО>, которая умерла <дата>. <ФИО> является её
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала, по основаниям изложенным в нем. Представитель заинтересованного лица администрации города-курорта Кисловодска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта предоставления земельного участка - удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия и исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения с КН 61:27:0600013:897 (контур 1)
Вводная часть
30 ноября 2023 г. Администрация Обливского района (истец, Администрация района) обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к ответчикам <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Русское поле» (ООО «Русское поле»)
Описательная часть
В судебном заседании 22 мая 2025 г. в связи с неявкой представителя Администрации района объявлялся перерыв до 10 час. 30 мин. 28 мая 2025 г., после перерыва судебное заседание продолжено. В судебном заседании 28
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для назначения по делу судебной повторной либо дополнительной землеустроительной экспертизы для разрешения вопроса о месте фактического нахождения контура 1 (площадь 18 га) земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные Администрацией Обливского района и Обществом с ограниченной ответственностью «Русское поле» к <ФИО> (), удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия и исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к Администрации Обливского района (ответчик, Администрация) с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку суд при рассмотрении иска не установил факт нарушения ответчиком прав <ФИО>, за защитой которых она обратилась в суд, либо факт оспаривания ответчиком защищаемых прав истца, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Принять признание иска Администрацией Обливского района
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта наличия и функционирования здравпункта, признании работы исполняющей обязанности доверенного врача
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец является врачом-терапевтом приемно-диагностического отделения в ОГБУЗ «ИГКБ №» с Дата по настоящее время. Согласно трудовому договору от Дата истец принята на работу в приемно
Описательная часть
Представитель третьего лица Адрес организации профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации представил возражения на иск, в которых указал, что деятельность, права и обязанности профсоюзной организации
Мотивировочная часть
В отзыве на исковое заявление представитель ответчика Министерства здравоохранения Адрес <ФИО> просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме. При этом указывает, что Министерство осуществляет свою
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иркутская городская клиническая больница №», Министерству здравоохранения Адрес об установлении факта наличия
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия и исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице представителя по доверенности - <ФИО> обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к Закрытому акционерному обществу «Обливская сельхозхимия» (ответчик) с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
По мнению истца, указанные обстоятельства свидетельствуют о реестровой ошибке, допущенной в отношении участка ответчика, данная ошибка подлежит исправлению в судебном порядке (л.д. 7-9)
Мотивировочная часть
Также учитывая ходатайство истца (л.д. 69), суд приходит к выводу о возможности не возвращать истцу из бюджета 70 % государственной пошлины
Резолютивная часть
Принять признание иска Закрытым акционерным обществом «Обливская сельхозхимия»
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия и исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице представителя по доверенности - <ФИО> обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Закрытому акционерному обществу «Обливская
Описательная часть
По мнению истца, указанные обстоятельства свидетельствуют о реестровой ошибке, допущенной в отношении участка ответчиков, данная ошибка подлежит исправлению в судебном порядке (л.д. 8-10)
Мотивировочная часть
Также учитывая ходатайство представителя истца, изложенное в заявлении (л.д. 96), суд приходит к выводу о возможности не возвращать истцу из бюджета 70 % государственной пошлины
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), Закрытым акционерным обществом «Обливская сельхозхимия»
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия и исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице представителя по доверенности - <ФИО> обратился в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО> (ответчик) с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
По мнению истца, указанные обстоятельства свидетельствуют о допущенной в отношении земельного участка ответчика реестровой ошибке, которая подлежит исправлению в судебном порядке (л.д. 8-9)
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия и исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице представителя по доверенности - <ФИО> обратился в Обливский районный суд Ростовской области к Администрации Обливского района (ответчик, Администрация) с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
По мнению истца, указанные обстоятельства свидетельствуют о допущенных реестровых ошибках, которые подлежат исправлению в судебном порядке (т. 1 л.д. 8-10)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска Администрацией Обливского района
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия и исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице представителя по доверенности - <ФИО> обратился в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО> (ответчик) с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
По мнению истца, указанные обстоятельства свидетельствуют о допущенной в отношении земельного участка ответчика реестровой ошибке, которая подлежит исправлению в судебном порядке (л.д. 8-10)
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 20.05.2004 года умер ее отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером ___. Истец фактически приняла указанное наследство
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства фактического принятия истцом имущества (путем несения расходов на его содержание, о чем представлены платежные документы), отсутствия сведений о зарегистрированных правах иных лиц
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего ___ года
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Жигаловский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Жигаловский район», администрации Лукиновского сельского поселения об установлении факта принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Также пояснила, что иных наследников первой очереди после смерти матери
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лукиновского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Жигаловский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Жигаловский район» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО>..;
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> умерла мать истца О.Ф. , после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> в нотариальную контору с заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании архивной выписки из похозяйственной книги от <дата>, выписки из похозяйственной книги от <дата> О.Ф. принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Наследственное дело к имуществу умершей заведено не было, вместе с тем, истец фактически приняла наследство. Оценив представленные в суд
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Батайский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации г.Батайска об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в <дата> <ФИО> на основании решения Батайского горисполкома от <дата> № выдано удостоверение № от <дата>, подтверждающее его право собственности на целое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом изложенного, суд считает необходимым установить факт принятия наследства
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата> Установить факт принятия <ФИО> , <дата> года рождения, наследства после смерти <ФИО>, умершей
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, которыми является государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в сумме 16 511 рублей (л.д.6) суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ и считает, что они истцу со стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что в собственности у ее матери [<ФИО> 4] и отца [<ФИО> 1] было по 1/2 доли дома и земельного участка, находящихся по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/10 долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,- удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, принадлежит жилой дом на праве общей долевой собственности ? доля в праве с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. ? доля в праве ей перешла в порядке наследования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Шахты об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом. Указал, что домовладение №<адрес> принадлежало на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддержала, по изложенным в нем доводам, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
При этом, поскольку <ФИО> в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, <ФИО> в течение шести месяцев обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> наследства в виде 30/66 долей основного строения (назначение: жилое) с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, пояснила, что часть дома <ФИО> приобрел по наследству от матери, часть купил. Купленная доля перешла жене и сыну. При <адрес> соток имеется земельный
Мотивировочная часть
На оставшиеся после смерти <ФИО> 30/66 долей дома право собственности в порядке наследования не оформлено и не зарегистрировано. Вместе с тем вышеуказанными исследованными в судебном заседании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности жилой дом удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти отца <ФИО>, умершего ***; признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 32,3
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от *** <ФИО> приобрел у <ФИО> половину домовладения, состоящую из жилого саманного дома полезной площадью 24 кв.м., жилой площадью 16 кв.м., сеней саманных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, учитывая, что истец фактически принял
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований просит установить факт принятия наследства после смерти брата <ФИО>, признать за истицей право собственности в порядке наследования на 1/2 долю
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Между тем, как следует из материалов
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленного требования <ФИО> указала на то, что <дата>..;
Описательная часть
Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленных исковых требований, в судебном заседании не установлено. Судом установлено, что матерью <ФИО> являлась <ФИО>, умершая <дата> (л.д. 9-11)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом литер А, А1, а, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа РБ об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель- <ФИО>, действующая по доверенности от 16 сентября 2022 года (т.1 л.д.75), в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснив, что 20 сентября 1977 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В соответствии с параграфом 18 инструкции НККХ РСФСР от <дата> список владельцев домами сельских населенных пунктов, вошедших в черту <адрес> утвердить с выдачей справок владельцам на руки, подтверждающих их право собственности
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Первомайского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства после смерти брата – <ФИО>, умершего <дата>; о признании за истицей права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд находит установленным факт принятия <ФИО> наследства после смерти брата <ФИО>, и следовательно
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследства жилой дом, кадастровый № по адресу: Ленинградская область, <адрес>; признать за истцом право собственности на жилой дом. В
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлся владельцем земельного участка расположенного <адрес>, <адрес>. На данном земельном участке построен дом которому присвоен кадастровый №
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО>, подавший заявление о регистрации права собственности и необходимые для этого документы, умер до государственной регистрации права собственности на жилой дом, указанное обстоятельство само по себе
Резолютивная часть
Включить жилой дом кадастровый № расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес>, в состав наследства после смерти <ФИО> умершего <дата>