Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Сельское поселение Хошеутовский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> на основании распоряжения администрации Хошеутовского сельсовета от <дата> № для хозяйственных и жилых построек, сада и огорода был выдан земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Сельское поселение Хошеутовский сельсовет
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований, истец указала, что ее отец <ФИО> являлся собственником земельного участка <адрес>, кадастровый №. <дата> <ФИО> умер, завещание не оставил. Поскольку в свидетельстве на право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к Администрации Советского района г.Казани об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что истица является внучкой <ФИО> Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти полное имя бабушки истицы <ФИО>, в свидетельстве о рождении отчество не указано
Мотивировочная часть
Вместе с тем поскольку при жизни <ФИО> права на земельный участок не оформила, включение земельного участка в состав наследства во внесудебном порядке невозможно
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чаплыгинский районный суд с иском к администрации сельского поселения Дубовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района об установлении факта принадлежности наследодателю <ФИО> свидетельства №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Жерноклеева О.Н. по ордеру, исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила суд иск удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ГПК РФ об относимости и допустимости выслушав мнение представителя третьего лица, изучив материалы дела в целом
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Садоводческому товариществу «Сад №1 АО «ЗЕФС» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа Свидетельства на право собственности на землю, серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Н.Новгорода, регистрационная запись №
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес>, администрации Покровского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга <ФИО>, ввиду того, что возражения со стороны ответчиков отсутствуют, суд считает возможным признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности свидетельства №, выданного <дата> на основании решения Покровского сельского <ФИО> от <дата> № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на имя
Электростальский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, зарегистрированная на дату смерти по адресу: <адрес> <адрес>. Согласно выписки из домовой книги на момент её смерти лица, зарегистрированные с ней по месту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, вышеуказанное
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что /дата/ 2021 года умерла её мать <ФИО>, которая при жизни /дата/2010 года составила завещание на всё своё имущество в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. В судебном заседании были допрошены свидетели. Из материалов дела усматривается, что по договору купли-продажи (купчая) доли земельного участка
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, наследственные дела к имуществу <ФИО>, умершей /дата/ 2021 г., и <ФИО>, умершего /дата/ 2023 года, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что после смерти матери истец
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию (л.д. 3). В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> . являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им при подаче иска государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что согласно ордеру №, выданному Исполнительным комитетом Киришского городского Совета депутатов трудящихся от <дата>, <ФИО> на семью, состоящую
Мотивировочная часть
При имеющихся обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> были совершены фактические действия для принятия наследства, <ФИО> является наследником <ФИО> по завещанию, а потому исковые требования
Советский городской суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к администрации Советского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании 20.02.2025 исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.12.2023 умер <ФИО>, являющийся мужем
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>..;
Мотивировочная часть
При имеющихся обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом были совершены фактические действия для принятия наследства, а потому исковые требования <ФИО> в части признания права собственности на 1/2 доли в праве
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с названным выше исковым заявлением, указав в обосновании исковых требований о том, что *Дата* умерла ее мать – <ФИО>, *Дата* года рождения, после смерти
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, *Дата* г.р. умерла *Дата* в <обезличено> (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Исходя из представленных истцом документов, отсутствия возражений со стороны ответчиков, третьего лица <ФИО>, суд приходит к выводу, что истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
16 марта 2023 года в суд поступило указанное исковое заявление <ФИО>, в котором истец указала, что 20.10.2021 г. умерла <ФИО>, со смертью которой открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, наследников первой
Описательная часть
Исследовав материалы дела, обозрев показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, данных в судебном заседании 11.05.2023 г., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> фактически приняла наследство, но с заявлением к нотариусу не обращалась в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя, постольку указанное обстоятельство послужило истцу препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в городской суд гор. Лесного с исковым заявлением к Администрации городского округа «город Лесной» и МКУ «Комитет по управлению имуществом городского округа «город Лесной» об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что *** умер <ФИО> , *** года рождения, который является мужем истца. Также из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела судом достоверно установлено, что *** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества состоящее из садового дома, общей площадью 10,0 кв.м
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, просит установить факт принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указывает, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> №IX-ИК , которая является
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Шигида обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом (л.д. 54, 85), своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, истец Шигида . являлся сыном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Шигида своими действиями фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей бабушки Шигиды М., в том числе и доли в праве собственности на спорные квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования Шигиды к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчикам Территориальному управлению Росимущества в Московской области, Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области с вышеуказанными требованиями, просит установить
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ умерла <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия истцом наследства после смерти матери - <ФИО>, и признании за истцом права собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти от <дата> <ФИО>, <дата> р., умер <дата> (л. д. 13). Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
С учетом представленных письменных доказательств, показаний свидетеля, суд полагает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства в виде транспортного средства (прицепа) «» шасси №, гос. рег. знак № после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки с. Н. <адрес>, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево – Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> и признании за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что родителями <ФИО> являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представленными документами и объяснениями сторон подтверждены необходимые юридически значимые обстоятельства, в связи с чем, суд считает возможным требования истца об установлении факта принятия <ФИО> наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево – Посадского городского округа МО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, включении в наследственную массу жилого дома и земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Ирхужин Ф.Д. в судебном заседании поддержали иск по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти отца <ФИО> т.к. истец как наследник по закону распоряжался и пользовался имуществом, оставшимся в доме после
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего "ББ" обратилась в суд с иском, которым указывает, что <дата> умер её супруг "АА" <дата> года рождения. После его смерти открылось
Описательная часть
Таким образом, на основании допустимых и относимых законодательством доказательств судом установлено и подтверждается, что в силу статьи 1142 ГК РФ истец и несовершеннолетний являются наследниками первой очереди по закону
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего "ББ" – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу - Уральский банк ПАО «Сбербанк» филиал ПАО «Сбербанк России», Государственному автономному стационарному учреждению социального обслуживания
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу - Уральский банк ПАО «Сбербанк» филиал ПАО «Сбербанк России», Государственному автономному стационарному учреждению социального обслуживания Свердловской области
