Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что -10.12.2024 г. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее ОСФР по Брянской области) с заявлением об установлении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая представленные доказательства в их совокупности, отсутствие доказательств проживания заявителя по иному адресу, суд приходит к выводу, что факт проживания заявителя в г. Трубчевске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что -13.08.2024 г. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее ОСФР по Брянской области) с заявлением об установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая представленные доказательства в их совокупности, отсутствие доказательств проживания заявителя по иному адресу, суд приходит к выводу, что факт проживания заявителя в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 11 июля 2023 года она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, представитель ОСФР по Брянской области <ФИО> в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в отсутствии истца. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствии сторон. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30 марта 2023 г. обратилась к ответчику с заявлением об установлении пенсии по старости на основании ст.34, 35 Закона РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.05.2022 г. обратился к ответчику с заявлением об установлении государственной пенсии по старости на основании ст.34, 35 Закона РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по доверенности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 19 января 2023 года она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (Книшук Е.А.) в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствии сторон. Представитель истца <ФИО> (Книшук Е.А.) в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (фамилия до брака К.) В.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Брянской области №412479/22 от 17.11.2022 г. ей отказано в назначении пенсии по нормам Закона РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <ФИО> (фамилия до брака К.) В.В. поступила на обучение в 1983 году, т.е. до 26.04.1986 года, и не могла предвидеть для себя негативные последствия. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, 16 ноября 2022 г. обратилась к ответчику с заявлением об установлении государственной пенсии по старости на основании ст.34, 35 Закона РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> (фамилия до брака В.) А.В. состоит
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив в совокупности все вышеизложенные доказательства, суд считает доказанным факт постоянного проживания <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (фамилия до брака Р.) Г.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Брянской области №344188/22 от 16.09.2022 г. ей отказано в назначении пенсии по нормам Закона РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <ФИО> (фамилия до брака Р.) Г.В. поступила на обучение в 1985 году, т.е. до 26.04.1986 года, и не могла предвидеть для себя негативные последствия. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19 октября 2022 г. обратилась в ГУ-ОПФР по Брянской области с заявлением об установлении государственной пенсии по старости на основании ст.34, 35 Закона РФ от 15 мая 1991
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <ФИО> (фамилия до брака И.) В.И.. поступила на обучение в 1984 году, т.е. до 26.04.1986 года, и не могла предвидеть для себя негативные последствия. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта получения заработной платы, обязании ответчика учесть установленную заработную плату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Челябинской области (далее УФК по Челябинской области), отделению Фонда социального и пенсионного страхования по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Управления Федерального казначейства по Челябинской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из письменных возражений ответчика Управления Федерального казначейства по Челябинской области от 27.05.2025 года следует, что <ФИО> указывает в уточненном исковом заявлении в качестве ответчика Управление, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта получения заработной платы и материальных средств на приобретение топлива
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к ответчикам о признании денежных средств в размере 205 000 руб., полученными от <ФИО> в качестве заработной платы по трудовому договору за ООО "Урал" и в размере 448
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях в оставшейся части настаивала. В судебном заседании свидетель показал, что работал в ООО "Урал" генеральным директором, но в основном
Мотивировочная часть
На основании показаний свидетелей суд считает доказанным, что в период работы в ООО "Урал" сверх официальной зарплаты, установленной трудовым договором, истец получал неофициальную часть зарплаты. Указанная
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об установлении факта получения заработной платы, перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Смоленска обратился с исковым заявлением в интересах <ФИО>, указывая, что прокуратурой района проведена проверка по обращению <ФИО>, в ходе которой установлено, что с 22.11.2015 <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что за период работы с 21.09.1987 по 14.07.1990 в детском саду № Госснаба СССР не смогла предоставить документы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку факт получения заработной платы за указанный истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Смоленска в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области об установлении факта получения заработной платы
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта получения заработной платы, признании права на перерасчет страховой пенсии по старости и возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению ПФР по Ставропольскому краю, в котором просит установить факт получения им заработной платы за период за период с 01.01.1986 года по 31.08.1989 в следующем размере в 1986 году: январь - 196
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения ПФР по Ставропольскому краю <ФИО> исковые требования <ФИО> не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, приобщенным
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд учитывает, что установление, перерасчет и выплата пенсии пенсионным органом могут быть произведены на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об установлении факта получения заработной платы, признании права на перерасчет страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта трудовой деятельности, признании права на получение статуса «ветеран Великой Отечественной войны»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области об установлении факта трудовой деятельности, признании права на получение статуса «ветеран
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала по состоянию здоровья, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Как следует из материалов дела <ФИО> родилась <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами исковой стороны в силу следующего. Однако суд не может принять в качестве доказательств данные показания свидетелей, поскольку каких-либо документов, в подтверждение совместной работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, Управлению Министерства труда и социального развития Омской области об установлении факта трудовой деятельности
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта трудовой деятельности и принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
М.Б.У. обратился в суд с заявлением Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта трудовой деятельности и принадлежности правоустанавливающих документов. В
Описательная часть
В судебном заседании заявитель М.Б.У., требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что согласно уведомлению о выдаче справка №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что свидетели, допрошенные в судебном заседании, подтвердили факт работы заявителя в спорный период в совхозе «Марфинский». Показания свидетелей последовательны
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта трудовой деятельности, признании решения незаконным и обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РД об установлении факта трудовой деятельности, признании решения незаконным и обязании произвести перерасчет пенсии, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований сомневаться в подлинности указанных документов, а также правильности размера заработной платы истца, указанной в данных документах, не имеется. При этом истец не может нести негативные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта трудовой деятельности, признании решения незаконным и обязании перевести на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РД об установлении факта трудовой деятельности, признании решения незаконным и обязании перевести на страховую пенсию, указав следующее. Приказом № 72 от 28.07.1985 г. он принят на работу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> является получателем пенсии по государственному
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований сомневаться в подлинности указанных документов не имеется. При этом истец не может нести негативные последствия в виде ущемления своих пенсионных прав в связи с не неправильным оформлением первичных
Резолютивная часть
Исковые требования Ибрагимова <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта трудовой деятельности, об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта трудовой деятельности, об установлении факта принадлежности архивных справок
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по вышеуказанным основаниям, дали объяснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика отделения Фонда
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> и считает необходимым Установить факт трудовой деятельности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта трудовой деятельности, включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что решением Отделения Пенсионного Фонда РФ по РТ от ... ... с ... истцу назначена страховая пенсия по старости. В общий страховой стаж не был включен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, ... года рождения, является гражданином Республики Казахстан, что подтверждается удостоверением личности МВД Республики Казахстан и постоянно проживает на территории
Мотивировочная часть
Однако суд не учитывает показания свидетелей в качестве доказательства, подтверждающего факт работы истца в спорные периоды в Аральском автотранспортом предприятии, поскольку в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю. В обоснование иска указывает, что его отцу –М
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом, М. принадлежала доля площадью 8,29 га в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При этом исходит из следующего. В связи с тем, что судом установлен факт принятия истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Измалковского муниципального округа Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, к имуществу умершего <ФИО>, судом не установлено. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> в обоснование своих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> в обоснование своих требований ссылается
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата> умерла его мать, <ФИО>, после смерти которой открылось наследство на принадлежащую умершей земельную долю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство на: Принадлежность земельных долей наследодателю подтверждается материалами дела и не оспаривается
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с вышеприведенными законоположениями при рассмотрении и разрешении заявленного спора суд приходит к выводу, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата> умерла его мать, <ФИО>, после смерти которой открылось наследство на принадлежащую умершей земельную долю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство на: Принадлежность земельной доли наследодателю подтверждается материалами дела и не оспаривается
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с вышеприведенными законоположениями при рассмотрении и разрешении заявленного спора суд приходит к выводу, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее
