Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Уярский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, признании незаконным приказа от 10.12.2021 года об увольнении, признании незаконным договора оказания услуг от 01.01.2022
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, признании незаконным приказа от 10.12.2021 года об увольнении, признании незаконным договора оказания услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика КГБПОУ «Уярский сельскохозяйственный техникум» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения. Суд не усматривает оснований для признания незаконным приказа об увольнении <ФИО> с должности водителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГБПОУ «Уярский сельскохозяйственный техникум» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, признании незаконным приказа от 10.12.2021 года об увольнении, признании незаконным
Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости, указав в исковом заявлении, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества (далее ДГИ адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, указав, что 15.07.2003 г. умерла <ФИО> (мать истца)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать <ФИО> фактически принявшей наследство после смерти ее матери <ФИО>, умершей 15.07.2003 года, поскольку <ФИО> фактически вступила в права наследованным
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, мотивируя тем, что отделом установления пенсий № 17 ОПРФ по Краснодарскому краю отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> родился <дата> года в селе В. Эшера Сухумского района Абхазской АССР, что подтверждается свидетельством о рождении серии №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу о том, что в трудовой книжке серии №, заполненной <дата> года, допущены неточности
Резолютивная часть
Заявления <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта владения и пользования боксом гаража на праве собственности умершим, признании права собственности на бокс гаража в порядке наследования и включении его
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск об установлении факта владения и пользования боксом гаража на праве собственности умершим, признании права собственности на бокс гаража в порядке наследования
Описательная часть
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора - председатель ПКГО «Газель» - <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц Суд, выслушав лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского округа Саранск () об установлении факта владения и пользования боксом гаража на праве собственности умершим, признании права собственности на бокс гаража в порядке наследования
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Тункинский район» об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом до 31.12.2015 года, расположенными по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, считает, что факт владения и пользования земельным участком установлен, подтверждается имеющимися в деле документами
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт пользования <ФИО> земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, до <дата> подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Тункинский район» об установлении факта пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта рождения ребенка
Вводная часть
<дата> в Перинатальном центре <адрес>, родился ребенок женского пола. Мать ребенка не имела при себе документов удостоверяющих личность, представилась <ФИО> и в тот же день оставила расписку об отказе от ребенка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что все представленные доказательства объективны и бесспорностью подтверждают доводы заявителя о рождении ребёнка женского пола <дата>..;
Резолютивная часть
Заявление начальника опеки и попечительства <адрес> ФИО3об установлении факта рождения удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта рождения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта его рождения обосновав свои требования следующими доводами
Описательная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержал свои требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> показал, что он с самого
Мотивировочная часть
Выслушав доводы заявителя, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд считает заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта рождения удовлетворить в полном объеме
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а именно что <ФИО>, умерший 09.02.1948 года, является родным отцом, а <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. В свидетельстве о браке II-ЮМ № от <дата> указаны
Ивантеевский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на ? долю гаражного бокса по адресу: <адрес> В обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца В.Н.А. После его смерти открылось наследство
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, настаивала на рассмотрении дела по существу. По делу представила отзыв, в котором указала, что наследниками после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что < дата > умерла мать истца –
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить, пояснили, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Стрелецкого сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск, указала, что иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав все исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованы, нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Стрелецкого сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автотрак Сибирь» (далее - ООО «Автотрак Сибирь») об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> - <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настаивали на удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно частью 3 статьи 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автотрак Сибирь» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым в браке имуществом <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>: - квартиру с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>
Тевризский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области с названным исковым заявлением обратилась истец <ФИО> Обосновывая свои требования истец указала, что она является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще (л.д. 67), обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддержала (л.д. 72). Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома и ? доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тевризского городского поселения Тевризского муниципального района Омской области – удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать их наследниками, фактически принявшими наследство после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> являлась собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются детьми наследодателя <ФИО> (наследниками первой очереди), к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери не обратились в установленный
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, и в соответствии со ст. 264 ч.3 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в трудовой книжке серия № от <дата> выданной <ФИО>, указана дата рождения <дата> года рождения, образование – среднее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, перерегистрации лица, ответственного за захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Ритуал», в котором просит установить факт родственных отношений между истцом и Михельзоном <ФИО>, паспортные данные, обязать ответчика осуществить перерегистрацию ответственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на участке № ЗР/027/41.1/0217 Востряковского кладбища адрес имеются две могилы, в первую могилу последовательно захоронены: Таким образом, <ФИО> является отцом <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии родственных отношений между истцом и Михельзоном <ФИО>, который является родным дядей истца, а также о необходимости перерегистрации на истца ответственности
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта смерти брата
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта смерти брата, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес> умер <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель <ФИО> вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти брата
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об установлении факта смерти брата-удовлетворить
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти ее супруга
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что супруг работал в колхозе, ему была выделена земельная доля, но свидетельство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 19 августа 2021 г. умерла гражданка РФ
Описательная часть
Также судом установлено, что <ФИО> является дочерь <ФИО>, паспортные данные, который является сыном <ФИО>, родившегося <дата> в семье Шлема <ФИО> Смоляницкого и <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в устной форме нотариус отказал принимать заявление, указав, что истцами не доказан факт родства с наследодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности – удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что <дата> открылось наследство после смерти матери <ФИО>., на момент смерти <ФИО> проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> Наследство
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником 1/315 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Зареченский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта родственных отношений и об установлении факта государственной регистрации актовых записей о рождении
Вводная часть
<ФИО> обратилась и иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений и об установлении факта государственной регистрации актовых записей о рождении. В обоснование
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец <ФИО> <дата> года рождения приходится двоюродной сестрой <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, так как является дочерью её тети
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений и об установлении факта государственной регистрации актовых записей о рождении - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы об установлении юридического факта принятия наследства истцами наследства по закону после смерти <ФИО> и признании за истцами право долевой (каждому по 1/3 доли) собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании 28 июля 2020 года умер <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Поскольку наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, учитывая, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, являются наследниками по закону первой очереди, суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ), <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ), <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) наследства после смерти <ФИО>, умершего 28 июля 2020 года
