Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации ..., <ФИО> просит установить факт пользования ею до <дата> земельным участком с расположенным на нем жилым домом по условному адресу
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и суду пояснила, что в 2013 году истец построили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцы вправе претендовать на оформление спорного земельного участка в аренду по Закону Республики Бурятия «О земле»
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, о перерегистрации лица, ответственного за захоронение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГБУ Ритуал об установлении факта родственных отношений между ней и <ФИО>, скончавшимся 15.12.1984 и захороненным во второй могиле на участке № 2 Щербинского (Центрального) кладбища, который ей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на участке № 2 Щербинского (Центрального) кладбища адрес захоронены: могила №1 <ФИО>, зах. гробом 07.07.1983 (регистрационный номер 3386) – ответственным лицом за захоронение является
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании вступившего в законную силу 08.04.2022 решения Савеловского районного суда от 03.03.2022 установлен факт родственных отношений между истцом <ФИО> и <ФИО>, так <ФИО> является внучатой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ Ритуал об установлении факта родственных отношений, о перерегистрации лица, ответственного за захоронение - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, проверив доводы в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт удовлетворить
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края и с учетом уточнения заявленных исковых требований просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Гречишкин Ю.А. на удовлетворении иска настаивали. Истец <ФИО> дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кытмановского района Алтайского края, с учетом их уточнения, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит уставить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать право собственности на автомобиль HYUNDAY IX35, (VIN) , 2014 года выпуска
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено: Допрошенные в судебном заседании <дата> в качестве свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Уставить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта смерти
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта смерти супруга, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> ДАССР, который с <дата> зарегистрирован по адресу РД, <адрес>-а, умер <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель <ФИО> вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти супруга
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об установлении факта смерти супруга - удовлетворить
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Маталасского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, в котором, просила признать за истцом право собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> рождения, является дочерью <ФИО>, <дата> рождения (запись акта о рождении № от <дата>). Таким образом, судом установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Маталасского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с названными исковыми требованиями к администрации Деревянского сельского поселения Прионежского муниципального района (далее также ответчики), мотивируя тем, что после смерти их
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали уточненные заявленные требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> умер хх.хх.хх г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что заявленные требования о признании права собственности истцов на доли наследственного имущества после смерти отца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Деревянского сельского поселения Прионежского муниципального района удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>1
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, за <ФИО> и <ФИО> 25.12.1992г. в порядке приватизации признано право общей совместной собственности на жилое помещение - <адрес>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлено завещание от 05.06.2022г. <ФИО> на имя <ФИО>, предметом которого являлась квартира <адрес>. Анализируя приведенные нормы права и представленные доказательства
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении факта постоянного проживания. В обоснование требований указал, что он является нанимателем жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомлением ответчика от дата, было отказано в передаче в собственность в порядке приватизации названного жилого помещения, ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт его проживания и наличие (отсутствие)
Кормиловский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что после смерти матери <ФИО> <дата>, 1/2 ее доли жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> перешли путем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске. Представитель ответчика администрация Кормиловского муниципального района Омской области в судебном
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем <ФИО> надлежащим образом не оформил принадлежащую <ФИО> ? долю жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, Администрации Кормиловского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности, указав в заявлении следующее. <дата> открылось наследство после смерти ее двоюродного брата <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти <ФИО>, последовавшей
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства наследником <ФИО> имущества <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата> Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, находящееся
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта трудовой деятельности, мотивируя тем, что во время Великой Отечественной Войны, в период с <дата> по <дата> работала в колхозе <адрес>. Документы
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, заинтересованные лица Департамент социальной политики Администрации <адрес>, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в заявлении, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц
Орловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО>, который приходился истцу дедушкой при жизни принадлежал жилой дом, кадастровый №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к администрации Орловского муниципального округа Орловской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства, указав, что <дата> умер её сын <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из нежилого помещения № общей площадью 12.7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании заявитель и её представитель поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что наследодатель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО> и её представителя, суд приходит к следующему выводу. В п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения об установлении факта места открытия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей ххх г., в виде доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по указанным ранее основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, и материалами дела подтверждается, что ххх
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истцов законны и обоснованны, подтверждены письменными материалами дела и свидетельскими показаниями, действия
Резолютивная часть
Исковые требования Нольского, Нольской удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование своих требований ссылалась на то, что 20.02.2009г. умерла мама истца и ответчика <ФИО>
Описательная часть
Истица <ФИО>, представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что истица приняла наследство после смерти
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки <ФИО>, умершей 20.11.2021, признании права собственности на наследственное имущество - квартиру по адресу: адрес, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, встречный иск считала необоснованным. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: адрес принадлежало на праве
Мотивировочная часть
Выслушав доводы <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что истцом <ФИО> доказан факт
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что она <ФИО>, является дочерью по отношению к наследодателю <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти V-ТН № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, место смерти <адрес> (л.д. 12)
Мотивировочная часть
По данному делу удовлетворение исковых требований <ФИО> сводится к реализации в судебном порядке права истца на имущество, которое не оспаривается участвующими в деле ответчиками, истец не просит взыскать с ответчиков судебные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя- <ФИО>, умершего 30 июля 2022 года; признать за ней право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, письменно исковые требования поддержала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что ответчик <ФИО> – мать ее умершего мужа, отношения в ней
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, у суда не имеется оснований для отказа
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства после умершего 30 июля 2022 года <ФИО>, <дата> года рождения
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Кариевский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду показала, что фактически приняла наследство, ухаживала за огородом, огородила земельный участок. Представитель ответчика администрации сельского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Кариевский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> единственные фактически приняли наследство после смерти матери С.Ф.И.. Учитывая то обстоятельство, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <ФИО>, открывшегося после смерти <дата> С.Ф.И., <дата> года рождения
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском администрации Волоколамского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>, признании в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Иваново, <ФИО> о признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умер П.С.Н., что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что наследник умершего П.С.Н. <ФИО> фактически принял наследство после смерти П.С.Н. в виде спорного дома, ответчик <ФИО> суду представила заявление, из которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить
