Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта проживания, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к КЖКХ г. Барнаула о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес> В обоснование иска указал, что отцу
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что отказ в приватизации спорного жилого помещения связан с тем, что в сведениях о его
Мотивировочная часть
В период с <дата> по <дата> истец в квартире не проживал в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, однако с регистрационного учета не снимался, вместе с тем в паспорте стоит отметка о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит установить факт владения и пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом по адресу <адрес> до 31.12.2010. Исковые требования мотивированы тем, что во владении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просит их удовлетворить. В судебном заседании свидетели <ФИО>., <ФИО> показали, что является соседями истца, подтвердили факт
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт пользования заявителем спорным земельным участком до 31.12.2010 подтвержден с достаточной степенью достоверности, в связи с этим требования
Канский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит об установлении факта владения и пользования при жизни на праве собственности его матерью <ФИО> жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу:
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что мать истца – <ФИО>, жила в доме и пользовался земельным участком в <адрес> по адресу: <адрес>, до своей смерти. После её смерти домом пользовались её
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение, тот факт, что после смерти <ФИО>..;
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, с учетом уточненных требований просят установить факт принятия наследства после смерти СВ*, умершей <дата>, в виде квартиры по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов <ФИО> настаивают на требованиях, доводы изложенные в иске поддерживали. Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартир (домов)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении факта принятия <ФИО>, <ФИО> наследства после смерти СВ*
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество; встречному иску В.В. к М.В., <ФИО> А об установлении факта родственных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит установить факт того, что М.В. является племянником Е.М., <дата> года рождения, а также признать за собой право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Истец М.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, против удовлетворения встречного иска не возражает. Как усматривается из материалов дела, родителями М.В. являются В.П., Г.М
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса. Как усматривается из материалов дела, родителями М.В. являются В.П., Г.М. (л.д. 16). Из свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования М.В. к <ФИО> А, В.В. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество; встречные исковые требования В.В. к М.В., <ФИО> А об установлении факта родственных
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к названным ответчикам с заявленными исковыми требованиями, указав, что <дата> умерла <ФИО>. Муж <ФИО> умер <дата>, о чем <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учётом уточнений исковых требований. Представитель истца <ФИО>, действующая по устному ходатайству
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, имеющий
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ... умер ее супруг <ФИО> Наследниками первой очереди являются <ФИО>, <ФИО> (сын), <ФИО> (дочь). Других наследников <ФИО> не имеется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что в соответствии с завещанием <ФИО>, все принадлежащее ему имущество завещано <ФИО>, принявшей наследство, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство
Вводная часть
С.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, просила установить факт родственных отношений между ней и Г.И., <дата> года рождения, как двоюродных сестер; восстановить срок для принятия наследства после смерти Г.И., умершей
Описательная часть
Истец С.В. в судебном заседании доводы и требования иска поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что примерно раз в месяц она созванивалась с Л.В., узнавала о состоянии здоровья Г.И. Однако о том, что Г.И. умерла
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в судебном заседании факт родственных отношений истца с Г.И., умершей <дата>..;
Озерский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> умер супруг истца <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежала на праве общей долевой собственности ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, что подтверждается договором дарения жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью установлено, что <ФИО> на момент смерти являлся собственником спорной доли
Резолютивная часть
Установить юридический факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района, администрации муниципального образования Тимашевский район об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали исковые требования и спросили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, мать истца- наследодатель <ФИО>2
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований, поскольку судом достоверно установлено, что в течение установленного шестимесячного срока
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района, администрации муниципального образования Тимашевский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности –
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области об установлении факта родственных отношений
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе представленные в материалы дела документы, фототаблицы, объяснения свидетелей <ФИО>., в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Видновский городской суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства делают невозможным оформление вступления Истцов в наследство в части Квартиры и регистрацию перехода права собственности на Квартиру от <ФИО> к Истцам. Истцы считают необходимым в судебном порядке
Мотивировочная часть
Исковые требования заявлены к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, однако суд не усматривает в действиях ответчика нарушения или оспаривания прав, свобод
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> и <ФИО> к Министерству имущественных отношений <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа– трудовой книжки(дата заполнения <дата>), мотивируя его тем, что при реализации социальных и пенсионных прав обнаружены ошибки в ее личных данных
Описательная часть
В судебном заседании заявителем представлен оригинал трудовой книжкис датой заполнения «<дата>» на имя «<ФИО>.», датарождения –<дата> года рождения (без указания числа и месяца). Допрошенная в ходе судебного
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными положениями закона, основываясь на совокупной оценке представленных сторонами доказательств в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просила установить факт принадлежности ей архивной справки № от <дата> о периоде работы в совхозе им. Мичурина. В обоснование заявленных требований указала, что в июне
Описательная часть
Заявительница <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленное требование об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, подтверждающих факт трудовой деятельности в период с июля по август 1989 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, исходя из следующего. Во внесудебном порядке установить данный факт в настоящее время не возможно. Установление данного факта имеет
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нытвенский районный суд с иском к Администрации Нытвенского городского округа, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, а именно 1/2 части жилого дома общей площадью 41,6
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании 02.06.2023 пояснял, что спорное имущество принадлежит ему на праве общей долевой собственности по 1/2 доли с <ФИО>. Когда его
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истец <ФИО> может быть признан собственником 1/2 доли земельного участка и жилого дома в порядке наследования после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем с.Чёрная, <адрес>, наследства, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, <дата> года рождения года рождения, уроженца <адрес>, умершего
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах недееспособной <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указала, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> действующая в интересах недееспособной <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым установить факт принятия наследства <ФИО> действующей в интересах недееспособной <ФИО>, так как представленные документы и доводы указывают на выполнение ею действий по принятию наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах недееспособной <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В исковом заявлении и в уточнённом исковом заявлении указывает, что <Дата> года умерла его мать <ФИО> После смерти матери он вступил в права наследования, фактически приняв
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что мама умерла в <Адрес>, где она проживала на момент смерти у сестры. Поскольку в 2016 году свою квартиру мама
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, в том числе на <дата>. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что она родилась
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>,И, родилась <дата> в <адрес>, ее родителями являются <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 12). <дата> году зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд считает возможным установить факт постоянного
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, на территории Российской Федерации на <дата>
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что его матери <ФИО> принадлежала 1/5 доля в спорной
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что *.2016 года умерла мать истца <ФИО>, которой на основании соглашения об определении долей
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований им не доверять, поскольку они последовательны, и согласуются с иными материалами дела, свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации Выборгского района г. Санкт-Петербурга, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности, суд приходит к следующему. Вместе с тем, согласно пункту 2
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года умерла <ФИО>, которая являлась матерью <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.11.2002 умер * Факт проживания наследника <ФИО> в спорной квартире совместно с наследодателем на момент его смерти подтверждается материалами дела и сторонами
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти 17.11.2002 г. его отца *
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия истцом наследства в порядке наследования по закону, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего 23.02.1990 года и матери <ФИО>, умершей в 2005
Описательная часть
Судом установлено, что 23.02.1990 года умер отец истца <ФИО>. Как указала истец в иске, после смерти родителей открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома площадью 1 327 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Волгограда, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <адрес> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> является внуком умершего <ФИО>. После смерти которого фактически принял наследство своего деда, виде жилого дома и земельного участка, расположенных
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> (№) к Администрации Волгограда №, <адрес> (№), Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (№ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования–
Братский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия <ФИО>, умершим <дата>, наследства, оставшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, т.к. они соответствуют требованиям относимости и допустимости, согласуются между собой, содержат обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в иске, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство
