Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти сестры Т., умершей 17.10.2022; признать за ним право
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта обучения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта обучения в ЧОУ ВО «Челябинский институт экономики и права им. М.В. Ладошина». В обоснование заявления указал, что с сентября 2003 г. по июль 2008 г. проходил
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> в период с сентября 2003 г. по июль 2008 г. проходил обучение в ЧОУ ВО «Челябинский институт экономики и права им. М.В. Ладошина». В период обучения <ФИО> освоил программу
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение юридический факт обучении <ФИО> в ЧОУ ВО «Челябинский институт экономики и права им. М.В
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта обучения, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>3 обратился с исковыми требованиями к администрации города Иркутска, <ФИО>7 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 39,4 кв.метра, из них жилой площадью 30,2 кв. метра, является <ФИО>2, на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
При этом неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 06 июня 2020г. умер ее сын Т., после смерти которой
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что объект наследования перешел в собственность наследнику Ф. и на момент рассмотрения дела наследственного имущества в виду 1/3 доли квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации городского округа г.Урюпинск об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования, отказать
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, дополнительно пояснила, что она приходится истцу дочерью. <ФИО> и <ФИО> зарегистрировали брак в 1966 году
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником, принявшим наследство <ФИО> в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> администрации <адрес> о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прохладненский районный суд <ФИО> Республики с указанным заявлением, в котором просит установить, что является дочерью <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление данного факта необходимо <ФИО> для оформления наследственных прав, установить этот факт во внесудебном порядке невозможно, учитывая отсутствие спора и каких-либо возражений, суд полагает
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, обязании перерегистрировать ответственность за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал» адрес об установлении того факта, что он является племянником <ФИО>, умершего 28.12.2012 года, обязании адрес Москвы «Ритуал» адрес перерегистрировать ответственность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее. Материалами дела подтверждается, что при обращении
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая, что истец обратился с иском об установлении ответственности за родственное захоронение, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и пользования ныне покойным <ФИО> недвижимым имуществом, состоящим из квартиры, включения данного имущества в состав наследства, установления
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестаноб установлении факта владения и пользования ныне покойным <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, на основании положений ст. 1142 - 1145, 1148, 1149 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, как внучатая племянница наследодателя, к наследованию по закону не призывается, поскольку не относится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> М.Ш. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> М.Ш. является собственником ? части квартиры расположенной по адресу:
Описательная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства по делу в совокупности, суд находит установленным факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> года рождения, и умершей <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявления <ФИО> об установлении факта родственных отношений между ним и умершей <ФИО>, <дата> года рождения и находит его подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании факта принятия наследства и права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>. Согласно свидетельства о рождении серии VI
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что истец по первоначальному иску <ФИО> на момент смерти наследодателя, являлась несовершеннолетней, совместно с ней проживала, и после смерти наследодателя единственная фактически приняла во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · Об установлении факта владения и пользования (проживания) квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с поименованным иском, указав, что <дата> она купила у <ФИО>, Гориной <ФИО> Н.В., Калугиной <ФИО> А.Н., <ФИО> за 20 000 рублей по письменной расписке квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчики администрация Крутинского муниципального района <адрес>, администрация
Мотивировочная часть
В настоящее время заявитель не может оформить право собственности на жилое помещение в соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ ввиду его уничтожения, в том числе документов, которые могли бы послужить основанием для государственной
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в апреле 2023 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Укромновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Симферопольского
Описательная часть
<дата> <ФИО> умерла, после смерти которой открылось наследство в виде <адрес> (ранее 126) по <адрес> в <адрес>, которое фактически принял <ФИО> <дата> истец зарегистрировала брак с <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Укромновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО>
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования следующим. <ФИО> <дата> года рождения, уроженка <адрес>, проживала в матерью, отцом и братьями по <адрес>. В 1977 году уехала жить
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> на удовлетворении заявления настаивала по основаниям, изложенным в нем. Дополнительно пояснила, что свой первый паспорт гражданина СССР она получала в Уяре, когда ей исполнилось 16
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, на территории Российской Федерации по состоянию на <дата> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку
Вводная часть
Прокурор Волжского района г. Саратова обратился в суд к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, в котором просит Установить факт трудовых отношений между <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, и ИП <ФИО> с 06.04.2023; Возложить на ИП <ФИО>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 26.12.1973 <ФИО> на основании ордера №4610 была предоставлена спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В состав семьи входили <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта
Асиновский городской суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Асиновского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования указав, что /дата/ умер ее дед по линии отца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что на момент смерти ее деда в /дата/, в доме вместе с ним проживали ее родители и она с братом - <ФИО> В /дата/ году умерла ее мать, отец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, вышеприведенные нормы закона, учитывая, что притязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об становлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Перми, просит установить факт истцом принятия наследства, открывшегося после смерти ВАИ., ВЕП и ВОС., состоящего из жилого помещения (2-х комнатной квартиры), общей площадью 41,2 кв.м
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Из объяснений истца в судебном заседании следует, что в спорной квартире она проживает с сентября 2014 г., до этого
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у <ФИО> возможности осуществлять наследственные права как наследника после смерти умерших ВВП и ВАИ, по делу не установлено, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Перми об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру оставить без удовлетворения
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> участвующая в судебном заседании посредством видео конференц-связи требования истца <ФИО> поддерживает в полном объеме по основаниям указанным в иске. Просит суд установить факт принятия
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО> Изучив позицию истца, выслушав позицию представителя истца, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти КТН. и признании права собственности на земельные участки:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить, указав, что иных наследников у супругов К-вых нет, поскольку истец единственный сын. Спорными земельными
Мотивировочная часть
В силу изложенного, руководствуясь вышеизложенными нормами права и учитывая, что установленный ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства, как КНН., так и КТН., истек, иных, кроме истца, наследников, имеющих право претендовать
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ААа об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного заседания доводы истца нашли свое подтверждение, в связи с чем, а также в связи с отсутствием возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об установлении факта признания отцовства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
СВП обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> об установлении факта признания отцовства ККВ в отношении ее дочери ПНВ, признании за истцом права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании истец СВП поддержала заявленные требования. Из материалов дела установлено, что СВП, ПНВ в составе членов семьи ККВ были вселены в квартиру на основании ордера от <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, пояснение свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР), в обоснование которого указала, что решением ответчика ему было отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагала необоснованными по основаниям, изложенным в решении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, суд приходит к следующим выводам
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились к ответчику с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указывая, что решением Каневского районного суда Краснодарского края от 13.09.2005г. иск <ФИО>, <ФИО>, действующего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>,<дата> года рождения, являются наследниками первой очереди их умершего супруга
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. У суда так же не имеется сведений о наличии арестов, запрещений и претензий
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к администрации Придорожного сельского поселения Каневского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить полностью
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Г.М.А. и Г.Е.А. обратились в суд с иском к ОАО «Сыродел», в котором просят суд установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и признать за ними право долевой собственности
Описательная часть
Истец Г.Е.А., также представляющая интересы истца Г.М.А., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика ОАО «Сыродел» К.В.Н. в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца Г.М.А. и представителя третьего лица АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Г.М.А., Г.Е.А. к открытому акционерному обществу «Сыродел» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
