Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Романовский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Романовский районный суд с исковым заявлением к Администрации Романовского сельсовета Романовского района Алтайского края, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что после смерти супруга обращалась с заявлением к нотариусу, получала свидетельство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент приватизации проживающие и зарегистрированные в этой же квартире <ФИО> и <ФИО> являлись членами семьи лица, которому передавалась квартира в собственность. <ФИО> являлась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Романовского сельсовета Романовского района Алтайского края, <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Целинный районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с требованием об установлении факта родственных отношений с <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> приходится ей двоюродной
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что при жизни <ФИО> оставила завещание, по которому все свое имущество завещала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав заявителя, свидетелей, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
23.12.2024 в суд поступило заявление <ФИО>, в котором он просит установить факт родственных отношений между <ФИО> <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р., умершей 10 ноября 2024 года, как между сыном и матерью
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании заявление поддержал и просил удовлетворить, указав. что он является единственным наследником первой очереди после смерти матери. Его отец <ФИО> умер более 30 лет назад. Сестры: Любовь
Кировский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта прекращения трудовых отношений
Вводная часть
<дата> в Кировский районный суд <адрес> поступили исковые заявления заместителя Кировского межрайонного прокурора <адрес> в защиту трудовых прав <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Уют
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> оставшиеся исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в исках и заявлении об уточнении исковых требований. В
Мотивировочная часть
Уставом ООО «Уют-Сервис», утвержденным решением единственного участника общества от <дата> №, предусмотрено, что генеральный директор общества назначается единственным участником общества и подотчетен единственному участнику общества
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Кировского межрайонного прокурора <адрес> в защиту трудовых прав <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уют-Сервис» об установлении
Северский городской суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО Северск, в котором с учетом уточнения требований просит установить факт принятия М.О.АБ. наследства, оставшегося после смерти ее отца – Г., **.**.**** года рождения; признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что иного имущества у наследодателя не имелось, других родственников, кроме дочерей
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, с учетом вышеизложенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЗАТО Северск об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что 01.07.2024 умер ее двоюродный брат истца
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.07.2024 умер <ФИО>, паспортные данные Из материалов дела следует, что родителями <ФИО> являются мать <ФИО> <ФИО> <ФИО> и отец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в
Резолютивная часть
Установить факт того, что <ФИО>, паспортные данные, является двоюродной сестрой - умершего 01.07.2024 года, <ФИО>, паспортные данные
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Щелково об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представители <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, принимавшие участие в судебном заседании 06.02.2025г. иск поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Щелково об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
Ч.Н.П. (далее – заявитель, Ч.Н.П.) обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и его матерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании заявитель Ч.Н.П. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что родителями Ч.Н.П
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что заявление Ч.Н.П. подлежит удовлетворению
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> 9, <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела, в том числе материалов наследственного дела № после смерти <ФИО> 11 (л.д. 44-115), усматривается, что истец <ФИО> в установленный законом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака супругов <ФИО>, выданное 11.01.1974 гор. ЗАГС <адрес>, из которого следует, что брак между <ФИО> 2 и <ФИО> 4 был расторгнут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> 9, <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что по данным справки Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от <дата> домовладением, находящимся по адресу <адрес>, владеет <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что согласно справки Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от <дата> (л.д. 36) домовладением, находящимся по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы
Вводная часть
Заинский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований <дата>) к обществу с ограниченной ответственностью «Заинский кирпичный завод» (далее ООО «Заинский
Описательная часть
Представитель истца – помощник Заинского городского прокурора- <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования Заинского городского прокурора Республики Татарстан в интересах <ФИО> - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района <адрес>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер её брат <ФИО>, №, после смерти, которого, открылось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, доводы привел аналогичные изложенным в иске, не возражает против
Мотивировочная часть
При таких данных, установив изложенные обстоятельства и оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Городищенского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе и взыскании компенсации и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "Нейросети" об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе и взыскании компенсации и неустойки. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в силу ст. 167 ГПК РФ. Анализируя исследованные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу "Нейросети" об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе и взыскании компенсации и неустойки – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа. В обоснование заявления указано, что заявителю принадлежит на праве собственности садовый участок, расположенный по адресу: ***, что подтверждается
Описательная часть
ЗаявительФИО1 в судебном заседании просила заявление удовлетворить. Судом установлено, что согласно постановлению Главы Администрации г. Ревды Свердловской области № 614/2 от 19.10.1992 года произведена
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных доказательств на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что нашел подтверждение факт принадлежности свидетельства № 553
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в котором указывает, что <ФИО> до вступления в брак имела фамилию «<ФИО>»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении серии II-ФЮ №, выданного <дата> Бюро ЗАГС <адрес>, <ФИО> родилась <дата> в <адрес>, в графе «отец» прочерк, в графе «мать»
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, <ФИО> обоснованно обратилась в суд. Судом проверены
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношении
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности по завещанию от <дата>, выданного нотариусом Дмитровской государственной нотариальной конторы Московской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия ей наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании за ней права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель адвокат Гаранина М.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации муниципального округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица. Из материалов дела усматривается, что истец фактически совершила действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском об установлении факта родственных отношений с матерью К.Т.В., умершей <дата> и признании права на недополученную пенсию матери
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО> , является родной дочерью К.Т.В., <дата> года рождения, умершей <дата>
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
Т.Т.УБ. обратилсяв суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и его бабушкой РашитхановойМисидиУзуновной, <дата> года рождения, умершей <дата>, ссылаясь на то, что он является
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала требования своего доверителя и просила установить факт родственных отношений между ТурулаевымТурулойУмаровичем и его бабушкой РашитхановойМисидиУзуновной
Мотивировочная часть
Выслушав представителязаявителя, допросив свидетелей, проверив материалы дела, исследовав и оценив представленныедоказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Т.Т.УВ. по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
ЗаявлениеТурулаеваТурулыУмаровича об установлении факта родственных отношений,удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеназванным исковым заявлением <ФИО>, с учетом просит установить факт пользования им земельным участком с расположенным на нем жилым домом по адресу ... А, до <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что до <дата>. <ФИО> заселился в доме по адресу ... А (адрес условный), где проживает постоянно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт пользования <ФИО> указанным земельным участком и возведением на нем самовольного дома до 31.12.2010г. подтвержден с достаточной степенью достоверности
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, признании право собственности на ? доли в праве
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения является дочерью <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии НВ № от <дата> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
В установленный законом срок к нотариусу истец не обратился, тем самым, пропустив срок для принятия наследства, но <ФИО> как при жизни, так и после смерти матери продолжает пользоваться принадлежащим ей имуществом. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г.<адрес> м.<адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование требований указала на то, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, серия № №, выданного Отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается, что <ФИО> сестрой <ФИО>..;
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику с учетом уточненных исковых требований, в которых просят установить факт принятия ими наследства в виде 1/3 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела Постановлением Главы <адрес> сельской администрации <адрес> № от <дата>. утвержден список квартир жилого фонда психиатрической больницы им. В.И. Яковенко приватизируемых
Мотивировочная часть
Проверив и оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, оценив взаимную связь доказательств и фактов, установленных судом, суд полагает доводы искового заявления <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования –
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор ГПХ № на выполнение следующей работы – выполнение обязанностей по профессии, специальности (должности) «слесарь» по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что действительно работал в ООО «Металл Электро Инвест», куда был принят по должности слесаря. Работал в соответствии с графиком работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор ГПХ от <дата> № подлежит квалификации как трудовой. При этом датой начала работы <ФИО> является <дата>. При таких обстоятельствах договор с <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Металл Электро Инвест» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ просит установить факт принятия им наследства после смерти матери <ФИО> признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Следовательно, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), администрации Дубовского сельского поселения ), МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях ) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
