Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету «Варваринского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» (далее по тексту - Ответчик) об установлении факта
Описательная часть
Судом установлено, что 12.06.2010г. умер отец истца - <ФИО>, <дата> г.р., о чем Исполнительным комитетом «Варваринского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» 13.10.2010г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО>, <ФИО> при жизни принадлежали на праве собственности доли в праве на земельные участки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, к Исполнительному комитету «Варваринского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан», ИНН , об установлении факта принятия
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района к администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района об установлении факта принятия
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, что объективно подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района к администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района об установлении факта принятия
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании ответственным за захоронение, обязания выдать удостоверение о захоронении
Вводная часть
С обратилась в суд, мотивируя свои требования тем, что 25.01.1969г. умерла ее бабушка г, которая была похоронена на Малаховском муниципальном кладбище Московской области. Удостоверение на место семейного захоронения оформлено не было
Описательная часть
Судом установлено, что г, умерла ДД.ММ.ГГ (свидетельство о смерти № II-РБ №), и была похоронена на Малаховском муниципальном кладбище Московской области, участок 8 ряд 35 место 24.Сведения об ответственном лице за захоронение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что документы на захоронение иному лицу не выдавались, уход за захоронением осуществляет истец, факт захоронения г на кладбище нашел свое подтверждение в материалах дела, факт родственных отношений между г
Резолютивная часть
Иск с к Муниципальному учреждению «Люберецкая ритуальная служба городского округа Люберцы Московской области» об установлении факта родственных отношений, признании ответственным за захоронение, обязании выдать удостоверение о захоронении –
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО "<адрес>" и администрации МО "Энемское городское поселение" об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, матери <ФИО> – <ФИО> на праве собственности принадлежали различные объекты вещного права, в т.ч. <адрес> общей площадью 45,3 кв.м. с кадастровым номером №:155
Мотивировочная часть
Суд считает требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти матери – <ФИО> удовлетворить. С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО "<адрес>" и администрации МО "Энемское городское поселение" об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО ЧОО «Сургутинкасс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, он работал на предприятии ООО ЧОО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ЧОО «Сургутинкасс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истица просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти отца, и признать за ней в порядке наследования по закону после смерти хххххххх – <ФИО>, хх.хх.хххх рождения, право собственности на жилой дом (кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истица на удовлетворении заявленных требований настаивает. В дополнении пояснила, что иных наследников, желающих принять наследство, нет. Из-за своей юридической неграмотности она пропустила срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование своих требований указал, что <дата> умерла <ФИО>, которая являлась бабушкой <ФИО> и <ФИО>. После смерти
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Сопоставив и проанализировав представленные доказательства, суд считает доказанным факт родственных отношений <ФИО> и <ФИО>, в связи с чем требования заявителя законные, обоснованные и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об установлении факта родственных отношений, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта национальной принадлежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с заявлением, в котором поставил вопрос об установлении факта национальной принадлежности заявителя – ....». В обоснование указано, что отец заявителя был армянином
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования со ссылкой на указанные в заявлении обстоятельства. В судебном заседании <ФИО> подтвердил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об установлении факта национальной принадлежности отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О1 указано, что он купил у Ф.И.О3, принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, с домиком, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> Ф.И.О1 приобрел у Ф.И.О2 по договору купли – продажи земельный участок с домиком, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, дав правовую оценку установленным обстоятельствам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, указав, что 21 ноября 2013 года ею было получено свидетельство о рождении дочери серии IV-ИК №, выданный Реутовским отделом ЗАГС Главного управления
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении своих требований. Судом установлено, что 23 октября 2013 года родилась <ФИО>, о чем 21 ноября 2013 года составлена запись акта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что правильное имя <ФИО> – <ФИО>
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>, истец просит установить факт пользования земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что дом был построен в 2015 году, истец проживает в данном доме постоянно. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт пользования <ФИО> земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, и расположенным на нем жилым домом подтвержден с достаточной степенью достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об установлении факта пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании правообладателем исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ культуры адрес государственный театр «Ленком <ФИО>» об установлении факта принятия наследства, признании правообладателем исключительных прав на результаты интеллектуальной
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит установить факт принятия наследства, признать правообладателем исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав заключенные между Правительством адрес в лице <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению культуры адрес государственный театр «Ленком <ФИО>» об установлении факта принятия наследства, признании правообладателем исключительных прав на результаты интеллектуальной
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК "ВОСТОЧНЫЙ-2", <ФИО> ПОДОЛЬСК, просил установить факт принятия наследства после смерти отца, <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, признать право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> – члену автокооператива "ВОСТОЧНЫЙ-2", был предоставлен в собственность гаражный бокс №, расположенный в ГСК "ВОСТОЧНЫЙ-2". Ответчиками, доказательств
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> КООПЕРАТИВУ "ВОСТОЧНЫЙ-2", <ФИО> ПОДОЛЬСК удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно что она - <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> ЧИАССР является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Заявительница <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить заявление. В судебном заседании представитель администрации МО «<адрес>» <ФИО>, не возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт родственных отношений между заявительницей и <ФИО> и факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО> полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
26 мая 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских областях, администрации муниципального
Описательная часть
После смерти наследодателя истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: пользуется спорным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, что подтверждается показаниями допрошенных
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что истец в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений по следующим основаниям
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в суд не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании предъявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> паспорт № об установлении юридического факта родственных отношений удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти его брата <ФИО>, умершего <дата>, и признать за ним право собственности на ценные бумаги (акции) в количестве 17
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своего брата <ФИО>, поскольку в период шести месяцев с даты смерти
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущество по Московской области – удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании события несчастным случаем на производстве, возложении обязанности, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Редут» о признании события несчастным случаем на производстве, возложении обязанности, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом утонения, суду пояснила, что пыталась урегулировать конфликт мирным путем, пыталась связаться
Мотивировочная часть
Суд также полагает, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных на основании оценки всей совокупности представленных доказательств, получение истцом телесных повреждений за пределами рабочего времени исключалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Редут» , о признании события несчастным случаем на производстве, возложении обязанности, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указав в обоснование, что 23.01.2005 умерла ее мать – М.Г.В., < дд.мм.гггг > г.р. После
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить. Как видно из материалов дела и установлено судом, 23.01.2005 скончалась М.Г.В., <..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установив, что <ФИО> в период предусмотренного законом срока осуществила действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Прокопьевска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что после смерти брата истца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершая <дата> и <ФИО>, умерший в <дата>, являются родителями <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти, записью акта о смерти №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Асбестовский городской суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, <ФИО> об установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.01.2015 г. <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» был открыт вклад «Управляй» (счет *Номер*) Также в судебном заседании установлено, что <ФИО> в ПАО «Банк Синара» был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, *Дата* года рождения и <ФИО>, *Дата* года рождения, наследства после <ФИО>, умершего 13.02.2022
Шатурский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 3<дата> умерла её сестра <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленное требование, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просила
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд считает, что требование подлежит удовлетворению в полном объеме
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства после смерти – <ФИО>, умершего <дата> на имущество, оставшееся после его смерти – ценные бумаги акции обыкновенная именная
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, родилась <дата> в <адрес> края и её родителями являются отец: <ФИО> и мать <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что после смерти своего отца <ФИО> – <ФИО>..;
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением, в котором просят установить юридический факт признания заявителей одной семьей, а <ФИО>, мать <ФИО> и бабушку <ФИО> другой семьей
Описательная часть
В судебном заседании заявители поддержали требования, пояснив, что фактически они в спорной квартире не проживают и никогда не проживали, временная регистрация закончилась, живут у подруги заявителя по адресу: МО
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления не имеется, т.к. в судебном заседании заявители подтвердили, что в спорной квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> и <ФИО> об установлении юридического факта отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> с требованиями: об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после <ФИО>, умершей <дата>; о признании за истцом в порядке наследования права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> (дело №), вступившим в законную силу <дата>, установлен факт того, что <ФИО>, <дата> года рождения является
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился
