Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> об установлении факта владения доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес> за <ФИО>, умершим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру-адвокат <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении, просили требования удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствуют требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт – Петербурга с иском, в последствие, с уточненным иском к Администрации Невского района, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., о чем 23.11.2021 составлена запись акта о смерти № (л.д.14). Иных наследников первой очереди не имеется, обстоятельства составления завещаний
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В обоснование требований об установлении факта принятия наследства истец
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование требований указала, что .../.../... умер Х. После его смерти
Описательная часть
Судом также установлено, что между администрацией поселка Вохтога и Х. был заключен договор аренды земель сельскохозяйственного назначения №... от 30.11.1992 года, согласно которому последнему был предоставлен в аренду
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти - Х. Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование которого указала, что решением общего собрания собственников ТОО «Кармитен» от 07 ноября 2004 года принято решение о выделении из общей долевой собственности земельных
Описательная часть
В силу положений ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем в настоящее время заявитель лишен возможности завершить процедуру оформления земельного участка себе в собственность, поскольку не может подтвердить в ином порядке, кроме судебного, факт владения и пользования
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> умер её сын <ФИО>. После его смерти открылось наследство на следующее имущество: земельный участок общей площадью 699 кв.м. кадастровым №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал, просил суд принять признание иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал, пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права и правоприменительной практики, суд приходит к выводу, что заявление ответчиков о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению, поскольку с учетом возраста и состояния здоровья
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указала, что 07.04.2021 умер ее отчим <ФИО>. На момент смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что истец является наследником седьмой очереди, ею фактически было принято наследство <ФИО>, открывшееся после его смерти, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Хабаровска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского поселения Верхние Серги об установлении факта принятия наследства после смерти Б.Ф., последовавшей <дата>, о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 38,5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что после смерти бабушки в течение шести месяцев она фактически приняла наследство, продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском и с учетом уточнения исковых требований (л.д.57) просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего 14.10.2012 г., признать за собой право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.17), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. В судебном заседании установлено, что 28
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания права собственности на указанное имущество за истцом, поскольку споров по разделу наследственного имущества и притязаний третьих лиц
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта постоянного проживания, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. прокурора Заволжского района г. Ярославля в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, содержащим требования установить факт постоянного проживания <ФИО> на территории Ярославской
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Заволжского района г. Ярославля Журавлева О.А. указала, что требование п. 3 просительной части искового заявления (обязать ответчика назначить и обеспечить истца мерой социальной
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что установить данный факт иным способом не представляется возможным, суд считает, что иск
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Заволжского района г. Ярославля удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. <ФИО> приходился ему двоюродным братом: его мать <ФИО> (<ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежала на праве собственности квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства и в соответствии со ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Болхов, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями истца <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата> (повторное). <ФИО> умерла <дата>. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации муниципального образования г. Болхов, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта владения и пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права на заключение договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
Администрация города Лесосибирска обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта владения и пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения; признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № 216 от 01 августа 2007 года, заключенного между <ФИО> и Администрацией города Лесосибирска, <ФИО> и членам его семьи –
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что между <ФИО> и Администрацией города Лесосибирска фактически сложились отношения, вытекающие из договора социального найма, поскольку ответчик на законных основаниях
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Он и ответчики
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, просила также включить в состав наследственной массы жилой дом кадастровый № и земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о факте принятия наследства после смерти <ФИО> в установленный шестимесячный срок, суд считает доказанным факт принятия наследства после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ поддержала полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Первомайского района г.Ростова
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление Росреестра по Ростовской области, <ФИО>
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Гилевского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата умерла ..., Дата года рождения. Истец <ФИО> является ее полнородным братом. Судом установлено, что истец <ФИО>, несмотря на обращение к нотариусу за пределами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гилевского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта проживания и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: г. Чита, <адрес>. По причине того, что правообладатель жилого помещения отсутствует, истец лишен возможности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по приведенным выше основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подтверждается факт постоянного проживания <ФИО> в жилом помещении по адресу: г. Чита, г. Чита, <адрес>, с 1987 г. На основании изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» об установлении факта проживания и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства и доводы истцов в обоснование требования о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой
Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Г.А. обратился в суд с иском к Администрации Александрово- Заводского муниципального округа Забайкальского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> дал пояснения согласно представленному исковому заявлению, просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> пояснили
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает факт принятия <ФИО> Г.А. наследства по закону после смерти брата <ФИО> О.П. объективно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Александрово-Заводского муниципального округа Забайкальского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа г.Бор Нижегородской области, в котором просил суд установить факт принятия наследства после К., умершего <дата>; признать за ним право собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа г.Бор Нижегородской области по доверенности Ф. в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа г.Бор Нижегородской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к руководителю Бар-Караоке 6/9 об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, ссылаясь при этом на то, что он неофициально осуществлял трудовую
Описательная часть
В возражениях на иск (в предварительном судебном заседании) представитель ответчика ИП <ФИО> -<ФИО> против удовлетворения заявленных требований возражала. Пояснила, что истец проходил в баре производственную
Мотивировочная часть
При определении размере компенсации морального вреда, причиненного <ФИО> вследствие нарушения работодателем её трудовых прав, учитывая характер и глубину нравственных страданий и переживаний работника, значимость для истца прав
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, об установлении факта неиспользования права на приватизацию и установлении факта постоянного проживания в период с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>. Заявление мотивирует тем
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить. Представитель заинтересованного лица Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга <ФИО> действующая на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении фактов, имеющих юридическое значение удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Суд, проверив при рассмотрении дела письменные доказательства, приходит к выводу, что при рассмотрении дела факт принятия наследства, <ФИО> после смерти <ФИО> нашел свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности за истцом на земельную долю площадью 1,17 га (89,9 б/га)
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратились <ФИО> и <ФИО> с иском к администрации муниципального образования Тбилисский район об установлении юридического факта фактического принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателей истцы приняли меры к сохранности наследственного имущества и несут бремя содержания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным обстоятельство, что истцы имеют право собственности на наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти наследодателя, так как в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> умерла их мать Р.Л.П. После ее смерти отрылось наследство в виде жилого помещения (квартиры) общей площадью 58,8 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истцы К.И.С., Р.Н.А., Р.А.А. не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. В предварительном судебном заседании <дата> представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что К.И.С., Р.Н.А., Р.А.А. фактически приняли наследство после смерти своей матери, поскольку сразу же приняли меры к сохранности наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.С., Р.Н.А., Р.А.А. удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просил установить факт нахождения в трудовых отношениях с ИП <ФИО> в период с <дата> по <дата>; взыскать с ИП <ФИО> в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настоял на удовлетворении его требований, пояснил, что ИП <ФИО> осуществляет перевозку людей в двух компаниях, утром и вечером он отвозил работников на работу, а затем забирал их
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличие трудовых отношении между работодателем ИП <ФИО> и работником <ФИО> в период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
