Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав в обоснование заявленных требований, что она является дочерью <ФИО> <ФИО> года рождения, умершего
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании полагала, что заявленные требования подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению на основании следующего. Проанализировав
Резолютивная часть
Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что Гала <ФИО>, родившаяся <дата> года, является дочерью <ФИО> <ФИО>, родившегося <дата> <дата>, умершего <дата> года, указанного
Псковский городской суд (Псковская область) · Об установлении факта трудовых отношений, признании несчастного случая несчастным случаем на производстве и страховым случаем, взыскании компенсации морального вреда в связи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СтройИнвестГрупп», ООО «Псковский завод «Титан- Полимер» об установлении факта трудовых отношений, признании несчастного случая несчастным случаем
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Титан-Полимер» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что строительные работы на объекте строительства завода «Титан-Полимер»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп», обществу с ограниченной ответственностью «Псковский завод «Титан Полимер» об установлении факта трудовых
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Завещание <ФИО> не составила. Она, истец, является дочерью и единственным наследником умершей. После смерти
Описательная часть
Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство умершей матери, в связи с чем, требования истца
Резолютивная часть
Определить доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру с КН №, общей площадью 49,8 кв.м., жилой площадью 28,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом: <ФИО> – 1/2 доли
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта национальной принадлежности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, ____ года рождения, обратился в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности, указывая на то, что установление факта национальной принадлежности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, поскольку оснований для отказа в его удовлетворении суд не усматривает
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об установлении факта национальной принадлежности, удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с полнородным братом <ФИО>, матерью <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в записи акта о рождении заявителя № 17 от 12.10.1977 её фамилия и фамилия матери значится как – <ФИО> (л.д. 36). Суд полагает, что незначительное расхождение в написании фамилии заявителя
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа. В обоснование заявления указано, что <ФИО> и истец являются кровными родственниками (отец и дочь), но в свидетельстве о рождении истца в графе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку действующим законодательством не предусмотрено установление тождественности (одно и то же лицо), принимая во внимание, что установление факта родства и принадлежности документов имеет для заявителя важное значение, суд
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта государственной регистрации рождения, с привлечением в качестве заинтересованного лица Отдела ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Баксанский районный суд КБР с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения
Описательная часть
Исследовав представленные заявителем доказательства, оценив данные доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что по делу имеется достаточно оснований для установления юридического факта государственной регистрации рождения <ФИО> <дата> в. <адрес> КБАССР
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> Л.Г. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <ФИО> (фамилия до брака <ФИО>) <ФИО>, <ФИО> (фамилия до брака <ФИО>) <ФИО>, <ФИО> являются родными детьми <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> Л.Г. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Псковский городской суд (Псковская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> Э. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> в г. Пскове Псковской области умерла <ФИО>, <дата> г.р., уроженка <адрес> (л.д.19). <дата> в г. Пскове Псковской области умер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о рождении отца заявительницы, при регистрации факта рождения в Отделе ЗАГС Казахской ССР, новорожденному было дано имя «<ФИО>», аналогичные сведения содержаться в свидетельстве
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта смерти
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти своей дочери <ФИО>, <дата> года рождения. Свидетельство о рождении от <дата> №. Смерть наступила внезапно, в ночь с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что она
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта смерти, удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
20 марта 2025 года в Охинский городской суд Сахалинской области поступило заявление <ФИО> об установлении факта ее родственных отношений с двоюродным братом <ФИО>, умершим <дата> года. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года умер <ФИО>, после его смерти <дата> года нотариусом Охинского нотариального округа Сахалинской области открыто наследственное дело №№
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является двоюродной сестрой умершего <ФИО>, ее требования об установлении данного факта подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Б.Л.О. обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что она является полнородной сестрой умершего В.А.О., которому при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ..., а также на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку они последовательны, не противоречат иным доказательствам. Учитывая в совокупности представленные доказательства
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района , в котором просила включить в состав наследственной массы <ФИО> ы, умершей <дата>, право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> является единственным наследником к имуществу <ФИО>, во внесудебном порядке лишена возможности оформления наследственных прав, поскольку наследодателем при жизни не была произведена государственная регистрация права
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы <ФИО> ы, умершей <дата>, земельный участокплощадью 0,17 га, расположенный по адресу
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кулаковского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя тем, что <дата>. умер
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, реализовал свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> его брат - <ФИО> хотя и не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону, но он фактически принял наследство в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Даровских <ФИО> к администрации Кулаковского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края, Даровских <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просит суд установить имеющий юридическое значение факт принятия им наследства после смерти бабушки <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>; признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования. Как
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании истцом <ФИО>, а также представителем истца <ФИО> заявленные требования поддержаны в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умер В.В.В, <дата> года рождения, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти сына В.В.В., <дата> года рождения, умершего <дата> Признать за <ФИО> право собственности на автомобиль Лада 219050, VIN
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице опекуна <ФИО>, Администрации Кировского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, суду пояснила, что она является дочерью <ФИО> После ее смерти она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице опекуна <ФИО>, Администрации Кировского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Судогодский районный суд с вышеуказанным иском к Правительству Владимирской области, в котором просит установить факт принятия наследства в виде ? доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено следующее, что на основании договора мены квартиры на земельный участок с жилым домом от ..., удостоверенного нотариусом ... <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, принадлежит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве общей долевой собственности по ? каждому <ФИО> и <ФИО> Таким образом, проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам нотариусу адрес <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы) об оспаривании действий нотариуса, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2022 умер <ФИО>, паспортные данные, зарегистрированный на день смерти по месту жительства в принадлежавшей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах не имеется оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к нотариусу адрес <ФИО> <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об оспаривании действий нотариуса, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа. В обоснование указывает, что за ней зарегистрировано право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица – председатель коллективного сада <адрес>» <ФИО> показал, что <ФИО> с 1993 года действительно является членом <адрес>». В том же 1993 году
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 39-40), и квартиры, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 41-45)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, суду пояснила, что ее отец <ФИО> является родным братом матери наследодателя <ФИО> <ФИО> Т.А. - <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между истицами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и умершей <дата> <ФИО>, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, Администрации Невского района Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение – установления факта проживания
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – установления факта проживания умершего супруга <ФИО>, <дата> года рождения, погибшего <дата>, при выполнении задач
Описательная часть
Доказательств опровергающих установленных судом обстоятельств не представлено, претензий со стороны третьих лиц, чьи права могли бы быть нарушены, суду не поступило. Наличие спора о праве на основании предоставленных доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что установление вышеприведенного юридического факта в ином порядке, кроме судебного, с учетом установленных обстоятельств отсутствия
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта, имеющего юридическое значение – установления факта проживания удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что она является сестрой <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, о чем Новотроицкой
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что в судебном заседании является доказанным факт того, что <ФИО> фактически приняла наследство после брата <ФИО>, доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после <ФИО>, умершего <дата>
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского муниципального округа, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит: установить факт принятия <ФИО> наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивали. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, принимая во внимание вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования Титус <ФИО> к администрации Тавдинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично
