Эта категория охватывает все споры, связанные с применением или оспариванием мер дисциплинарного воздействия, которые работодатель применил к работнику. Здесь рассматриваются вопросы, как работник может оспорить наложенное взыскание, как добиться его отмены или снятия, а также общие процедуры обжалования таких решений в судебном порядке.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Зражевская <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с иском, в котором просит
Описательная часть
Истец Зражевская <ФИО>, её представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, вышеизложенные обстоятельства суд приходит к выводу о правомерности привлечения истца к дисциплинарной ответственности в виде замечания и отсутствии оснований для отмены приказа ООО «Мерк» №
Резолютивная часть
Зражевской <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Мерк» о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» о признании приказ о вынесении дисциплинарного взыскания от 21 февраля 2025 года №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее интересы на основании доверенности представляла <ФИО>, которая поддержала исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственной инспекции труда в Сахалинской области об обжаловании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Об этом истцу <ФИО> сообщено 26 января 2022 г., что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств уважительности причин неисполнения должностных обязанностей в материалы дела не представлено. На основании изложенных обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , об обжаловании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Воронежнефтепродукт» об обжаловании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что на него
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с АО «Воронежнефтепродукт» в должности
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя собранные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Воронежнефтепродукт» об обжаловании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, денежных средств – оставить без удовлетворения
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании дисциплинарных взысканий, взыскании премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению культуры «Котласская централизованная библиотечная система» (далее - МУК «Котласская ЦБС») об оспаривании дисциплинарных взысканий, взыскании премии и компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, указав, что рассчитанная ими сумма в размере 33028 рублей 57 копеек является премией за интенсивность и высокие результаты работы
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, заслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая исковые требования об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом и.о. директора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному учреждению культуры «Котласская централизованная библиотечная система» (идентификационный номер налогоплательщика 2904012317) об оспаривании дисциплинарных взысканий, взыскании премии
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась <ФИО> с исковым заявлением к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Новгородская областная инфекционная больница» (далее также
Описательная часть
В связи с чем просит признать примененное к истцу дисциплинарное взыскание в виде замечания незаконным и отменить его (приказ №-к от <дата>), взыскать с ответчика причиненный моральный вред в размере 50 000 руб. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о несоблюдении ответчиком обязательной процедуры привлечения работника к дисциплинарной ответственности. Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что истцом
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания в форме выговора, взыскании суммы неполученной премии по итогам работы за первое полугодие 2021
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Сибирское окружное управление материально-технического снабжения МВД РФ», просил отменить приказ ФКУ «Сибирское окружное управление материально-технического снабжения МВД РФ» от <дата> № л/с
Описательная часть
В соответствии с п. 40 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от <дата> № сотруднику, успешно выполняющему особо сложные и важные задачи
Мотивировочная часть
В дополнение к исковому заявлению указал, что ответчик указывает об ответственности, установленной законодательством РФ в соответствии с ч.2 ст.25 Закона о Счетной палате, но не указывает, к какой именно ответственности был привлечен
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания в форме выговора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Областному бюджетному учреждению «Центр социальной защиты населения Липецкой области» (далее – ОКУ «ЦСЗН Липецкой области») об обжаловании дисциплинарного взыскания в форме выговора
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что полагает, что обжалуемый приказ незаконен также и по сути, не согласен с результатами
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения искового заявления. Вместе с тем надлежащих доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Областному бюджетному учреждению «Центр социальной защиты населения Липецкой области» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об оспаривании дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мурманский морской рыбный порт» (далее – АО «ММРП») об оспаривании дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с 2001 года
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать незаконным приказ АО «Мурманский морской рыбный порт» от <дата> №-Л о наложении дисциплинарного взыскания; признать незаконным приказ АО «Мурманский морской рыбный порт»
Мотивировочная часть
Кроме того, приказом от <дата> <ФИО> привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания за отсутствие надлежащего контроля за работой подчиненных и упущения в организации работы холодильного склада № перегрузочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Мурманский морской рыбный порт» об оспаривании дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> работает в ООО «Мелстон-Сервис» с 01.03.2014г. в должности сервисного специалиста 2 категории
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом истец с 01.03.2014г. трудоустроен в ООО «Мелстон-Сервис» в должности механика по обслуживанию технологического оборудования. Впоследствии переведен на должность сервисного
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указал, что из приказа №л/с от <дата> следует, что основанием для его привлечения к дисциплинарной ответственности послужила служебная записка начальника сервисной службы <ФИО> от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мелстон-Сервис» об оспаривании дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что стороны состоят в трудовых отношениях с 20.08.2018; с учетом дополнительных соглашений к трудовому договору, истец переведена на 4-х часовой рабочий день, трудовые
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в части компенсации морального вреда; иные требования не поддержаны в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об оспаривании дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Яковлевский ГОК» в котором просит отменить дисциплинарное взыскание в виде формирования премии по итогам работы за сентябрь 2024 года с пониженным коэффициентом на 15%, наложенное
Описательная часть
В обоснование данного искового заявления указал, что вышеуказанным распоряжением к нему были применены дисциплинарные взыскания за нахождение на рабочем месте в нетрезвом состоянии, которые он считает незаконным, поскольку дисциплинарное
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Яковлевский горно-обогатительный комбинат» об оспаривании дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об оспаривании дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда и об изменении записи в трудовой книжке о приёме на работу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя своей работой в обществе с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Делохранитель» (далее ООО ОП «Делохранитель», работодатель) с 02 января по 28 февраля 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Дополнительно пояснил, что неоднократно безуспешно обращался к работодателю с заявлениями о включении в трудовой договор места работы – здания Приказом генерального
Мотивировочная часть
Применительно к приказу от <дата> №, суд полагает, что сон охранника на посту не соответствует его трудовой функции и поэтому также является дисциплинарным проступком, даже если обязанность не спать не прописана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Делохранитель» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания (выговор)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России» об оспаривании дисциплинарного взыскания (выговор). В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> с <дата> работает в отделении почтовой связи №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, указав что, ей как начальником отделения почтовой связи осуществлялся должный контроль за работой операторов отделения почтовой связи. Оснований
Мотивировочная часть
На основании статей 3, 64 Трудового кодекса Российской Федерации свобода труда, вместе с тем, предполагает обеспечение каждому возможности на равных с другими лицами условиях и без какой-либо дискриминации вступать в трудовые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» об оспаривании дисциплинарного взыскания (выговор) - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания (выговор)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному областному казенному учреждению по управлению автомобильными дорогами Мурманской области (далее – Мурманскавтодор) об оспаривании дисциплинарного взыскания (выговор). В
Описательная часть
Кроме того, представление чьих-либо интересов в судебном заседании не может являться нарушением п. 3.12 Положения, поскольку его действия вне рабочего времени не охватываются трудовыми отношениями и находятся вне рамок
Мотивировочная часть
Обстоятельствами, имеющими значение для дела по иску о признании наложения дисциплинарного взыскания не соответствующим требованиям законодательства, обязанность доказывания которых возлагается на работодателя, являются: наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному областному казенному учреждению по управлению автомобильными дорогами Мурманской области об оспаривании дисциплинарного взыскания (выговор) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в части задолженности по заработной плате, истец <ФИО> просит признать незаконным приказ № ****** от <дата>, дисциплинарное взыскание отменить, взыскать в его пользу сумму
Мотивировочная часть
Суд считает, что дисциплинарное взыскание в виде замечания было применено ответчиком ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» <ФИО> к истцу <ФИО> незаконно и необоснованно, поскольку ответчик не учел обстоятельства
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании правомерности наложения дисциплинарного взыскания, о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого, с учетом уточнения, указала следующее
Описательная часть
Обосновывая так свой иск, <ФИО> просит признать незаконным распоряжение главы администрации Щекинского района Тульской области от <дата> № о применении дисциплинарного взыскания к ней как к директору муниципального
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО> о признании незаконным увольнения, суд учитывает следующее. Поскольку суд не усматривает нарушений трудового законодательства ответчиком в отношении истца, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> , к администрации Щекинского района о признании незаконным распоряжения главы администрации Щекинского района Тульской области от <дата> № о применении
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскания премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
ОЮБ обратился в Ленинский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просил: признать незаконным приказ Областного государственного казенного учреждения «Управление по обеспечению защиты населения и пожарной безопасности » (далее - ОГКУ
Описательная часть
Истец ОЮБ в судебном заседании заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить, ссылаясь на отсутствие у работодателя поводов для привлечения его к дисциплинарной ответственности в виде
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из содержания названной должностной инструкции не следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования ОЮБ к Областному государственному казенному учреждению «Управление по обеспечению защиты населения и пожарной безопасности » об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскания премии и компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде выговора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Союзу организации профсоюзов «Мурманский областной совет профессиональных союзов» об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде выговора. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконным распоряжение Союза организаций профсоюзов «Мурманский областной совет профессиональных союзов» № от <дата>. Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> трудовой договор № был подписан. Оценив представленные доказательства в совокупности с пояснениями сторон, суд приходит к выводу о том, что на правоотношения сторон в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Союзу организации профсоюзов «Мурманский областной совет профессиональных союзов» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде выговора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Мурманской области об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде выговора. В обоснование заявленных требований указал, что проходит службу в <обезличено>..;
Описательная часть
Просит суд признать приказ № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, дал пояснения
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что истец допустил нарушение служебной дисциплины. Факт невыполнения положений должностной инструкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Мурманской области об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде выговора – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде выговора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Мурманской области, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Мурманской области» об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде выговора. В
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать незаконным и отменить приказ УМВД России по Мурманской области от <дата> № «О наложении дисциплинарного взыскания за коррупционное правонарушение» в виде выговора. Истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имелись основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности за непредставление сотрудником сведений (предоставление недостоверных и неполных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Мурманской области, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Мурманской области» об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде выговора – оставить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде выговора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Мурманскому филиалу ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» - ФГКУ Росгранстрой Мурманский филиал об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде выговора. В
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить приказ исполняющего обязанности директора Мурманского филиала ФГКУ Росгранстрой от <дата> № о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии у работодателя оснований для привлечения истца к дисциплинарной ответственности. Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мурманскому филиалу ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» - ФГКУ Росгранстрой Мурманский филиал об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде выговора – оставить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обжаловании дисциплинарного проступка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <ФИО> была принята 24.09.2012 года в хирургическое (психосоматическое, гериатрическое) отделение на должность медицинской сестры палатной на основании приказа от 21.09.2012 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе дела и являлась очевидцем повествуемых событий. Приходя к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Оренбургский областной клинический психоневрологический госпиталь ветеранов войн» об обжаловании дисциплинарного проступка, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» (далее дате – ФГБУН «НИИ СХ Крыма», Институт) о признании приказа о применении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражала в судебном заседании против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном виде и приобщенным к материалам дела. Пояснила, что в приказе о наложении дисциплинарного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения истцом <дата> при проведении в актовом зале Института инструктажа по охране труда дисциплинарного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» о признании незаконным и отмене приказа директора ФГБУН «НИИСХ Крыма» от <дата> №-ОД «О
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания в виде замечания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации <адрес> об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания от <дата> №-к. Требования мотивировала тем, что замещает должность заместителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика администрации <адрес> – <ФИО> (доверенность по <дата> (л.д. 82) в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Разрешая спор и отказывая <ФИО> в удовлетворении требований об отмене оспариваемого приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, суд приходит к выводу о законности применения к истцу дисциплинарного взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания от <дата> №-к отказать
