Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФР по Мурманской области о защите пенсионных прав
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в ГУ – ОПФР по Мурманской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивной справке « архива» от <дата>, в неполном архивном фонде в документах по личному составу имеются: приказ № от <дата>, которым <ФИО> принята в штат межрайбазы с <дата>..;
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском о защите пенсионных прав, в последующем уточнив свои исковые требования, указав, что <дата>, в возрасте 55 лет, он обратился в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил иск удовлетворить. При этом каких-либо данных, указывающих на то, что данная работа выполнялась в условиях неполного рабочего времени, либо иных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанная трудовая книжка выдана на имя <ФИО> , <дата>, что совпадает с данными, указанными в паспорте истца <ФИО> С учетом выводов эксперта, в совокупности с иными имеющихся в деле
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о защите пенсионных прав, указав, что <дата>, в возрасте 57 лет, он обратился в ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по РБ с письменным заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать решение ГУ-Управление пенсионного фонда РФ по РБ незаконным и отменить его в оспариваемой части, обязать ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по РБ засчитать спорные периоды его работы и иной деятельности в стаж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорные периоды работы истца <ФИО> подлежат зачету в страховой стаж и в стаж работы по Списку №, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, а также
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о защите пенсионных прав, указав, что <дата> он обратился в ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по РБ с письменным заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости с <дата>
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о защите пенсионных прав, указав, что <дата> она обратилась к ответчику с письменным заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 ст.30
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по РБ № от <дата> в оспариваемой части, обязать ГУ-Отделение пенсионного фонда по <адрес> засчитать вышеуказанные периоды в специальный стаж
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт работы <ФИО> в спорный период времени с <дата> по <дата> в должности воспитателя ясли-сада № Учалинской швейной фабрики БПТШО и подлежащим включению в стаж
Электростальский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав. Свои требования мотивировала тем, что она, имея 37 лет страхового стажа и по достижении 56 лет, обратилась
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области об обязании с 26.01.2022 года оформить страховую пенсию по старости – отказать
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее - ГУ ОПФР по Свердловской области) о защите пенсионных прав, в котором просила возложить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить, указав, что в период с <дата обезличена> год работала в должности воспитателя детского сада «Куаныш» Каракайского
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом пояснений представителя истца, архивной справки, где отсутствуют начисления с <дата обезличена> года, выписки из приказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области ) о защите пенсионных прав удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о защите пенсионных прав. В обоснование требований указав, что ... он обратился в ГУ Отделение Пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования полностью поддержали и пояснили аналогично вышеизложенному в иске. Просят полностью удовлетворить требования <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с ... в связи с принятием Федерального закона от ... N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" (далее - Федеральный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ... года рождения (страховой №...) к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о защите пенсионных прав - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец указывал, что 22.06.2021 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости с учётом «северного» стажа
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, его интересы также представляла <ФИО>, действующая на основании доверенности, которая в судебное заседание также явилась, заявленные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о возложении на ответчика обязанности включить в «северный» стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорных периодов, в течение которых истец осуществлял предпринимательскую
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец указывал, что ему, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с 16.09.2021 назначена страховая пенсия по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования; представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, по доводам отзыва
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОПФР по СПб и ЛО)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов адвокату Жирновому В.М., который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ОПФР по СПб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание должностные обязанности и квалификационные требования к занимаемой истцом в спорный период должности, содержащиеся в должностной инструкции от 11.01.2000, а также Квалификационные характеристики
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить <ФИО> в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – ОПФР по Мурманской области о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
Просит суд признать решение ГУ – ОПФР по Мурманской области незаконным, обязать ответчика включить период службы на офицерских должностях с <дата> по <дата>, из которых в районах Крайнего Севера с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований, с учетом уточнения указано, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
По таким основаниям, истец просит признать незаконным решение ГУ Отделения ПФР в г. Барнауле от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости с <дата> и об отказе во включении в специальный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах спорные периоды работы истца <дата>..;
Каширский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-УПФР № 8 по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> она обратилась с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать решение об отказе в установлении пенсии ГУ-УПФР №8 по г. Москве и Московской области № от <дата> незаконным; обязать ГУ-УПФР №8 по г. Москве и Московской области
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о включении указанного периода в специальный стаж истца в календарном исчислении
Резолютивная часть
Иск Гороховой к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав, удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (сокращенное наименование - ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, исходя из данных его трудовой книжки, как основного документа, подтверждающего трудовой стаж, в котором указано
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по – Кузбассу о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОПФР), в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ОПФР по СПб и ЛО – <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении искового заявления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения от <дата>, включении периода работы с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Государственным учреждением - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области принято решение об отказе истцу в назначении пенсии по п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОПФР по МО, ответчик) о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что <дата> он
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивали в полном объеме. Пояснили, что, периоды работы истца в должности ученика слесаря должны
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в специальный стаж работы истца по Списку профессий и должностей рабочих
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано, что в <дата> истец
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили. С учетом уточнения просили суд включить в страховой стаж в льготном исчислении период работы истца в качестве ИП с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке ИФНС России по г. Мурманску, истцом уплачены налоги за весь период деятельности в качестве ИП, в том числе за указанный период. Вместе с тем, данное решение ответчика в указанной
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточненных исковых требований) о защите пенсионных прав. Свои требования истец мотивировал тем, что . он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.04.2021г. <ФИО> обратился в Государственное учреждение – Клиентская служба (на правах отдела) Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г.Учалы РБ с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не был засчитан в стаж периоды его работы с 26.10.1987г. по 13.01.1992г., продолжительностью 4 года 2 месяца 17 месяцев (с учетом механизма перевода в стаж РКС – 3 года 1 месяц 28 дней) в качестве стропальщика
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить частично
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (далее также ответчик, пенсионный орган) о защите пенсионных прав. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика – Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся 13 сентября 2022 г. исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела судом установлено об отсутствии сведений в трудовой книжке истца о периоде работы с 28 октября 1993 г. по 3 января 1996 г. в ТОО «Мордовгазстрой». Вместе с тем, обозначенный документ содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований указано, что <дата> истец обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости к ответчику. Решением от <дата> №
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решение ответчика от <дата> № незаконным и отменить, установить факт принадлежности истцу трудовой книжки от <дата> ОТ-I №, справки от <дата> № Межведомственного
Мотивировочная часть
Причиной отказа в установлении страховой пенсии явилось наличие разночтений в документах истца, а именно в свидетельстве о браке девичья фамилия истца указана «<ФИО>», в трудовой книжке и архивной справке «<ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав удовлетворить в части
Борский городской суд (Нижегородская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области, ООО «Техноэнергосервис», ОАО «Эй Джи Си БСЗ», в котором просит в уточнённой редакции от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> в возрасте 55 лет обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, в рассматриваемом случае условием, при котором <ФИО> могут быть включены в специальный стаж спорные периоды работы, имевшие место после <дата>, а также после его регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области, ООО «Техноэнергосервис», ОАО «Эй Джи Си Борский стекольный завод» о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу о защите пенсионных прав. Требования мотивированы тем, что в периоды с 23.01.1989 г. по 04.03.1992 г., истец работал в ремонтно
Описательная часть
Просит признать отказ УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) во включении в страховой стаж периодов работы в ремонтно-строительном кооперативе «Ферросплавщик» с 23.01.1989 г. по 04.03.1992 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что оснований для признания отказа пенсионного фонда во включении в страховой стаж спорных периодов на момент принятия решения о назначении пенсии, не имеется. В качестве подтверждения пояснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области, в котором просила обязать ответчика включить в ее общий трудовой и страховой стаж период работы
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также, учитывая, что информация о слушании дела размещена на официальном сайте Борского городского суда Нижегородской области, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая
