Эта категория охватывает споры, связанные с защитой прав потребителей, когда речь идет не об одном конкретном покупателе, а о широкой группе лиц или классе потребителей. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся массовых нарушений прав, общих условий предоставления услуг или товаров, а также защиты интересов тех, кто еще не определен, но может пострадать от недобросовестной практики.
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Лебяжьевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей
Описательная часть
Истец просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> по нарушению прав потребителей на качество и безопасность товаров, на информацию о продавце, о товаре в магазине «Хлеб» по адресу: : реализация пищевых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав, свобод и законных интересов потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в интересах Таракановой Татьяны Алексеевныобратилось в суд с иском к ответчику о защите прав, свобод и законных интересов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, услугу по изготовлению и монтажу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору в размере 70 000руб. подлежат удовлетворению. Суд считает, что поскольку ответчиком нарушены были
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору в размере 70 000руб., неустойку в размере 70 000руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000руб., штраф в размере 72 500руб., почтовые расходы
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей, возложении обязанности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Каменске-Уральском, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах (далее – Территориальный отдел Роспотребнадзора) обратился с иском в интересах
Описательная часть
В нарушение указанных требований ответчиком не обеспечено право потребителей на качество реализуемого товара и право на информацию о нём
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что данные нарушения до настоящего времени ответчиком не устранены (доказательств обратного материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Каменске-Уральском, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному
Омский районный суд (Омская область) · О защите прав потребителей в защиту неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с настоящим иском в защиту неопределенного круга лиц. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> поступило обращение потребителя №/ж-2023 в отношении
Описательная часть
Представитель истца Управление Роспотребнадзора по Омской области <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, а также учитывая ограничение доступности табачных изделий для детей и запрещению реализацию этих изделий в торговых точках, находящихся в непосредственной близости от образовательных организаций, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей в защиту неопределенного круга
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц
Вводная часть
Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» обратилось в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
По результатам проведенных 06.03.2025 г. мероприятий представителем истца в отношении ответчика был составлен акт № 9152 от 06.03.2025 г. «О выявлении нарушений прав потребителей», из содержания которого следует, что 06.03.2025 г. в объекте
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, представила заявление, в котором уточненные требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания исковых требований ей разъяснены и поняты. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» к ИП <ФИО>, о защите прав потребителей - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц
Вводная часть
Региональная общественная организация «Контроль качества Ростовской области» обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил в их удовлетворении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что истцом представлены достоверные и допустимые доказательства, позволяющие в своей совокупности сделать вывод о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Контроль качества Ростовской области» к ИП <ФИО> о защите прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными
Вводная часть
Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека обратилась в суд с иском к ООО «Органика» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в адрес общественной организации обратился <ФИО> о выявлении нарушений, связанных с продажей товара, представленных как лекарственные средства на популярном маркетплейсе Wildberries
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий
Вводная часть
Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (далее – СОООЗПП «ЩИТ») обратилась в суд к ООО «Агроторг» с указанным выше исковым заявлением, сославшись на то, что 19 августа 2025 года в период с 9 часов 36
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действия ответчика по адресу: <адрес>, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации вышеуказанной пищевой продукции, не отвечающей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской областной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ООО «Агроторг» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий
Вводная часть
Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (далее – СОООЗПП «ЩИТ») обратилась в суд к ООО «Агроторг» с указанным выше исковым заявлением, сославшись на то, что <дата> года в период с 14 часов 10
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действия ответчика по адресу: г. Самара, , противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации вышеуказанной пищевой продукции, не отвечающей
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования в части признания действий ООО «Агроторг», выразившихся в реализации, хранении продовольственных товаров с истекшим сроком годности противоправными в отношении неопределённого круга потребителей судом
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской областной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ООО «Агроторг» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО «Агроторг» с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24 июня 2025 года членами Самарская региональная общественной организации но защите прав потребителей «Русконтроль тлт», в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтрольтлт» действует на основании Устава. Согласно Уставу данной общественной организации целями его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя собранные по делу доказательства, просмотрев видеозапись, суд приходит к выводу, что в судебном заседании факт приобретения 24.06.2025г. товаров: агуша каша рисовая
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтрольтлт» - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО «Агроторг» с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 02 июля 2025 года членами Самарская региональная общественной организации но защите прав потребителей «Русконтроль тлт», в соответствии
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать противоправными действия ООО «Агроторг», осуществляющего свою деятельность в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, выразившиеся в реализации пищевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя собранные по делу доказательства, просмотрев видеозапись, суд приходит к выводу, что в судебном заседании факт приобретения 02.07.2025г. товаров: сырники из творога
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтрольтлт» - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО «Агроторг» с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 18.06.2025г. в период с 13:05 до 14:15 членами СООЗПП «ЩИТ», в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Самарская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» действует на основании Устава, утвержденного Протоколом от 15.10.2024. Судом также установлено, что ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, анализируя собранные по делу доказательства, просмотрев видеозапись, суд приходит к выводу, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ООО «Агроторг» - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд к АО «Торговый Дом «Перекресток» с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата>. в период с членами СООЗПП «ЩИТ», в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Самарская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» действует на основании Устава, утвержденного Протоколом от 15.10.2024. Судом также установлено, что АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, анализируя собранные по делу доказательства, просмотрев видеозапись, суд приходит к выводу, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к АО «Торговый Дом «Перекресток» - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределённого круга потребителей, прекращении противоправных действий
Вводная часть
СРООЗПП «Русконтроль тлт» обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» о защите прав и законных интересов неопределённого круга потребителей. В обоснование требований указано, что <дата> в период с 14-44 час. до 15-20 час
Описательная часть
С учётом изложенного, СРООЗПП «Русконтроль тлт» просит признать противоправными в отношении неопределённого круга потребителей действия ООО «Агроторг» по реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности: В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, анализируя собранные по делу доказательства, просмотрев видеозапись, суд приходит к выводу, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования СРООЗПП «Русконтроль тлт» - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределённого круга потребителей, прекращении противоправных действий
Вводная часть
СРООЗПП «Русконтроль тлт» обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» о защите прав и законных интересов неопределённого круга потребителей. В обоснование требований указано, что <дата> в период с 15-48 час. до 16-20 час
Описательная часть
С учётом изложенного, СРООЗПП «Русконтроль тлт» просит признать противоправными в отношении неопределённого круга потребителей действия ООО «Агроторг» по реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности: В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, анализируя собранные по делу доказательства, просмотрев видеозапись, суд приходит к выводу, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования СРООЗПП «Русконтроль тлт» - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределённого круга потребителей, прекращении противоправных действий
Вводная часть
СРООЗПП «Русконтроль тлт» обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» о защите прав и законных интересов неопределённого круга потребителей. В обоснование требований указано, что <дата> в период с 15-29 час. до 16-00 час
Описательная часть
С учётом изложенного, СРООЗПП «Русконтроль тлт» просит признать противоправными в отношении неопределённого круга потребителей действия ООО «Агроторг» по реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности: В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, анализируя собранные по делу доказательства, просмотрев видеозапись, суд приходит к выводу, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования СРООЗПП «Русконтроль тлт» - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределённого круга потребителей, прекращении противоправных действий
Вводная часть
СРООЗПП «Русконтроль тлт» обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» о защите прав и законных интересов неопределённого круга потребителей. В обоснование требований указано, что <дата> в период с 14-44 час. до 15-20 час
Описательная часть
С учётом изложенного, СРООЗПП «Русконтроль тлт» просит признать противоправными в отношении неопределённого круга потребителей действия ООО «Агроторг» по реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности: В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, анализируя собранные по делу доказательства, просмотрев видеозапись, суд приходит к выводу, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования СРООЗПП «Русконтроль тлт» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя и обязании
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» об обязании АО «Краснодаргоргаз» исполнить свои обязательства по договору №-Т.П.(т) от 28.03.2019г. в течение 05 рабочих дней со дня вступления в законную силу выполнить работы по подключению
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, также представили уточнения исковых требований, в соответствии с которыми <ФИО> отказался от части исковых требований
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно п.3.1 договора на выполнение строительно-монтажных работ №-СМР (вне рамок №) от 26.08.2019г., работы должны были быть выполнены в течение 150 календарных дней, т.е. до 23.01.2020г
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий незаконными
Вводная часть
Истец Управление Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратился в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, обязании совершить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав и законных интересов неопределенного круга
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении нарушений прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий Индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, её представителя, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании действий ответчика противоправными, возложении обязанности прекращения действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, доведения решения суда до сведения
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в Белозерский районный суд Курганской области в интересах неопределенного круга потребителей с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области из ОП «Белозерское» МО МВД России «Варгашинский» УМВД России по Курганской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая, что действия ИП <ФИО> связанные с допуском в розничную продажу табачной продукции (сигарет)
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий ответчика
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании действий ответчика противоправными, возложении обязанности прекращения действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, доведения решения суда до сведения
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в Белозерский районный суд Курганской области в интересах неопределенного круга потребителей с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что при осуществлении розничной продажи товаров населению в магазине ИП <ФИО>, расположенном по адресу: , допускается нарушение прав неопределенного круга
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая, что действия ИП <ФИО> связанные: с допуском в розничную продажу товаров, на которые отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий ответчика
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании действий противоправными по защите прав потребителей в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» обратилась в Азовский городской суд к ИП <ФИО> о защите прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
По результатам проведенного общественного контроля инспекторами РОО «ОЗПП «Контроль качества» составлен акт № «О выявлении нарушений прав потребителей» согласно которого следует, что в ходе общественного контроля выявлены нарушения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска. Суд не принимает
Резолютивная часть
Исковые требования Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными по защите прав
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении данных действий
Вводная часть
Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» обратилась с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав неопределенного круга потребителей о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст.165.1 ГК РФ является
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Русконтроль тлт" удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении данных действий
Вводная часть
Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» обратилась с исковым заявлением к ООО «Неотрейд» о защите прав неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным. Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Русконтроль тлт" удовлетворить
