Эта категория охватывает споры, связанные с защитой прав потребителей, когда речь идет не об одном конкретном покупателе, а о широкой группе лиц или классе потребителей. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся массовых нарушений прав, общих условий предоставления услуг или товаров, а также защиты интересов тех, кто еще не определен, но может пострадать от недобросовестной практики.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» (далее СРОО ЗПП «Русконтроль ТЛТ») обратилась в суд с иском к ООО "Аббатское-сеть пивных магазинов и баров" о защите прав и интересов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.03.2025г. членами организации и Уставом организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля ООО «Аббатское - сеть пивных магазинов и баров», по месту фактической деятельности
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» к ООО "Аббатское-сеть пивных магазинов и баров" о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей –
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей
Вводная часть
СООЗПП «ЩИТ» обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что 28.02.2025 в период с 12:12 до 12:55 часов членами СООЗПП «ЩИТ» проведено мероприятие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.03.2025 в период с 14:59 до 16:00 часов членами СООЗПП «ЩИТ» проведено мероприятие общественного контроля торговой организации АО «Тандер», расположенной по адресу: <адрес>. В ходе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил нарушение вышеуказанных норм, осуществив продажу товаров с истекшим сроком годности. В связи с чем, требование истца об обязании ответчика прекратить
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к АО «Тандер» о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей
Вводная часть
СООЗПП «ЩИТ» обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что 17.03.2025 в период с 14:59 до 16:00 часов членами СООЗПП «ЩИТ» проведено мероприятие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.03.2025 в период с 14:59 до 16:00 часов членами СООЗПП «ЩИТ» проведено мероприятие общественного контроля торговой организации АО «Тандер», расположенной по адресу: <адрес>, магазин
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил нарушение вышеуказанных норм, осуществив продажу товаров с истекшим сроком годности. В связи с чем, требование истца об обязании ответчика прекратить
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к АО «Тандер» о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей
Вводная часть
СООЗПП «ЩИТ» обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что 18.11.2024 в период с 16:26 до 17:30 часов членами ТООЗПП «ЩИТ» проведено мероприятие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.11.2024 в период с 16:26 до 17:30 часов членами ТООЗПП «ЩИТ» проведено мероприятие общественного контроля торговой организации АО «Тандер», расположенной по адресу: <адрес> магазин
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил нарушение вышеуказанных норм, осуществив продажу товаров с истекшим сроком годности. В связи с чем, требование истца об обязании ответчика прекратить
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к АО «Тандер» о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей
Вводная часть
СРОО ЗПП «Русконтроль ТЛТ» обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что <дата> членами Самарская региональная общественной организации по защите
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> членами Самарская региональная общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» были осуществлены мероприятия общественного контроля АО «Тандер», магазин
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» к Акционерному обществу «Тандер» о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей
Вводная часть
СРОО ЗПП «Русконтроль ТЛТ» обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что <дата> членами Самарская региональная общественной организации по защите
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> членами Самарская региональная общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль ТЛТ были осуществлены мероприятия общественного контроля АО «Тандер», магазин
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» к Акционерному обществу «Тандер» о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей
Вводная часть
СРОО ЗПП «Русконтроль ТЛТ» обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что <дата> членами Самарская региональная общественной организации по защите
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> членами Самарская региональная общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт», были осуществлены мероприятия общественного контроля АО «Танлер», магазин
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» к Акционерному обществу «Тандер» о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей
Вводная часть
СООЗПП «ЩИТ» обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что 28.10.2024г. в период с 16:20 до 17:20 часов членами ТООЗПП «ЩИТ» проведено мероприятие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.10.2024г. в период с 16:20 до 17:20 часов членами ТООЗПП «ЩИТ» проведено мероприятие общественного контроля торговой организации АО «Тандер», расположенной по адресу: <адрес>, магазин
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил нарушение вышеуказанных норм, осуществив продажу товаров с истекшим сроком годности. В связи с чем, требование истца об обязании ответчика прекратить
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к АО «Тандер» о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей
Вводная часть
ТГОО ЗПП «АВАНГАРД» обратилось в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что 20.11.2024г. членами организации осуществлены мероприятия общественного контроля АО
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Настаивали на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца, возражения представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования Тольяттинской городской общественной организации по защите прав потребителей «АВАНГАРД» к Акционерному обществу «Тандер» о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребительский контроль»» обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.10.2024 проведено мероприятие общественного контроля на торговой точке АО «Тандер», расположенной по адресу: <адрес>, магазин «Магнит». В ходе проведения мероприятия общественного
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский контроль» к Акционерному обществу «Тандер» о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ТиНАО по адрес обратился в суд к ИП <ФИО>, ООО «ХимБытАвто» с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, По поручению территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ТиНАО по адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о нарушении ответчиками прав
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ТиНАО по адрес <ФИО>, ООО «ХимБытАвто» о защите прав и интересов неопределенного круга
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании противоправных действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по РБ в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать действия ИП <ФИО>, в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в размещении на стеллажах с открытой выкладкой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании противоправных действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по РБ в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать действия ИП <ФИО>, в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации продукции легкой промышленности без подключения контрольно-кассовой техники
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, противоправными, обязании опубликовать решение суда
Вводная часть
Лебяжьевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, противоправными, опубликовать решение суда
Вводная часть
Лебяжьевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей
Описательная часть
Истец просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> по нарушению прав потребителей на качество и безопасность товара, права на информацию о товаре в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите прав и законных интересов потребителя, -
Вводная часть
Истец Территориальный отдел Управления ... по адрес в адрес, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, ... (далее истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчику
Описательная часть
Однако, в нарушение условий п. 1, п. 2. ст. 10 Закона № 2300-1 ответчик не уведомил истца о наличии юридического адреса ответчика, или иного адреса для направления корреспонденции. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «...» нарушены сроки оказания услуги, удовлетворения требования потребителя, денежные средства по договору № PM 230625 от 05.10.2024 г., уплаченные
Резолютивная часть
Исковые требования Территориальный отдел Управления ... по адрес в адрес, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, ... паспортные данные, адрес) к Обществу с ограниченной
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О защите прав, свобод и законных интересов неопределенного круга потребителей, об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц – жителей городского округа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в обоснование иска. Представитель ответчика - ООО «СамРЭК-Тепло
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что нарушения, указанные в Предписании об устранении выявленных нарушений обязательных требований от <дата> № в части обеспечения соответствия качества
Резолютивная часть
Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск»
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О защите прав, свобод и законных интересов неопределенного круга потребителей, об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ИП <ФИО>, требуя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в обоснование иска. Из представленных суду письменных доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности требований Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите право потребителей в интересах неопределенного круга лиц
Вводная часть
Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» обратилась в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к ИП <ФИО> <ФИО>: №, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Согласно ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей в интересах неопределенного круга
Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по адрес обратилось в суд с иском к ООО «ЭА Вкусный Магазин» о защите прав потребителей неопределенного круга лиц, в котором просит признать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, «Честный знак» представляет собой национальную систему цифровой маркировки (посредством нанесения специального «Data Matrix» кода на упаковку, защищенного криптографией)
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчик не предпринял всех необходимых мер по соблюдению обязательных к выполнению требований и условий при осуществлении им предпринимательской
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей неопределенного круга лиц
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по адрес (в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес) обратилось в суд с иском к ответчику ООО «ЛЕРИК-2000» о защите прав
Описательная часть
Истец просит признать действия ООО «ЛЕРИК-2000», выражающиеся в осуществлении деятельности по реализации пищевой продукции с нарушениями требований, п. 35,73,74,91 Постановления Правительства РФ от 15.12.2020 № 2099 (ред
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по адрес к ООО «Лерик-2000» о защите прав потребителей неопределенного круга лиц - удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав, свобод и законных интересов потребителя
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Триумф» обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> для личных и семейных нужд была приобретена туристическая путевка в Турцию в Туристическом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец не смогла воспользоваться избранным ею туристическим продуктом и реализовать свое право
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Триумф» в интересах <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о защите прав, свобод и законных интересов потребителя удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании действия по нарушению прав неопределённого круга потребителей противоправными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей. Свои требования истец мотивирует тем, что в ходе мониторинга в сети «Интернет» на предмет выявления
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> по нарушению прав неопределенного круга потребителей, выразившиеся в ограничении потребителя в получении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Лебяжьевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в реализации упакованной воды, в части продажи с незарегистрированными кодами идентификации в ГИС МТ –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Лебяжьевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> по нарушению прав потребителей на качество и безопасность товаров в магазине «Спутник» по адресу: , выразившиеся в реализации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области
