Эта категория охватывает споры, связанные с защитой прав потребителей, когда речь идет не об одном конкретном покупателе, а о широкой группе лиц или классе потребителей. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся массовых нарушений прав, общих условий предоставления услуг или товаров, а также защиты интересов тех, кто еще не определен, но может пострадать от недобросовестной практики.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании и защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Краснодаргоргаз» с иском об обязании в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору от <дата> №.(т) о подключении (техническом присоединении)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, а также жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу<адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, мероприятия по подключению домовладения к сети газификации выполнены АО «Краснодаргоргаз» только
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении противоправных действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по РБ в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать действия ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации молочной продукции без подключения контрольно-кассовой техники
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении противоправных действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РТ в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о прекращении противоправных действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать действия ИП <ФИО> выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении противоправных действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по РБ в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эконом»
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать действия ООО «Эконом» в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации продукции легкой промышленности, в части повторной реализации одного и того же
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении противоправных действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по РБ в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП <ФИО> по повторной реализации одного и того же экземпляра молочной продукции (Молоко МФ 3,2%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей, о признании действий противоправными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Росреестра по Тверской области в соответствии со ст. 46 ГПК РФ, ст.ст. 40, 46 Закона «О защите прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц (потребителей) обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с исковым
Описательная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по Тверской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указала, что предпринятые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела при мониторинге сайта https//pizzafabrika.ru/tver/ ООО "Победа" выявлено отсутствие информации об исполнителе услуги, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Победа» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании осуществления деятельности с нарушением прав потребителей, признании противоправными действий по навязываю дополнительных услуг, обязании прекратить действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с настоящим иском к АО «Авиакомпания Азимут» о признании осуществления деятельности с нарушением прав
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать осуществление АО «Авиакомпания Азимут» деятельности с нарушением прав потребителей на свободный выбор товаров и услуг, и признать противоправными в отношении неопределённого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факты навязывания предоставляемых АО «Авиакомпания Азимут» при покупке авиабилета дополнительных услуг ( страховка от заражения COVID-19, врач в дорогу онлайн, защита на время полета
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к АО «Авиакомпания Азимут» , третье лицо АО «АльфаСтрахование», о признании осуществления
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия, довести до сведения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области в Палласовском, Старополтавском районах в защиту интересов неопределенного круга потребителей в Палласовском, Старополтавском районах обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной
Описательная часть
Однако, ООО «Палласовские нефтепродукты» в нарушение вышеуказанных Правил применения запрета продажи товаров осуществляет реализацию молочной продукции по адресу: 404264, <адрес>А. Просит признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках государственного контроля, установленных нормами статей 57, 74 Закона о государственном контроле в целях соблюдения обязательных требований, установленных нормами Закона о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в Палласовском, Старополтавском районах в защиту интересов неопределенного круга потребителей в Палласовском, Старополтавском районах к Обществу
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия, опубликовать решение суда
Вводная часть
Лебяжьевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, противоправными, возложении обязанности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия, опубликовать решение суда
Вводная часть
Лебяжьевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившееся в реализации упакованной воды, в части повторной продажи товаров с кодами идентификации в ГИС МТ, противоправными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия, опубликовать решение суда
Вводная часть
Лебяжьевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей
Описательная часть
Судом установлено, что индивидуальным предпринимателем <ФИО> осуществляется розничная продажа продовольственных товаров населению в магазине «Спутник» по адресу: . Судом установлено, что 16 января 2023 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (ранее Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ») (далее – СОООЗПП «ЩИТ») обратилась в Автозаводский районный суд <адрес>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу судом было установлено, что на основании поручения председателя правления СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») членами СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») было
Мотивировочная часть
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к АО «Тандер» (№) о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий – удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ИП <ФИО>, требуя
Описательная часть
Вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, в связи с чем истец просит признать действия (бездействие) ответчика противоправными и обязать устранить допущенные
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным факт реализации ИП <ФИО> <дата> в пекарне «Мистер Пирожок» по адресу: <адрес>, перечисленных в акте мероприятия общественного контроля товаров
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (ранее Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ») (далее – СОООЗПП «ЩИТ») обратилась в Автозаводский районный суд <адрес>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу судом было установлено, что на основании поручения председателя правления СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») членами СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») было
Мотивировочная часть
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» (№) к <ФИО>» (№) о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий – удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ИП <ФИО>, требуя
Описательная часть
Судом установлено, что Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» в соответствии с Уставом является добровольным объединением граждан, объединившихся в установленном законом
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным факт реализации ИП <ФИО> перечисленных в информационном листе товаров с истекшим сроком годности, с отсутствующей обязательной информацией о товаре, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» удовлетворить частично
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ИП <ФИО>, требуя
Описательная часть
Судом установлено, что Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» в соответствии с Уставом является добровольным объединением граждан, объединившихся в установленном законом
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным факт реализации и факт предложения к реализации ИП <ФИО> перечисленных в информационном листе товаров с истекшим сроком годности, с отсутствующей обязательной
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Самарской областной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Устава организации СОООЗПП «ЩИТ», в целях обеспечения защиты прав неопределённого круга потребителей, соблюдения торгующей организацией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, противоправные действия ответчика нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит признать противоправными действия ответчика на торговой точке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в период с 17:03 до 17:45 часов, в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Устава организации СОООЗПП «ЩИТ», в целях обеспечения защиты прав неопределенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт реализации ответчиком товара, не отвечающего требованиям безопасности продукции, в связи с чем, приходит к выводу о противоправности действий ИП <ФИО> в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской областной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании ущемляющим права потребителя, об обязании осуществить доставку заказов, об обязании восстановить в личном кабинете заказы, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Все инструменты.ру» о признании нарушающей права потребителя попытки доставки и взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Все инструменты.ру" <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась к ответчику с исковыми требованиями, аналогичными исковым требованиям <ФИО>, и обстоятельствами, изложенными в иске последней, за исключением требования о компенсации морального вреда. Вместе с тем
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении противоправных действий, выразившихся в нарушении права неопределенного круга потребителей на получение необходимой и достоверной информации о реализуемых
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Щекинского территориального отдела (далее – Роспотребнадзор) обратилось в суд с указанным иском к акционерному
Описательная часть
Ответчик обеспечил явку в суд представителя по доверенности – <ФИО>, который в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска полностью по доводам письменных возражений, дал суду объяснения аналогичного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска управления Федеральной службы по надзору сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к акционерному обществу «Вкусвилл» о прекращении противоправных действий, выразившихся
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О защите права потребителя и возложении определенной обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Пышминского городского округа «Водоканалсервис»(МУП ПГО «Водоканалсервис») о защите прав потребителя и возложении обязанности в срок не позднее двадцати дней
Описательная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец, представитель истца, ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем презумпция некорректности осуществленного такими приборами учета определения количества ресурса является опровержимой (ст.56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт РФ № к Муниципальному унитарному предприятию Пышминского городского округа «Водоканалсервис» ИНН № о защите права потребителя и возложении определенной обязанности - удовлетворить в части
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О прекращении нарушения прав неопределенного круга потребителей, выразившемся в реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Калининградской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении противоправных действий, указав, что 2 ноября 2024 года территориальным отделом Управления Роспотребнадзора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 06.05.2025 <ФИО>, ИНН № ОГРНИП № зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение ответчиком требований действующего законодательства, направленного на запрет реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности, влечет за собой нарушение прав неопределенного круга потребителей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Калининградской области, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании действий противозаконными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском <ФИО> признании действий противозаконными в отношении неопределенного круга лиц. В обоснование исковых требований указано, что при проверке сообщения о нарушениях законодательства
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать действия <ФИО> выражающиеся в осуществлении деятельности по реализации табачной продукции без информации на русском языке о наименовании товара, изготовителе, его
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования истца заявлены в отношении табачной продукции. Действующее законодательство не содержит определения «Электронная сигарета», вместе с тем согласно Письму Минздрава России от 29.04.2013 №
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании действий противозаконными в отношении неопределенного круга потребителей – отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О защите прав потребителя, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилремстрой», в котором просила возложить на ответчика обязанность в течение месяца с момента вынесения решения суда провести ремонтные работы во втором подъезде жилого <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель ООО «Де Юре» в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести ремонт текущего характера внутренней отделки подъезда многоквартирного дома, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ТСЖ «Сирень» о защите прав потребителя, возложении обязанности, ссылаясь на то, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Управление многоквартирным жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представила уточненное исковое заявление, на удовлетворении которого настаивала, ответчик своевременно не произвел текущий ремонт, не предпринял мер к недопущению аварийной ситуации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание при указанной явке. Вместе с тем в ходе рассмотрения дела истец отрицала факт согласования ремонтных работ с ответчиком, в связи
