Эта категория охватывает вопросы, связанные с демонтажем зданий и сооружений. В частности, она касается ситуаций, когда постройки возведены без разрешительных документов (самовольные строения). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия принудительного или добровольного сноса таких объектов.
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании самовольной постройкой и освобождении самовольно занятого земельного участка, и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре
Вводная часть
Истец Управление муниципального контроля Администрации г. Астрахани обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и освобождении самовольно занятого земельного участка, указав, что во исполнение полномочий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца -ответчика Администрация муниципального образования «Город Астрахань», Управление муниципального контроля Администрации г. Астрахани по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что конституционные гарантии охраны частной собственности законом, выражающие принцип ее неприкосновенности, а также конституционные гарантии судебной защиты распространяются
Резолютивная часть
Иск Управления муниципального контроля Администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО> <ФИО> о признании самовольной постройкой и освобождении самовольно занятого земельного участка - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка общего пользования, путем сноса самовольного строения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением <ФИО> об освобождении земельного участка общего пользования, путем сноса самовольного строения. В обоснование заявленных требований указано, что стороны являются
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах истца <ФИО>, представитель истцов на основании доверенности и ордера Коркмазов Р.С. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный довод не может быть принят в основу принятия решения, так как, согласно заключению эксперта № от <дата> спорный объект строительства, не соответствует требованиям ФЗ № «Технический регламент
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об освобождении земельного участка общего пользования, путем сноса самовольного строения - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сносе пристройки и приведении общего имущества в первоначальное положение
Вводная часть
Истец ООО ПК «Прессмаш» обратилось в суд, указав что осуществляет управление многоквартирным домом №-д по <адрес> с 01.06.2022 года на основании Приказа №-Л Государственной жилищной инспекции <адрес> «О внесении изменений
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с заключением эксперта <ФИО>, выполненного по обращению <ФИО>, состояние пристройки является аварийным. При этом эксперт делает выводы, что возведение пристройки произошло без разработки соответствующих проектных
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования ООО Производственная компания «Прессмаш» к <ФИО>, <ФИО> о сносе пристройки и приведении общего имущества в первоначальное положение, Решение может быть обжаловано в апелляционном
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании построек самовольными, обязании освобождения самовольно занятого земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Лужского муниципального района обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок площадью кв.м, расположенный за пределами юридических границ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 13.01.2021 г., в судебном заседании поддерживает заявленные требования. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лужского муниципального района Ленинградской области к <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · Об освобождении земельного участка путем сноса самовольного строения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> Е.В. в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к кооперативу индивидуальных гаражей (далее - КИГ) «<ФИО>» об освобождении земельного участка с КН:№, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, указав, что является собственником гаражного бокса в данном КИГ, в члены кооператива не входит. Полагает, что ответчик нарушает его права как
Мотивировочная часть
В силу ст. 206 ГПК РФ суд определяет срок, в течении которого ответчиком должны быть выполнены вышеуказанные действия, а именно в течении 60 календарных дней после вступления решения суда в законную силу, находя такой срок
Резолютивная часть
Обязать кооператив индивидуальных гаражей «<ФИО>» освободить за свой счет в течении 60 календарных дней после вступления решения суда в законную силу земельный участок с КН:№ путем сноса самовольного строения в виде нежилой
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении земельного участка путем сноса самовольного строения
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании его за свой счет, в 14-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу, освободить земельный участок
Описательная часть
Представитель истца министерство имущественных и земельных отношений Тульской области в судебном заседании не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Как усматривается из материалов гражданского
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков, суд учитывает следующее. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении земельного участка путем сноса самовольного строения
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании ее за свой счет в 14 - дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением по известному адресу места жительства. Согласно отчетам уведомления о вручении
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков, суд учитывает следующее. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При установлении указанного срока суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации городского округа
Вводная часть
Глава ГО «<адрес>» <ФИО>, обратился в Кизлярский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки. В
Описательная часть
Представитель Администрации городского округа «<адрес>» в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначальных исковых требований и возражал против удовлетворения встречных исковых требований. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах проведенного экспертного заключения, поскольку указанное заключение проведено квалифицированными специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу ложного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, их сносе и освобождении самовольно занятого земельного участка –
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа "<адрес>" обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что в соответствии со ст. 8 Градостроительного Кодекса РФ, ст. 72 Земельного Кодекса РФ, пунктом 20 ст. 14 ФЗ
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать возведенный объект недвижимости: автомобильную мойку размерами 20,30 м х 6,20 м, состоящую из 4-х боксов, расположенную на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа "<адрес>" к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сносе самовольно возведенного некапитального сооружения, объекта малых архитектурных форм
Вводная часть
Администрация <адрес обезличен> обратились в суд с иском к <ФИО>, с участием третьих лиц Комитет градостроительства администрации <адрес обезличен>, МУП «Водоканал», АО «Газпром газораспределение Ставрополь», УК «Импульс»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес обезличен> <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом суду не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих самовольное занятие и использование ответчиком <ФИО> земельного участка, расположенного на неразграниченной территории общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес обезличен> к <ФИО> об обязании <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, освободить незаконно используемый земельный участок общего пользования площадью 24,0 кв.м, путем
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О сносе самовольно возведенного строения, освобождении самовольно занятого земельного участка и по встречному иску <ФИО> к ФГКУ «Управление лесного хозяйства
Вводная часть
ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором после его уточнения просило признать объект капитального строительства: строение № – дом (размером 6,0 х 8,0 м.)
Описательная часть
В обосновании иска указал, что в <дата> им приобретен жилой дом, расположенный на землях МО РФ, на территории № межвидового полигона в населенной пункте <адрес> данный дом был построен в 30-х годах прошлого века, то разрешение
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения, освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно возведенных построек, -
Вводная часть
Истец А.Р. муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>., которым просит признать самовольными постройками объекты капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что по данным выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером площадью 2366 +/-17, категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает возможным определить судебную неустойку за неисполнение ответчиком решения суда в установленный срок за каждый день
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Раменского муниципального округа Московской области – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса самовольных строений, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса самовольных строений, просили обязать <ФИО> за свой счет освободить земельный участок
Описательная часть
Определениями судьи от 30.08.2021 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 30.09.2021. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> – отказать в полном объеме
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольного строения – цоколя, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 05:49:000045:12223, площадью 6 196 кв.м. по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Все указанные обстоятельства, документы указывают на определяющие наличие границ земельного участка площадью 450 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000045:236, существующих на местности 15 лет и более и закрепленных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при установлении границ земельного участка на основании межевого плана, составленного кадастровым инженером в 2006г. границ земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковое заявление с учетом уточнений <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>», <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости, заключающейся
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольно возведенных построек,-
Вводная часть
Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд и просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства - хозблок литер Г7-общей площадью 303,0 кв.м., этажность – 2, нежилое, год постройки 2015
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании задания начальника управления муниципального контроля администрации Ейского городского поселения <адрес> № от <дата> на проведение контрольного мероприятия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение и учитывая возведение объектов капитального строительства, без разрешительной документации
Резолютивная часть
Признать самовольной постройкой объект капитального строительства - хозблок литер Г7-общей площадью 303,0 кв.м., этажность – 2, нежилое, год постройки 2015, используемый в качестве средства размещении (отеля «Ейский»), расположенный
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сносе самовольно возведенной постройки; по иску <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Н. Новгорода о признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Администрация г. Н. Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект – бетонный гараж, расположенный на земельном участке, право государственной собственности на который не разграничено, расположенный
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, их представитель, в судебном заседании иск поддержали, требования администрации г. Н. Новгорода не признали. В судебном заседании эксперт <ФИО> В. заключение поддержал. Доказательств
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в своем распоряжении имел все материалы дела, в заключении указана
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации г. Н. Новгорода к <ФИО> , <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки, отказать
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О сносе объекта самовольного строительства, освобождении земельного участка, аннулировании записи о праве и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<дата> администрация Туапсинского городского поселения <адрес> обратилась в Туапсинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
При новом рассмотрении дела, в судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования
Мотивировочная часть
Из положений ст. 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Туапсинский муниципальный округ <адрес> к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства, освобождении земельного участка, аннулировании записи о праве и взыскании судебной неустойки –
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Волоколамского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит обязать ответчика в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда
Описательная часть
Представитель Администрации Волоколамского муниципального округа Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Волоколамского муниципального округа Московской области к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольных построек
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят суд: обязать <ФИО> восстановить принадлежащее ей жилое здание с кадастровым номером по адресу: , расположенное на земельном участке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также суду пояснила, что <ФИО> пользуется частью земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта отдела по <обезличено> ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» В. от , суд приходит к выводу, что для разрешения заявленных исковых требований следует руководствоваться результатами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольных построек – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Московская область) · О сносе самовольных построек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточенным в ходе судебного разбирательства, к ответчику <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении земельного участка от строений
Описательная часть
Интересы истца в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности. Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении земельного участка - удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О сносе самовольных построек
Вводная часть
Опытная станция «Горно-Алтайское» - филиала Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий» (далее – ОС «Горно-Алтайское» - филиал ФГБНУ ФАНЦА) обратилась в суд с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной
Резолютивная часть
Исковое заявление Опытной станции «Горно-Алтайское» - филиала Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий» удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О сносе самовольных построек
Вводная часть
Прокурор Правдинского района Калининградской области обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что дом <адрес>, является многоквартирным
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать возведенные на земельном участке с кадастровым номером ... постройки – самовольными постройками, а возводимые – незаконными; обязать ответчика произвести мероприятия по сносу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что вспомогательный объект – баня (КН), вспомогательный объект – хозяйственная постройка (КН), вспомогательный объект – хозяйственная постройка (Н), расположенные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Правдинского района Калининградской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сносе самовольных построек
Вводная часть
Администрация ГО г. Уфа РБ (далее – истец) обратилась с исковым заявлением к ООО «Чижов Яр», <ФИО> (далее – ответчики) сносе самовольных построек. В обоснование иска указано, что Управлением земельных и имущественных
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Чижов Яр» в судебном заседании просил в иске отказать, указывая, что объекты капитального строительства, о сносе которых заявлено в иске, не являются самовольными постройками, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из собранных по делу доказательств, а именно – передаточного акта от <дата>, имеющегося в материалах реестрового дела на объекты недвижимости с кадастровыми номерами № следует, что указанные объекты площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (№) к Обществу с ограниченной ответственностью «Чижов Яр» (№), <ФИО> (№) о сносе самовольных построек удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О сносе самовольных построек
Вводная часть
Главное управление архитектуры и градостроительства Кузбасса обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит признать самовольными постройками объекты капитального строительства – дома из бруса
Описательная часть
Судом установлено, что в Главное управление архитектуры и градостроительства <адрес> поступило уведомление от <дата> № от Инспекции государственного строительного надзора <адрес> о выявлении самовольной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд обязывает ответчика снести самовольные постройки, расположенные в границах земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес> Суд полагает, что предложенный сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления архитектуры и градостроительства Кузбасса удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольных построек
Вводная часть
Администрация МО Туапсинский муниципальный округ обратилась в суд с иском, уточненным входе судебных заседаний к <ФИО> о признании помещения размером 4 м. х 5,5 м. с навесом на бетонном основании размером 16 м. х 5,5 м., туалет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, Администрации МО Туапсинский муниципальный округ действующий на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и пояснил что, один из объектов -туалет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав стороны присутствующие в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО Туапсинский муниципальный округ к <ФИО> удовлетворить частично
