Эта категория охватывает споры, связанные с завершением или аннулированием отношений по договору аренды земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, когда право аренды должно быть признано недействительным или отсутствующим, а также общие случаи прекращения действия самого договора. Судебные акты в этой группе касаются юридических последствий прекращения использования земли по договору.
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, по встречному иску <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сосновского
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что 03.09.2014 между Комитетом по управлению
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные исковые требования суд с учетом положений ст. ст. 7, 39.1, 46 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 450, 610 ГК РФ, п.5 ст.6 Закона Нижегородской области от 29 июня 2015 года №88-З "О
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, приведении земельного участка в первоначальное положение путем демонтажа гаража, снятии с регистрационного учета нежилого здания
Вводная часть
Администрация п. Мотыгино обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что между администрацией п. Мотыгино и <ФИО> был заключен договор аренды № от 20.10.2017, по которому истец передал во временное пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации п. Мотыгино <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 12.07.2023г., настаивала на удовлетворении искового заявления по основаниям, изложенным в нем, суду
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, приведении земельного участка в первоначальное положение путем демонтажа гаража
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. 15.02.2017г. между истицей (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, приведенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 15.02.2017г. между
Мотивировочная часть
Выслушав истицу и представителей ответчика, исследовав материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Делая вывод о несостоятельности доводов истицы о неполучении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка отказать Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, встречному иску Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска к СМ о взыскании задолженности
Вводная часть
СМ обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска, в обоснование указав, что 14 февраля 2023 года между муниципальным образованием город Благовещенск, от имени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску СМ – АВ поддержала доводы иска и заявленные СМ требования, возражала против удовлетворения встречного иска Комитета по управлению
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, п. 1 ст. 451 ГК РФ предусматривает право на расторжение договора при существенном
Резолютивная часть
Исковые требования СМ к Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска о расторжении договора аренды земельного участка – удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, применения последствия недействительности сделки в виде возврата земельного участка
Вводная часть
ТУ Росимущества в Республике Дагестан обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что на основании распоряжения от 24.11.2014 №387-р между ТУ Росимущества в Республике Дагестан и Т. был заключен договор аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - М., С., заявленные требования поддержали в полном объёме, и просили их удовлетворить по изложенным в нём основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ТУ Росимущества в Республике Дагестан к Т. - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и по встречному иску <ФИО> к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании решения об отказе
Вводная часть
Истец администрация Городского округа Шатура обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> между администрацией Шатурского муниципального района и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № «А», принял в аренду земельный участок с кадастровым №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В иске администрации Городского округа Шатура Москоской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, заключенного <дата> и обязании возвратить земельный участок отказать
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, по встречному иску <ФИО> к администрации Городского округа Шатура Московской области, Министерству имущественных отношений
Вводная часть
Администрация Городского округа Шатура Московской области обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований с учетом принятых к рассмотрению уточнений ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) - представитель администрации Городского округа Шатура Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городского округа Шатура Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка оставить без удовлетворения, встречные исковые требования <ФИО> к администрации Городского
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, по встречному иску <ФИО> к администрации Городского округа Шатура Московской области, Министерству имущественных отношений
Вводная часть
Администрация Городского округа Шатура Московской области обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.06.2019 между администрацией городского округа Шатура Московской области и <ФИО> был заключен договора аренды земельного участка № «А», по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика (истца по встречному иску), исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городского округа Шатура Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о возложении
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> – <ФИО>, выступающая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, установленные судом обстоятельства, а именно, то, что право собственности на земельный участок у собственников помещений в многоквартирном доме на момент рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды *****-з от <дата> земельного участка с кадастровым номером *****, расположенного по адресу:
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности подать заявление
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес>, просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от <дата>, возложить на администрацию обязанность подать заявление
Описательная часть
Ответчик представитель администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что оснований для досрочного расторжения договора аренды
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> о расторжении договора аренды земельного участка - отказать
Кировский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора аренды земельного участка, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Д.Д.А., Г.Н.И., -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от <дата>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> «б», заключенный между Администрацией ГСК и М.Г.П., а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С.С.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что сведениями о выделении земельного участка и присвоения ему отдельного
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности освободить его
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее Министерство) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 30 января 2017г. заключило с <ФИО> договор аренды земельного участка № 23/2017-д/а
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, настаивает на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, постановлением Администрации г. Элисты от 09 июня
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчик в период действия договора аренды не сообщила арендодателю
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Рес- публики Калмыкия к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности освободить его - удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и исключении из записи ЕГРН сведений об арендаторе, взыскании пени по арендной плате, пени
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и исключении из записи ЕГРН сведений
Описательная часть
Представитель истца - Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края <ФИО>, выступающая по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> условия договора аренды по своевременному внесению платежей по арендной плате надлежащим образом не выполнялись, арендная плата
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края к <ФИО> удовлетворить частично
Карагайский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и исключении из записи ЕГРН сведений об арендаторе, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и исключении из записи ЕГРН сведений
Описательная часть
Представитель истца - Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края <ФИО>, выступающая по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом определенного договором аренды срока внесения арендатором ежегодных платежей, суд считает подлежащими применению в настоящем деле положений главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края к <ФИО> удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и освобождении земельного участка путем демонтажа объектов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от 20.09.2006 года; обязать <ФИО> в течение 6-ти месяцев после вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что постановлением главы МО Белореченский район Краснодарского края от 08.09.2006 г.№
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить по следующим основаниям. Вместе с тем, в ч.3 ст. 619 ГК РФ указано, что арендодатель вправе требовать
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Белореченский муниципальный район Краснодарского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и освобождении земельного участка путем демонтажа объектов
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, прекращении записи об ограничении прав и обременении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Суздаля обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Владимирской области о расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым номером ###, прекращении записи об ограничении прав и обременении
Описательная часть
Представитель истца администрации города Суздаля – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.189 т.1) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Заключенный между Комитетом по управлению имуществом и землеустройству г.Суздаля и <ФИО>, умершим ***, договор
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Суздаля (###) к <ФИО> (###), <ФИО> (###), <ФИО> (###), несовершеннолетнему <ФИО>, чьих интересах действует <ФИО> (###)- удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, об исключении из ЕГРН сведений о регистрации права аренды, об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Тутаевского муниципального района Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с иском к ДНТ «Романовская слобода» о расторжении договора аренды земельного участка, об исключении из ЕГРН сведений
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 января 2022 года ДНТ «Романовская слобода», <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключили договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от 28.10.2010 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка
Резолютивная часть
Требования Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области к <ФИО> паспорт №), <ФИО> (№), <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, об исключении из ЕГРН сведений о регистрации права
Ржевский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы за земельный участок
Вводная часть
Администрация города Ржева Тверской области обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 25.09.2018 № в размере 4700 рублей, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Ржева Тверской области <ФИО> уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Правильность расчета задолженности по арендной плате ответчиком не оспаривается. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ржева Тверской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, признании строений самовольными постройками, возложении обязанности снести самовольные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, признании строений самовольными постройками, возложении обязанности снести самовольные постройки, мотивируя тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивали, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу ст.222 ГК РФ содержащаяся в ней санкция может быть применена, если доказана вина лица в осуществлении самовольной постройки. Осуществление самовольной постройки является виновным действием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>. <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от <дата>. №, заключенного между <ФИО> и Министерством имущественных отношений Хабаровского края
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» (далее по тексту также – истец, администрация Сюмсинского района) обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к <ФИО> (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещалась судом своевременно и надлежащим образом. В соответствии с положениями статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
МКУ МО городской округ город-курорт Сочи «ДИК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что на основании распоряжения главы администрации
Описательная часть
С выездом на место установлено, что арендатор указанного земельного участка в нарушение ст. ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ, огородил его без правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление МКУ МО городской округ город-курорт Сочи «ДИК» к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворению не подлежит. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления МКУ муниципального образования городской округ город-курорт Сочи «Дирекция имущественного комплекса» к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка - отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд расторгнуть договор аренды № земельного участка от <дата> с <ФИО>. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между администрацией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени обязательства по договору аренды <ФИО> не исполняются, задолженность по арендной плате не погашена. Доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее по тексту также – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, сославшись
Описательная часть
Представитель истца – управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные управлением имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа исковые требовании не признал по доводам
Резолютивная часть
Исковые требований управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> расторжении договора аренды земельного участка - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о расторжении договора №/торги от 25.04.2024 года аренды земельного участка с кадастровым №, площадью
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что между администрацией городского округа Воскресенск Московской области и <ФИО> по результатам аукциона № от 08.04.2024 года заключен договор аренды земельного участка №/торги
Мотивировочная часть
Вместе с тем, арендатор не имеет возможности использовать земельный участок по назначению ввиду невозможности попасть на земельный участок из-за отсутствия подъездного пути к земельному участку; отсутствует подключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Прокопьевского района, в защиту прав неопределенного круга лиц, публичных интересов МО "Прокопьевский муниципальный округ" в лице администрации Прокопьевского муниципального округа обратились в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 15.06.2015 года между Комитетом по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки установлено, что по указанному выше земельному участку имеется задолженность по арендной плате 29 374, 19 рублей. Данная сумма задолженности в бюджет не поступила. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Прокопьевского района, в защиту прав неопределенного круга лиц, публичных интересов МО "Прокопьевский муниципальный округ" в лице администрации Прокопьевского муниципального округа к <ФИО>
